J'ai cru lire qu'il était intéressé par un repositionnement au centre (même si cela pourrait fragiliser sa place en EDF), cela lui permet d'être plus présent dans le jeu. Maintenant, si tel doit être le cas, si ce repositionnement apporterait un plus indéniable en attaque, il faut encore qu'il progresse en défense.
C 'est bien là dessus que je ne suis pas convaincu , mais encore une fois c 'est au staff de peser tout ça avec évidemment l 'implication du joueur!
Si, c 'est pour me faire du travers devant la défense en espérant que le rideau s'ouvre , j 'ai peur que ça fasse pschitt surtout le jour où l 'on ne sera pas dominant ou à minima propre sur notre conquête !
Après pourquoi pas! Le talent de PENAUD peut me faire mentir ! Quand tu vois ce qu'il apporte sur son aile rattrapant parfois des décalages mal engagés , volleyant nombre de renvois ,ou coup de pieds de déplacement...etc...comme contre l 'Ulster où il a été extra terrestre et il fallait s'appelait Penaud pour valider ces essais là....donc pas brûlant de le voir quitter son aile ...on a qu'à faire ce qu'il faut pour recruter un 3/4 centre de haut vol..et Penaud brillera encore plus de mille feux !!!.
Parfois j 'ai plus le sentiment que ces solutions sont envisagées par défaut.....comme à chaque fois que la qualité de l 'effectif, l 'induit , en optimisant un effectif juste à certains postes ! La polyvalence , pourquoi pas , mais de vrais tauliers, là où il faut; je préfère , comme en 8 , poste qui ne s'improvise pas !