https://www.rugbyram...071/story.shtml
Hallucinant ... Du coup est ce que les warriors peuvent enlever le casque de soldat du moyen-age de leur logo auquel je m'identifie pas !? Peut-t-on interdire le kilt que je trouve offensant et non inclusif !?
Je trouve ca vraiment abusif à un moment
Sans déconner, ça devient vraiment n'importe quoi !
Vous pensez qu'ils peuvent venir en cowboy quand même ?
Ben aux Etats-Unis, l'équipe de Football américain de Washington a dû retirer son nom "les Redskins" et s'appelle désormais Washington Football Team...
Même mouvance...
Alors je vais etre penible, mais les Warriors ont 100% raison, et Exeter (et certains de leur fans) ferait bien de s'eduquer un peu ...
Je comprends que depuis la France, les natifs americains sont vus comme des personnages de bd / cinema, vu qu'on ne parle jamais de leur veritable histoire que ce soit dans les medias ou a l'ecole, et moi le premier c'est comme ca que j'ai grandi (on joue aux indiens et au cowboy comme dans Lucky Luke, on s'amuse avec des symboles comme la coiffe de plume ou les danses parce que ca parait exotique, on a "bison fute", Buffalo Grill, etc). Mais c'est oublier que derriere, on parle de populations volontairement extermines durant le XIXeme et XXeme siecle, et dont les descendants aujourd'hui ont encore toutes les peines du monde a faire reconnaitre leur simple droit d'exister comme un citoyen normal, et pas un sous-citoyen (que ce soit aux US ou au Canada). Il y a aussi une difference fondamentale entre une profession/activite (les cowboys, les warriors) et une origine culturelle et ethnique (ici les natifs americains).
Ensuite il faut aussi comprendre le mouvement autour de l'appropriation de ces symboles natifs americains. D'abord ca n'a aucun lien avec le "wokisme" ou le "veganisme", c'est un mouvement qui a plus de 50 ans. L'idee c'est de changer la perception des gens sur les natifs americains en amenant un peu plus de respect, notamment vis a vis d'objet et de traditions qui sont sacrees et/ou religieuses. La coiffe de plume notamment, a une signification tres precise. Pareil pour le tomahawk ou les danses, qui ont des significations religieuses. Il ne s'agit pas bien sur d'interdire toute utilisation de ces symboles, mais de demander un petit peu de respect, et que les gens reflechissent un tout petit peu (si c'est pas trop demander) s'ils ne sont pas en train d'utiliser des symboles qu'ils ne connaissent meme pas juste parce que (i) ca les fait marrer, et/ou (ii) ils ont toujours fait comme ca, alors ils vont pas changer non plus, non mais oh. C'est particulierement criant avec une equipe comme Exeter, qui a 0 lien avec la culture native americaine, n'a aucune raison de s'appeler les "Chiefs", mais le fait juste parce que ca fait marrer des anglais bourres de "jouer au indien" et de faire des signes qu'ils imaginent comme "guerrier" (le tout en avalant leur 5eme pinte). Je caricature un peu, mais on est quand meme pas loin de la verite.
Je m'arrete la, mais pour ceux qui sont interesses, quelque articles interessant et qui vont plus en profondeur:
https://www.observat...es-amerindiens/
Ainsi que la serie de documentaires "Terres Indiennes" qui est un peu vieille, mais interessante:
https://www.youtube....D6C16792AD08C0B
Notamment une description d'un episode comme la "piste des larmes" (trail of tears), qui est typiquement le genre d'evenement dont on a 0 connaissance en France (en tout cas c'etait le cas pour moi), et qui pourtant est un exemple important du traitement des tribus par les colons:
https://fr.wikipedia...iste_des_Larmes
