Et pourtant ils ont raison, ce n'est pas du ressort de la Ligue!
+1 bien évidemment
Posté 12 juin 2023 - 13:17
Et pourtant ils ont raison, ce n'est pas du ressort de la Ligue!
+1 bien évidemment
Posté 12 juin 2023 - 13:22
Et pourtant ils ont raison, ce n'est pas du ressort de la Ligue!
J'aurais tendance à dire la même chose. Est-ce que la Ligue peut légalement retirer sa licence à Haouas sur la base de ce geste, pas certain du tout. Dans cette affaire, il y a la morale d'un côté et le droit de l'autre. Et il y a aussi le fait que si la justice n'a pas mis en prison le joueur, est-ce qu'une instance comme la LNR peut lui retirer la possibilité d'exercer son métier ? Comme cela a été dit, d'autres ont fait la même chose, voire pire, et s'en sont sortis sans une égratignure ou presque et continuent à jouer, alors...
Posté 12 juin 2023 - 13:31
De toutes façons, à ton âge, c'est soit purée soit potage, non ? Ca limite le champs de compétence !!
La stomatologie a fait de gros progrès et chez moi on a un rendez vous dans un délai qui vous ferait baver de jalousie vous les sans dents
Et pourtant ils ont raison, ce n'est pas du ressort de la Ligue!
Je suis d'accord, le problème est judiciaire pas sportif
L'avenir de Haouas reste donc indécis. Car Clermont, où il s'est engagé pour trois ans, a fait savoir que le Montpelliérain ne porterait pas les couleurs de son club, mais juridiquement, le dossier n'est pas simple. Pourtant, le joueur de 29 ans entendrait bien se rendre à la reprise de l'ASM, possiblement avec un huissier pour faire constater la situation.
La méthode Azema
Posté 12 juin 2023 - 13:32
Ok ! Mais un mec qui prend des cartons rouges sur le terrain, qui a deux affaires au cul et qui tape sa femme, ça interpelle, non ?...Ben non il a déjà été sanctionné !
La peine est purgée donc rien nest passé sous silence
Posté 12 juin 2023 - 13:40
Cela dit je suis peut-être vraiment Nostradamus (ou Paco Rabanne, c'est selon) vu qu'en Décembre 2021 j'annonçais déjà sur le forum les départs de Penaud, Iturria et Cancoriet.
Oh !!! Purée... Mousseline.
Posté 12 juin 2023 - 13:57
la morale et les murs ce est pas la priorité de la LNROk ! Mais un mec qui prend des cartons rouges sur le terrain, qui a deux affaires au cul et qui tape sa femme, ça interpelle, non ?...
Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk
Posté 12 juin 2023 - 13:59
la morale et les murs ce est pas la priorité de la LNR
Le droit prime, la LNR ne veut pas se retrouver attaquée en justice.
A moins que ce ne soit le fameux complot?...
Posté 12 juin 2023 - 14:04
La LNR est solidaire, tant quelle na rien à soutenir
Le droit prime, la LNR ne veut pas se retrouver attaquée en justice.
A moins que ce ne soit le fameux complot?...
Posté 12 juin 2023 - 14:10
La LNR est solidaire, tant quelle na rien à soutenir
je sais pas en quelle langue il faut le dire.
C'est une affaire de justice pas une affaire sportive, cela ne relève pas du ressort ni de la compétence de la LNR.
Si, au jour d'aujourd'hui, elle retirait sa licence à Haouas elle serait hors la loi et s'exposerait à une suite judiciaire et à une condamnation.
ca s'applique aussi à l'ASM, qui au jour d'aujourd'hui, si elle n'a pas, ce qui semble le cas, été assez prudente pour insérer une clause vu les antécédents du joueur, ne peut rompre le contrat sans s'exposer à une suite aux Prud'hommes.
Si la LNR veut être solidaire et faire un geste, elle enlève du salary cap du club le salaire d'Haouas.
Posté 12 juin 2023 - 14:12
Cest toi qui pipe que dalle ! Jai déjà écrit ça ce matin mais tu as une mémoire de poisson rouge
je sais pas en quelle langue il faut le dire.
C'est une affaire de justice pas une affaire sportive, cela ne relève pas du ressort ni de la compétence de la LNR.
Si, au jour d'aujourd'hui, elle retirait sa licence à Haouas elle serait hors la loi et s'exposerait à une suite judiciaire et à une condamnation.
ca s'applique aussi à l'ASM, qui au jour d'aujourd'hui, si elle n'a pas, ce qui semble le cas, été assez prudente pour insérer une clause vu les antécédents du joueur, ne peut rompre le contrat sans s'exposer à une suite aux Prud'hommes.
Posté 12 juin 2023 - 14:19
Cest toi qui pipe que dalle ! Jai déjà écrit ça ce matin mais tu as une mémoire de poisson rouge
Elle pouvait soutenir le club et la FFR dans leurs décisions et pas seulement se cacher derrière la loi !
Elle pouvait montrer ce quelle voudrait faire, mais ne peut pas !
Cest plus simple de soutenir Grill
Tu confonds tout surtout!
Posté 12 juin 2023 - 14:26
Je suis d'accord, le problème est judiciaire pas sportif
L'avenir de Haouas reste donc indécis. Car Clermont, où il s'est engagé pour trois ans, a fait savoir que le Montpelliérain ne porterait pas les couleurs de son club, mais juridiquement, le dossier n'est pas simple. Pourtant, le joueur de 29 ans entendrait bien se rendre à la reprise de l'ASM, possiblement avec un huissier pour faire constater la situation.
Azema a fait constater que l'ASM avait pris un autre entraineur, qui était a son poste (Gibbes) et DONC que l'ASM n'avait plus besoin de lui et de fait a joué le coup qu'il pouvait se libérer unilatéralement de son CDD, ce que refusait l'ASM, hormis avec contre-partie financière. C'est bien tenté. On verra ce que ça dira lors de l'entrevue avec le club le 28 juin.
Donc pour nous, il ne faut surtout pas qu'on recrute un autre joueur pour l'instant (déjà pas sur qu'on puisse avec le Salary Cap) et qu'on fasse valoir un préjudice à sa venue : désistement de partenaires financiers, perte d'abonnement, etc... avec preuves à l'appui, préjudice sportif car il ne sera pas à 100%, préjudice à l'extérieur car l'équipe sera prise à partie... etc...
Il pourra faire constater quoi Haouas ? Si aucun joueur n'a pris son poste et qu'on justifie qu'il nous fou dans la merde
Il faut surtout dénoncer son contrat le plus vite possible et qu'il ne vienne jamais sur Clermont
Il n'aura que les prud'homme comme recours, ça durera 2 ans et si ça fait comme Galthié avec Altrad, il sera obligé d'attendre le jugement sans pouvoir s'engager ailleurs...
Dès l'instant où Haouas s'engage ailleurs, c'est que de fait, qu'il met fin à son contrat avec ASM
Donc pour s'en sortir par le haut, il faut l'aider à trouver un club pour qu'on s'en débarrasse et basta
La FFR, organe supérieur du rugby en France n'a t'elle pas déclarée "le comportement de Mohammed Haouas est inadmissible et incompatible" avec une sélection en Bleu, a ainsi asséné la FFR
Donc je veux bien qu'on s'en tienne au judiciaire mais bon...
Ce sera bien, pour nous tous sur le forum, de s'en tenir à la prudence et de laisser le club faire face, avec ses armes, à la situation plutôt que d'invoquer à tout va la légèreté scandaleuse, l'incompétence incroyable et tant d'autres... du club
Le club ne va pas communiquer tous les jours sur ce cas ni dévoiler ses pions
C'est déjà bien assez pénible comme ça
Mais bon si on veut compter tous les jours le nombre de piliers professionnel que l'on a pour attaquer la saison, c'est 6 dont 2 néo-pros (Bibi et Kiteau)
Et on peut supposer que Urios connait le numéro de Tel de Dzmanashivili et de Kubriaschivili même si c'est non Jiff
On a 3 matchs à faire fin Aout, début septembre
Il faut que le problème soit réglé pour début Novembre, c'est dans 5 mois les amis...
Déjà, on en saura beaucoup plus en cette fin Juin
Posté 12 juin 2023 - 14:35
Merci.
Azema a fait constater que l'ASM avait pris un autre entraineur, qui était a son poste (Gibbes) et DONC que l'ASM n'avait plus besoin de lui et de fait a joué le coup qu'il pouvait se libérer unilatéralement de son CDD, ce que refusait l'ASM, hormis avec contre-partie financière. C'est bien tenté. On verra ce que ça dira lors de l'entrevue avec le club le 28 juin.
Donc pour nous, il ne faut surtout pas qu'on recrute un autre joueur pour l'instant (déjà pas sur qu'on puisse avec le Salary Cap) et qu'on fasse valoir un préjudice à sa venue : désistement de partenaires financiers, perte d'abonnement, etc... avec preuves à l'appui, préjudice sportif car il ne sera pas à 100%, préjudice à l'extérieur car l'équipe sera prise à partie... etc...
Il pourra faire constater quoi Haouas ? Si aucun joueur n'a pris son poste et qu'on justifie qu'il nous fou dans la merde
Il faut surtout dénoncer son contrat le plus vite possible et qu'il ne vienne jamais sur Clermont
Il n'aura que les prud'homme comme recours, ça durera 2 ans et si ça fait comme Galthié avec Altrad, il sera obligé d'attendre le jugement sans pouvoir s'engager ailleurs...
Dès l'instant où Haouas s'engage ailleurs, c'est que de fait, qu'il met fin à son contrat avec ASM
Donc pour s'en sortir par le haut, il faut l'aider à trouver un club pour qu'on s'en débarrasse et basta
La FFR, organe supérieur du rugby en France n'a t'elle pas déclarée "le comportement de Mohammed Haouas est inadmissible et incompatible" avec une sélection en Bleu, a ainsi asséné la FFR
Donc je veux bien qu'on s'en tienne au judiciaire mais bon...
Ce sera bien, pour nous tous sur le forum, de s'en tenir à la prudence et de laisser le club faire face, avec ses armes, à la situation plutôt que d'invoquer à tout va la légèreté scandaleuse, l'incompétence incroyable et tant d'autres... du club
Le club ne va pas communiquer tous les jours sur ce cas ni dévoiler ses pions
C'est déjà bien assez pénible comme ça
Mais bon si on veut compter tous les jours le nombre de piliers professionnel que l'on a pour attaquer la saison, c'est 6 dont 2 néo-pros (Bibi et Kiteau)
Et on peut supposer que Urios connait le numéro de Tel de Dzmanashivili et de Kubriaschivili même si c'est non Jiff
On a 3 matchs à faire fin Aout, début septembre
Il faut que le problème soit réglé pour début Novembre, c'est dans 5 mois les amis...
Déjà, on en saura beaucoup plus en cette fin Juin
Posté 12 juin 2023 - 14:42
Posté 12 juin 2023 - 14:53
La méthode Azema
La méthode de tous ceux qui envisagent les prud'hommes. Haouas a compris qu'il ne jouerait jamais pour Clermont, il prépare le combat judiciaire qui va en découler.
0 members, 7 guests, 0 anonymous users