26142 réponses à ce sujet

[leberger]

Du coup pourquoi il nous fait chier
 

Money money.....

[Bougnat et Breton]

Le pire c'est que nous sommes d'accord sur la décision qui va très probablement être rendue par la JAP compte tenu de la situation.

 

Lima fait celui qui ne veut pas comprendre ce que je veux dire (ou alors je m'exprime très mal ce qui reste bien évidemment possible) alors que je parie qu'avec lui aussi je suis très proche d'être pleinement en accord.

 

Je comprends très bien que la situation d'Haouas ne permet pas de l'empêcher d'exercer son métier, d'autant plus que sa femme n'a pas porté plainte. La seule chose que je dis, c'est que puisque c'est si évident, pourquoi la juge ne rend-elle pas sa décision plus rapidement ? J'apprends que c'est le condamné qui dans ce cas de figure, choisit le lieu où il purgera sa peine ? Très honnêtement, en dehors du lieu où il exerce son métier ou où réside sa famille, je ne vois pas trop la latitude qu'il pourrait avoir mais si elle existe tant mieux pour lui. Maintenant, si tu penses qu'il est très probablement assigné à résidence en attendant la décision de la JAP, alors cela ne peut être qu'à Montpellier. Il ne devrait donc en toute logique ne pas pouvoir être présent à Clermont lors de la reprise. Cela rajoute encore à mon interrogation : si le fond du problème est "comment faire avec cet homme que je ne peux décemment pas empêcher de travailler ?" c'est simple : tu as un contrat avec l'ASM, à date celui-ci s'applique, tu purges ta peine à Clermont et pour ce qui est du contrat de travail, ce n'est pas mon problème. ça pour moi c'est cohérent.

Bien sur que c'est cohérent mais il faut prendre en compte le fait qu'il est en pleine phase de mutation professionnelle et qu'à ce jour il s'avère que son potentiel nouvel employeur à déclaré publiquement qu'il n'entend pas donner droit au dit contrat.

 

Il est plus que probable que Haouas soit incapable aujourd'hui de donner sa future adresse.(et ce en toute bonne foi)

 

En toute bonne logique le juge lui accorde 2 mois pour clarifier sa situation et donner sa nouvelle adresse pour transmettre au magistrat territorialement compétant.

[Walt]

Faut laisser faire Urios.

Il prend Haouas à l'entraînement, ne le titularise jamais, et lui explique qu'il trouve qu'il est un excellent joueur mais qu'il ne rentre pas dans ces plans.

Et que donc, s'il a une opportunité ailleurs, la porte est grande ouverte.

Cette méthode a montré son efficacité, il n'y a pas de raison que ça s'arrête.  

Si ça marche rapidement, ça limitera les frais.

[Luernios]

https://rmcsport.bfm...2306260840.html

 

Le point de vue de son avocat sans surprise !!

[auvergnat34]

Ça n'arrivera jamais.
On te dit qu'il va mieux et qu'il est en train d'analyser ce qui s'est passé !

Soit disant quil allait mieux avant quil frappe sa femme, il fallait lui laisser encore une chance!!!
Résultat : ses conneries montent en flèche et toujours pas de prison. On attend quoi pour lenfermer (ou peut-être linterner, je ne sais pas)? Quil tue quelquun comme évoqué dans un autre post?

[Phil87]

https://rmcsport.bfm...2306260840.html

 

Le point de vue de son avocat sans surprise !!

 

Procès d'intention.

 

Il ne faut pas occulter le fait que l'Asm a proposé un avenir à Haouas malgré des déboires judiciaires liés à des faits qui datent de 2014. C'est tout à l'honneur du club.

En revanche, ce qui lui est reproché, ce sont des faits postérieurs à la signature du contrat avec l'Asm. Donc soit cet avocat est de mauvaise foi...où alors ii est idiot.

[DOUDOU63]

Je suis perdu, c'est quoi le bon topic, pour ne pas polluer les mutations ???? Ce sujet est monopolisé par un seul joueur.............qui ne sera jamais chez nous...

[Make ASM Great Again]

 

Procès d'intention.

 

Il ne faut pas occulter le fait que l'Asm a proposé un avenir à Haouas malgré des déboires judiciaires liés à des faits qui datent de 2014. C'est tout à l'honneur du club.

En revanche, ce qui lui est reproché, ce sont des faits postérieurs à la signature du contrat avec l'Asm. Donc soit cet avocat est de mauvaise foi...où alors ii est idiot.

 

Les deux n'étant pas incompatibles !

[Grand Chelem]

Compte-tenu de la situation, tu manges ton chapeau, tu le mets le dans l’ effectif, Urios le fait jouer, ou pas. Mais si c’est pour payer trois années de contrat et que le mec parte jouer ailleurs, tu es marron, tu fais passer les gestionnaires du club pour des cons.

[Binche63]

Je pense comme Zeb.
Nos spécialistes en matière judiciaires ont ils une explication a cette attente jusqu'en septembre ?
 
PS: BB a déjà expliqué:
" Pour l'instant c'est en quelque sorte la plaidoirie de la défense qui met en avant l'autorité parentale et la sauvegarde de la famille .
 
Ensuite le JAP va trancher en fonction de tout un tas de paramètres dont en particulier son lieu de résidence pour l'exécution de la peine.
 
A ce jour n'ous n'avons eu droit qu'à la demande de l'avocat et en aucun cas la décision du juge ."

Septembre c est cohérent.
Le délai moyen de traitement c est 4 mois pour la mise en place d une peine par le juge d application.

[steph]

Désolé, mais l'avocat fait juste son boulot et plutôt bien. Déjà dit par ailleurs, l'ASM s'est mise toute seule dans la merde comme une grande, dès qu'elle a été jusqu'à racheter (200KE putain !!!) le contrat !
C'est une connerie sans nom, et on peut supporter le club autant que l'on veut, celle-ci c'est la cerise qui vient couronner le gâteau de la saison magique 2022/23...

[Silhouette]

Compte-tenu de la situation, tu manges ton chapeau, tu le mets le dans l’ effectif, Urios le fait jouer, ou pas. Mais si c’est pour payer trois années de contrat et que le mec parte jouer ailleurs, tu es marron, tu fais passer les gestionnaires du club pour des cons.

Bah en l'occurrence, s'ils n'ont pas inclus la moindre clause qui permet de casser le contrat en cas de comportement de ce type, je suis pas loin de le penser..

[Rugby ?]

Je suis perdu, c'est quoi le bon topic, pour ne pas polluer les mutations ???? Ce sujet est monopolisé par un seul joueur.............qui ne sera jamais chez nous...

Je rejoins Doudou.

Passons tout ce qui le concerne sur le topic ouvert par l'Ours.

Le sérieux et la déconne (merci la Hyène).

[Walt]

Compte-tenu de la situation, tu manges ton chapeau, tu le mets le dans l’ effectif, Urios le fait jouer, ou pas. Mais si c’est pour payer trois années de contrat et que le mec parte jouer ailleurs, tu es marron, tu fais passer les gestionnaires du club pour des cons.

C'est peut-être le cas et c'est peut-être aussi pour ça que Michelin reprend les choses en main, pour faire cesser cet amateurisme.

[Le Modérateur]

Sujet temporairement fermé.
Voir les différents sujets ouverts sur le sieur Haouas .