366 réponses à ce sujet

[DOUDOU63]

Salut à tous - Je ne sais si c'est le bon topic, sur les commentateurs télé mais je me lance - En 1972 lors d'un tournoi de Rugby à AUBIERE, j'ai eu le privilège de dialoguer avec un certain ...................Roger COUDERC!!!!!!.....qui était venu au Mammouth d'Aubière, oui je sais, un peu vieux comme références  ......Et bien, je m'en souviens comme ce jour des années après....Que du bonheur pour des gamins comme moi....Le 16éme du XV  de France.....Bon tout le monde s'en tape, mais j'avais envie de vous faire partager cette anecdote...D'ailleurs, la photo signée de sa main, ce jour là,  est dans le forum en partage....Et puis comme commentateur pour trouver aussi passionné, pas d'équivalent - Salut à vous -

[Very Good Eshvili]

Salut à tous - Je ne sais si c'est le bon topic, sur les commentateurs télé mais je me lance - En 1972 lors d'un tournoi de Rugby à AUBIERE, j'ai eu le privilège de dialoguer avec un certain ...................Roger COUDERC!!!!!!.....qui était venu au Mammouth d'Aubière, oui je sais, un peu vieux comme références  ......Et bien, je m'en souviens comme ce jour des années après....Que du bonheur pour des gamins comme moi....Le 16éme du XV  de France.....Bon tout le monde s'en tape, mais j'avais envie de vous faire partager cette anecdote...D'ailleurs, la photo signée de sa main, ce jour là,  est dans le forum en partage....Et puis comme commentateur pour trouver aussi passionné, pas d'équivalent - Salut à vous -

Ce devait être l’inauguration non?

[RCV06]

Salut à tous - Je ne sais si c'est le bon topic, sur les commentateurs télé mais je me lance - En 1972 lors d'un tournoi de Rugby à AUBIERE, j'ai eu le privilège de dialoguer avec un certain ...................Roger COUDERC!!!!!!.....qui était venu au Mammouth d'Aubière, oui je sais, un peu vieux comme références  ......Et bien, je m'en souviens comme ce jour des années après....Que du bonheur pour des gamins comme moi....Le 16éme du XV  de France.....Bon tout le monde s'en tape, mais j'avais envie de vous faire partager cette anecdote...D'ailleurs, la photo signée de sa main, ce jour là,  est dans le forum en partage....Et puis comme commentateur pour trouver aussi passionné, pas d'équivalent - Salut à vous -

Ben moi je me suis trouvé au Parc pour un match du tournoi, et on était placé juste a coté de la tribune des commentateurs on étaient séparé par une grille.

Quand le match se termine, on interpelle le Roger, "ça va Roger le match t a plu", et lui qui répond " oui bien les petits gars, mais la désolé faut que j aille pisser " 

La classe non ?    

[Alex chocolatines]

Ben moi je me suis trouvé au Parc pour un match du tournoi, et on était placé juste a coté de la tribune des commentateurs on étaient séparé par une grille.

Quand le match se termine, on interpelle le Roger, "ça va Roger le match t a plu", et lui qui répond " oui bien les petits gars, mais la désolé faut que j aille pisser " 

La classe non ?    

Réécrit par Parigot, ça peut faire un bon truc 

[el landeno]

Stefan Etcheverry, commentateur des Bleus du rugby sur TF1, chahuté sur les réseaux sociaux : « Une très forte majorité des messages ne sont pas trop argumentés »

Voix du rugby sur TF1 depuis un an, le journaliste Stefan Etcheverry est la cible de critiques sur Internet, notamment lors de cette tournée d'automne. Avant France-Australie samedi soir (21h10), sa direction est au soutien.

On pourrait appeler cela la rançon de la gloire. Ou simplement celle de commenter les Bleus sur une grande chaîne comme TF1. Depuis un an, Stefan Etcheverry accompagne au micro les équipes de France masculine et féminine de rugby. Et subit les critiques de téléspectateurs mécontents. Il y a un an, sur les réseaux sociaux et des forums, quelques-uns lui reprochaient de s'emballer sur chaque action.

 

 

Durant cette tournée d'automne, qui s'achève samedi soir avec France-Australie (21 10), c'est l'inverse : certains regrettent un ton trop monocorde. « C'est vrai qu'il ne parle pas très fort, on dirait qu'il est un peu timoré. Mais il débute à ce poste sur l'équipe de France », rappelle Vincent Moscato, animateur du Super Moscato Show sur RMC. L'ancien talonneur veut surtout encourager « un mec plutôt bonnard, qui connaît le rugby. Le duo avec Thomas (Lombard, consultant sur les matches des Bleus), dirigeant d'un club de Top 14 (directeur général du Stade Français) et donc au coeur de l'actualité, fonctionne plutôt bien. Il faut que les mecs arrêtent de critiquer les gonzes. Tout va bien, le match, on le voit, et je les trouve plutôt bons. Sur TF1, de toute façon, tu te fais tailler. Quand tu t'exposes, tu morfles un peu, cela m'arrive aussi parfois avec mon émission. C'est sûr que s'il commentait sur "Télé Mes ronflettes", personne ne l'emmerderait parce que personne ne regarderait. »

« Les messages plus personnels qui attaquent ma légitimité dans le milieu et mon intégrité professionnelle, ça, je ne peux pas l'accepter »

Stefan Etcheverry

 

 

 

Samedi soir, Stefan Etcheverry sait qu'il sera une nouvelle fois très écouté. Le quinquagénaire, également chroniqueur bonhomme de la matinale de TF1 Bonjour ! , s'installera donc à sa position de commentateur au Stade de France pour tenter d'enflammer la rencontre pour plusieurs millions de téléspectateurs (en moyenne, 6,2 M pour France-Afrique du Sud - 17-32, le 8 novembre - et 5,1 M pour France-Fidji - 34-21 le 15 novembre).

 

 

 

« Etché » reconnaît avoir lu des critiques sur les réseaux et en avoir entendu d'autres qu'on lui a rapportées sur son style. « On en parle un petit peu avec Thomas (Lombard), mais on veut rester très sereins et ne pas être gagnés par la fébrilité de l'effet de loupe. Peu de monde, beaucoup de bruit. »

 

Néanmoins, l'ancien journaliste rugby de Canal+regrette fortement les attaques sur le fond. « S'il y avait des dizaines et des dizaines de messages qui nous interpellaient sur le fait qu'on entend trop le consultant, pas assez le journaliste, qu'il y a des problèmes de son, on serait ouverts à la critique. Mais je me rends compte qu'une très forte majorité des messages ne sont pas trop argumentés, beaucoup sur le ressenti, la subjectivité. Les messages plus personnels qui attaquent ma légitimité dans le milieu et mon intégrité professionnelle, ça, je ne peux pas l'accepter. Ma légitimité ne peut pas être remise en cause, de par mon passé professionnel et de par ma vie d'aujourd'hui, conditionnée par l'amour de ce jeu et de ce sport. Je suis au quotidien dans le rugby, je suis président de club (à Clamart), je vais à Marcoussis comme sur les terrains de rugby amateurs. »

« Il subit le fait de commenter sur TF1, qui n'est pas assimilée à une chaîne rugby »

Frédéric Viard, commentateur sur beIN Sports

 

 

 

Frédéric Viard, commentateur samedi après-midi d'Irlande-Afrique du Sud sur beIN Sports, confirme : « Même s'il n'était pas mon ami, je trouverais injuste de remettre en cause sa connaissance du rugby. Il est amoureux et connaisseur, il n'y a pas le moindre doute. Il subit le fait de commenter sur TF1, qui n'est pas assimilée à une chaîne rugby. Quel que soit le journaliste ou le consultant, il se fait attaquer. Thomas Lombard a commenté des années sur Canal+, Etché aussi, et ils ne prenaient pas de tirs. Là, ils y ont droit. La seule qui ne subit jamais cela, c'est Isabelle Ithurburu. Elle a une superbe image, méritée, qui ne bouge pas, peu importe la chaîne. »

« Satisfaire quelques dizaines de milliers de fans hardcore de rugby, quand on rassemble 6 ou 7 millions de téléspectateurs sur certains matches, c'est compliqué, reconnaît Julien Millereux, directeur des sports de TF1. Mais les chiffres, c'est objectif, et s'ils viennent aussi nombreux, c'est qu'ils passent un bon moment à l'antenne. Après, il y a toujours un petit groupe de personnes prêt à remettre en cause la légitimité du commentateur du rugby chez un diffuseur historique comme nous. Thierry Gilardi, alors qu'il était vice-président du Stade Français et une référence, a aussi connu ces difficultés. Et ensuite Christian Jeanpierre ou François Trillo... Mais on ne le maîtrise pas. Nous, on n'attend pas ces critiques pour se repasser des séquences, voir comment s'améliorer. »

Stefan Etcheverry, ancien demi d'ouverture international autrichien, assume d'ailleurs certains choix : « 95 % des gens qui nous regardent ne savent pas ce qu'est un renvoi d'en-but. Sur les réseaux sociaux, on se dit "c'est qui ce mec qui explique encore cette règle ?" Moi je suis fier de pouvoir l'expliquer à ces 95 %. » Le patron des sports de TF1 renchérit : « Il faut prendre du plaisir à évangéliser les gens, à rassembler un maximum, et c'est encore plus vrai sur le rugby, un sport dont les règles sont plus complexes, peut-être moins connues du grand public. Cela peut effectivement déplaire aux experts qui se disent qu'on enfonce des portes ouvertes. Mais on l'assume parce qu'on veut embarquer un maximum de personnes. »

Le rugby de plus en plus présent sur TF1 jusqu'en 2029

D'autant que la chaîne privée devient de plus en plus présente sur le rugby. Outre la Coupe du monde, qu'elle diffuse historiquement, elle s'est offerte jusqu'en 2029 tous les test-matches et le nouveau Championnat des nations, qui débutera l'été prochain. « Le rugby sur TF1, ce n'est pas le coup d'un soir, insiste Etcheverry. On n'arrive pas, on ne fait pas le match et on repart. C'est un travail continu, de personnalités qui se construisent. Il faut créer du lien avec le public, les téléspectateurs. »

Si Julien Millereux précise qu'il débriefera, comme à chaque fois, cette tournée d'automne avec ses commentateurs, il assure accorder au duo « toute la confiance de la direction ». Si certains confrères ont préféré ne pas s'exprimer publiquement, pour diverses raisons, le commentateur de TF1 peut compter sur son ami Frédéric Viard, convaincu que celui qu'il surnomme « Etcheverry Good » profitera de la nouvelle envergure de sa chaîne dans le rugby.

Toute l'actualité des médias

« À partir de l'an prochain, il y aura plus de matches de l'équipe de France sur TF1 que sur France Télé. Les gens vont s'habituer, le duo va s'installer. Tout le monde va se rendre compte qu'il commente très bien, qu'il connaît ce sport et apporte sa sympathie à l'antenne. Je ne suis pas inquiet sur la longueur. S'il était une "quiche lorraine", ça irait bien au-delà de quelques réflexions de mecs sur les réseaux. »

 

[el landeno]

Les cinq commandements du commentaire de rugby : Matthieu Lartot, Stefan Etcheverry et Éric Bayle racontent cet art délicat

Qu'ils s'expriment sur TF1 ou France Télévisions pour le Tournoi des Six Nations et sur Canal+ pour le Top 14, les commentateurs de rugby sont scrutés de près par des téléspectateurs plus ou moins avertis, mais parfois très critiques.

Considéré par beaucoup comme l'exercice le plus délicat du journalisme de sport, le commentaire en direct ne donne pas le droit à l'erreur. Encore moins au rugby, une discipline complexe à suivre et à expliquer en simultané. Stefan Etcheverry et Matthieu Lartot, en ce moment aux commentaires du Tournoi des Six Nations, respectivement sur TF1 et France Télévisions, ainsi qu'Éric Bayle, historique voix du Top 14 sur Canal+, décryptent ces difficultés et donnent des clés pour limiter les critiques.

 

 

 

 

À tout le monde, tu t'adresseras

Si les audiences des Bleus du rugby challengent de plus en plus celles de l'équipe de France de football (ils étaient 7,2M de téléspectateurs devant France-Irlande (36-14)), les chaînes doivent encore faire découvrir le ballon ovale au grand public. Un challenge, selon Matthieu Lartot : « On doit parler aux aficionados, ceux qui connaissent tout ou croient tout connaître, mais aussi aux néophytes, sans les prendre pour des débiles mentaux non plus. Cet équilibre au niveau des publics n'est pas évident à trouver. »

 

 

Et si la sonorisation des arbitres facilite a priori la pédagogie autour du jeu, elle nécessite néanmoins un travail complémentaire lors des matches internationaux, rappelle Stefan Etcheverry : « Il faut traduire vite et bien l'anglais afin de pouvoir transmettre clairement l'explication de l'arbitre aux téléspectateurs. »

 

Le regard, tu balaieras

Le commentateur doit aussi avoir l'oeil partout. « Le rugby est un sport obscur parce qu'il se passe beaucoup de choses sur un terrain et tout n'est pas perceptible pour le téléspectateur car la télé écrase, explique Lartot. Le but est donc de donner aussi des indications sur ce qu'il se passe ailleurs qu'au coeur de l'action : le jeu sans ballon, la mise en place, les lancements de jeu... D'où l'importance d'être au stade pour avoir une vision large et essayer d'anticiper. »

 

 

 

« En fait, tu es sur le gril en permanence, avec un jeu qui ne s'arrête quasiment jamais, confirme Etcheverry. Il faut à la fois être enthousiaste, tout en ayant suffisamment de recul et de concentration parce qu'il y a plein de choses qui se déroulent en même temps sur cette pelouse. La vision doit être à tout prix périphérique. »

 

Avec une autre particularité soulignée par Éric Bayle : « Le rugby est le seul sport où le ballon peut être caché pendant quelques minutes, notamment lors des mauls. Autant au foot, on sait à peu près tout le temps qui a marqué le but, autant sur un essai de ballon porté, on peut ne pas le savoir tout de suite. La logique veut que ce soit le talonneur qui ait aplati... Mais tant qu'il ne s'est pas relevé de l'amas de joueurs qui s'est écroulé dans l'en-but adverse, tu ne le sais pas vraiment. Cela réclame toujours de la prudence. »

 

Les règles mouvantes, tu expliqueras

Le plus grand des enjeux. « Les règles tiennent à peu près dans une encyclopédie et tous les ans, il y en a des nouvelles, sourit le commentateur de Canal+. Il ne se passe pas un match sans que j'aille embêter l'arbitre pour lui demander une précision sur une règle, une nouvelle ou une ancienne que tout le monde a oubliée. Encore tout récemment, je suis allé redemander ce qu'a exactement le droit de faire un joueur qui se trouve dans l'en-but. En fait, nous sommes tous en formation continue. »

 

 

Principal commentateur du rugby sur Canal+, Éric Bayle a rejoint la chaîne en 1992. (Hugo Pfeiffer/Icon sport)

 

Matthieu Lartot souligne un autre point : « Le problème du rugby, c'est que les règles sont soumises à interprétation donc il faut pouvoir faire comprendre aux téléspectateurs que c'est une interprétation d'une règle complexe. C'est peut-être la chose la moins audible pour eux. Il ne faut pas discréditer l'arbitre et lorsqu'on n'est pas toujours d'accord avec lui, il faut pouvoir le signaler subtilement. »

 

Et négocier au mieux ce temps de l'incertitude, avant la décision arbitrale, selon Stefan Etcheverry : « Il faut vraiment dissocier le caractère émotionnel de l'image de ce qu'on définit comme des observables pour l'arbitrage. Par rapport à l'angle de caméra, à la vitesse, le fait que l'action soit dans les conditions du direct ou au ralenti, tout change dans notre interprétation. Une action peut paraître très violente depuis son canapé, du fait de l'émotion que l'image génère. Mais il faut se détacher de ce côté émotionnel pour se rattacher uniquement à la règle. »

 

La violence, tu ne vendras pas

La majorité des commentateurs de rugby cite cette évolution comme la majeure de leur carrière. « J'ai beaucoup gommé le vocabulaire du gladiateur ces dix dernières années, confirme Éric Bayle. On ne glorifie plus l'énorme plaquage à la Chabal, comme dans les années 2000. Nous avons un rôle pédagogique, c'est un enjeu essentiel de ne pas encourager par nos commentaires le geste violent, le plaquage haut, et de souligner sa sanction. »

 

Matthieu Lartot a été particulièrement marqué en 2018 par la mort du jeune joueur du Stade Français Nicolas Chauvin, après un double plaquage à la tête : « Cela m'a fait changer ma perception du commentaire. Cela reste un sport de combat, engagé, qui peut parfois être brutal pour des publics non avertis ou pour des mères de famille qui regardent et se disent : "Là, demain, j'emmène mon gamin à l'école de rugby..." Il faut utiliser les bons mots et pas forcément mettre en avant un énorme plaquage destructeur qui pourrait causer des dégâts certains. Je suis très sensible à cela. »

 

La critique, tu accepteras

« L'aficionado de rugby est très très exigeant donc on est tous soumis à la critique, remarque Matthieu Lartot. Mais il y a la force de l'habitude, les gens aiment retrouver des figures qui les rassurent. Il y a un phénomène de madeleine de Proust, de la même manière que le Tournoi est une compétition qu'on suit quasiment depuis toujours sur France Télévisions et le changement, cela ne plaît pas beaucoup. »

 

Stefan Etcheverry, commentateur des Bleus sur TF1 depuis un peu plus d'un an, a pu le constater. « Je me rends compte qu'une très forte majorité des messages ne sont pas trop argumentés (sur les forums et les réseaux sociaux), beaucoup sur le ressenti, la subjectivité, témoignait-il dans L'Équipe lors de la dernière tournée d'automne. Les messages plus personnels qui attaquent ma légitimité dans le milieu et mon intégrité professionnelle, ça, je ne peux pas l'accepter. » 

 

« Il y a des périodes plus critiques que d'autres, il faut pouvoir traverser ça avec sérénité, ce qui n'est pas toujours évident, reconnaît son homologue de France Télévisions. Au début, j'étais très critiqué sur mes jeux de mots ou mon second degré... J'ai dosé au fil du temps, j'en fais un peu moins, mais je ne m'en suis pas départi pour autant. Si cela agace certaines personnes, c'est comme ça, je ne vais pas changer ma personnalité. Rester soi-même, c'est la clé ! »

[Le vieux Tullois]

Sans vouloir faire mon hater, je trouve que le crc qui fête ses 10 ans ce soir, c'est vraiment un robinet d'eau tiède imblairable.
Ça me fait penser à une interview de Trillo ou il balançait sur le formatage des intervenants voulu par le management.

Il est fini le temps des spécialistes avec Elissalde, Villepreux et quelques autres du même tonneau ....

C'était mieux avant ...

https://www.google.c..._hfRs9lVNs,st:0