C'est marrant cette distinction rugby d'avant et rugby actuel à propos du système Urios.
Oui, le rugby s'est professionnalisé, les joueurs sont devenus plus puissants, plus rapides, plus précis, plus techniques, mais avant ce n'était pas qu'un rugby de bourrins on a vu de sacré belles prestations de 3/4, et tout plein d'entraineurs voulant faire vivre le ballon.
Tu as entièrement raison, y avait aussi des virtuoses avant. On peut donc parler d'un style bourrin qu'aime bien Urios. Faut voir ce que sont devenus les Moala / Raka depuis son arrivée...
Le système est simple, les centres pètent dans le tas, passage au sol, déblayage, étayage ---> ballon lent, les gros relèvent, ça repart sur frontal (au mieux quand y a pas en avant).
Les joueurs se trouvent donc plus mobilisés par ce jeu lent et indisponibles pour écarter, on ne voit quasiment jamais de fixation, passe dans le dos, off load qui mobilisent au moins deux défenseurs tout en ouvrant des brèches et générant moins de fatigue physique. Pendant un temps ce jeu frontal a payé c'était la fete du maul à chaque match, mais maintenant les adversaires ont compris et vont au contest ou contreruck directement sachant très bien qu'il n'y aura que peu de chances de voir un ballon aller 'jusqu'à l'aile rapidement.