14615 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

 

C'est bien ça le problème, c'est que les équipes adverses le disent qu'on les cabosse, toutefois cela ne les empêche pas d'empocher bien trop souvent la victoire. Les équipes qui vont se présenter prochainement au Michelin savent qu'elles vont souffrir, mais qu'elles peuvent néanmoins y faire un coup (et ça, ça n'est pas très rassurant pour nous ). J'aurais aimé que le Michelin redevienne une forteresse imprenable et visiblement ce n'est pas pour tout de suite.

Ah bah oui mais le Mich', c'est pas du Vauban 

[el landeno]

Moi j ai eu l info que c'était Liévremont qui viendrait, il a toujours bien aimé l ASM et il supporterait mal de voir sa déchéance.

encore un qui va nous poser un lapin...

[InASMWeTrust]

Tu parles de score.
Les Racingmen me semblent avoir bien souffert devant. C'est sur notre jeu en puissance devant que j'espère un poil plus de maitrise.

Oui. Maintenant je crains qu'on ait à la fois un jeu sans alternative + trop lié à l'impact et usant + une absence de confiance notamment de nos joueurs "non titulaires". De tout ça on finit mal nos actions, on est facilement contrables et on s'use.
Si vraiment on a un effectif sans profondeur (ce que j'admets bien plus qu'en début de saison), on ne devait pas viser les 6 et construire une profondeur de banc en sollicitant plus nos joueurs moyens. Ne nous voyons pas plus horribles que d'autres. Les n° 2 ou 3 du CO, de Pau, du SF ou de l'AB ne sont pas plus brillants que les nôtres.

[Ptolémée]

Oui. Maintenant je crains qu'on ait à la fois un jeu sans alternative + trop lié à l'impact et usant + une absence de confiance notamment de nos joueurs "non titulaires". De tout ça on finit mal nos actions, on est facilement contrables et on s'use.
Si vraiment on a un effectif sans profondeur (ce que j'admets bien plus qu'en début de saison), on ne devait pas viser les 6 et construire une profondeur de banc en sollicitant plus nos joueurs moyens. Ne nous voyons pas plus horribles que d'autres. Les n° 2 ou 3 du CO, de Pau, du SF ou de l'AB ne sont pas plus brillants que les nôtres.

 

c'est le collectif , le jouer ensemble qui nous plombe 

[layathollah]

 
c'est le collectif , le jouer ensemble qui nous plombe 

La confiance aussi clairement. Je crains que ça ne se décrète pas, ça doit s'acquerir par des victoires et des coups gagnants mais je crains qu'en fin de saison avec la pression du classement on soit surtout inhibé. Je nous vois plus mal que Montpellier qui pêche plus par sa qualité rugbystique que son manque de confiance.

[Gourine63]

La confiance aussi clairement. Je crains que ça ne se décrète pas, ça doit s'acquerir par des victoires et des coups gagnants mais je crains qu'en fin de saison avec la pression du classement on soit surtout inhibé. Je nous vois plus mal que Montpellier qui pêche plus par sa qualité rugbystique que son manque de confiance.

C'est un biais des supporters à mon sens, le ciste assis en tribunes et qui voit son équipe prendre une valise à Toulon avant de paumer pour la 4ème fois à la piaule, il ne doit pas briller par la confiance qu'inspire son club.

[bazooka]

Urios sur le départ.

Il se dit que la direction de l'ASM serait en discussion très avancée au sujet de l'arrivée de Jacques Brunel dans les prochains jours.

Le technicien qui a connu le plus haut niveau se dit prêt à relever le défi. 

 

T'as chargé la mule de bonne heure aujourd’hui, le vin de messe au tonneau ?

encore un qui va nous poser un lapin...

[Borromyr]

 

C'est bien ça le problème, c'est que les équipes adverses le disent qu'on les cabosse, toutefois cela ne les empêche pas d'empocher bien trop souvent la victoire. Les équipes qui vont se présenter prochainement au Michelin savent qu'elles vont souffrir, mais qu'elles peuvent néanmoins y faire un coup (et ça, ça n'est pas très rassurant pour nous ). J'aurais aimé que le Michelin redevienne une forteresse imprenable et visiblement ce n'est pas pour tout de suite.

En somme le plan de jeu d'attaque nus fait trop nous consommer devant, et on pêche notamment en phases de transitions où on se fait ouvrir comme dans du beurre. Quand la défense est organisée on semble peu perméables mais y'a cette grosse faille.

 

Une seule solution, faut qu'on les cabosse plus ...

[GUY03]

encore un qui va nous poser un lapin...

Dommage ! c'eût été un gros poisson

[Lavande50]

En somme le plan de jeu d'attaque nus fait trop nous consommer devant, et on pêche notamment en phases de transitions où on se fait ouvrir comme dans du beurre. Quand la défense est organisée on semble peu perméables mais y'a cette grosse faille.

 

Une seule solution, faut qu'on les cabosse plus ...

 

L'impuissance à aller derrière la ligne avant-hier est à la fois frustrante et une grosse désillusion tant les occasions ont été nombreuses. L'en-avant de Yato, tu pestes mais à la limite je me dis qu'il n'est pas le 1er à le faire (cependant avec un peu plus de patience, ne serait-il pas marqué ?), mais quand tu as Rozière qui perce, que l'en-but nous tend les bras vu le surnombre à jouer, tu te demandes pourquoi la passe de Bézy à Delguy rate. Tu mets l'UBB ou le ST à notre place, la passe fonctionne et l'essai est marqué. Même le Racing d'avant-hier marque ce type d'essai, alors pourquoi pas nous ? En fait, pour moi, c'est le type de match complètement démoralisant. 

[Le Marseillais]

Pour moi, il n'y a qu'une explication : le manque de confiance.

[Vynce]

Pour moi, il n'y a qu'une explication : le manque de confiance.

Sûrement aussi l'envie d'en faire trop.

[Rugby ?]

Pour moi, il n'y a qu'une explication : le manque de confiance.

Idem.

C'est ce qui les rend fébriles. Bézy avait le temps de faire un pas de plus et d'assurer sa passe.

Pareil pour les gros qui ont pilonné sur la ligne. Trop de précipitation à vouloir marquer.

Et plus généralement je regrette cette envie des gros de marquer tout seul. Souvent il suffirait d'écarter, quitte a avoir un centre puissant qui revienne lancé dans le trafic si ça se referme. Moala lancé par exemple qui pourrait agir en leurre ou pour retrouver les gros.

[F@b]

Pour moi, il n'y a qu'une explication : le manque de confiance.

Même pas certain
Tu mets Penaud sur cette action, ça marque

On manque de joueurs techniques derrière, ce n'est pas une critique envers eux, c'est un constat

Là où Toulouse marque contre Pau à la dernière seconde, c'était Costes je crois qui fait la passe à Lebel, mais n'importe quel Toulousain aurait fait la passe. Je pense que n'importe quel Montferrandais l'aurait manqué

[jm12]

 

C'est bien ça le problème, c'est que les équipes adverses le disent qu'on les cabosse, toutefois cela ne les empêche pas d'empocher bien trop souvent la victoire. Les équipes qui vont se présenter prochainement au Michelin savent qu'elles vont souffrir, mais qu'elles peuvent néanmoins y faire un coup (et ça, ça n'est pas très rassurant pour nous ). J'aurais aimé que le Michelin redevienne une forteresse imprenable et visiblement ce n'est pas pour tout de suite.

Si en face la conquête et la guerre au sol marchent avec en prime une bonne défense on sera en coup sûr en grande difficulté car ce n 'est pas avec notre matos derrière que l 'on sauvera à défaut la baraque , les meubles !

 

Et ça ttes les équipes sont fatiguées de le savoir , où et comment nous faire déjouer et...douter....

 

Donc il ne faut que compter sur nous en élevant notre niveau de performance sans oublier d'être réalistes au compteur et près des lignes!

 

Ce qui me met un peu de baume au coeur c 'est bien le fait que devant Pau on a réagi à chaque fois alors qu 'en d'autres temps on aurait pris la flotte et que devant le RM92 l 'air de rien devant les mecs ont fait un sacré match....après on sait tous où l 'on pêche !