4456 replies to this topic

[twiX]

Du coup, Mr le président, après avoir saccagé le jeu d'arrière de l'ASM, on va laisser Mr Urios saccager la formation et l'esprit du club ?

 

Je suis désolé l'adn du club du club ca n'a jamais été de monter des quilles et de faire des mauls...

Le président de l'interclub a dit, à l'attention de ceux qui se plaignent du jeu actuel,  qu'avant les années 2010, bien avant même,

l'ASM était reconnue pour son monstre à 16 pattes et que Christophe est bien l'homme de la situation.

 

Qu'est ce que ça a pu me gonfler d'entendre ça.

 

En faisant référence au passé on peut aussi se rappeler que parfois, il suffit d'un  homme pour transfigurer une équipe.

Le dégageage du performer Hyardet pour faire place à Saïsset en est l'illustration.

[Gibbs]

L’interclub vient manger dans la main de PAtsUrios…eux aussi, on peut se demander s’ils sont bien légitimes…je ne les crois pas aussi ignares que ça sur la qualité du rugby proposé par l’ASM !!! La seule chose qui peut sauver ce club maintenant est une révolte des supporters !!! Mais si l’inter club baisse son froc, alors il n’y a plus rien à attentre de l’ASM, sauf le pire…

[steph]

Le président de l'interclub a dit, à l'attention de ceux qui se plaignent du jeu actuel,  qu'avant les années 2010, bien avant même,
l'ASM était reconnue pour son monstre à 16 pattes et que Christophe est bien l'homme de la situation.
 
Qu'est ce que ça a pu me gonfler d'entendre ça.
 
En faisant référence au passé on peut aussi se rappeler que parfois, il suffit d'un  homme pour transfigurer une équipe.
Le dégageage du performer Hyardet pour faire place à Saïsset en est l'illustration.

Le monstre à seize pattes, ça date d'il y a presque 50 ans... Quand on va en finale en 94, par exemple, on a des arrières de feu, mais on a un pack très light. Idem en 99, 2001, où nos avants sont vifs et toniques mais certainement pas puissants.

[layathollah]

Le monstre à seize pattes, ça date d'il y a presque 50 ans... Quand on va en finale en 94, par exemple, on a des arrières de feu, mais on a un pack très light. Idem en 99, 2001, où nos avants sont vifs et toniques mais certainement pas puissants.

Oui voilà, une époque où le ballon et les crampons pesaient 10kg dès qu'il tombait 4 fois et où le synthétique n'avait pas sa place.

[ELSAZOAM]

Le monstre à seize pattes, ça date d'il y a presque 50 ans... Quand on va en finale en 94, par exemple, on a des arrières de feu, mais on a un pack très light. Idem en 99, 2001, où nos avants sont vifs et toniques mais certainement pas puissants.

Le pack de la finale 1994, c'est : Menieu, Marocco, Duchêne, Lecomte, Versailles, Costes, Juillet et Lhermet !

Ce n'était pas si light que ça...  

[steph]

Le pack de la finale 1994, c'est : Menieu, Marocco, Duchêne, Lecomte, Versailles, Costes, Juillet et Lhermet !
Ce n'était pas si light que ça...  

Ba si. On perd toutes ces finales en premier à cause d'un manque de densité devant.
Cette saison là, on passe face à Toulon en 1/4 et Grenoble en 1/2, deux packs de déménageurs pour le coup, en jouant un jeu dynamique qui les a mis à mal, et en faisant le dos rond en défense face à leur jeu monolithique (tiens ! Ça me rappelle quelque chose...)
Tout ça pour dire que l'ADN (ça ne veut rien dire d'ailleurs) de l'ASM, ce n'est pas uniquement une vieille expression des années 70...

[jm12]

Le monstre à seize pattes, ça date d'il y a presque 50 ans... Quand on va en finale en 94, par exemple, on a des arrières de feu, mais on a un pack très light. Idem en 99, 2001, où nos avants sont vifs et toniques mais certainement pas puissants.

Ouai....a t -on les éléments pour ? Vous avez vu le rendement immédiat à la 60mn quand notre 1 ligne remplaçante entre ?

 

Deux touches vendangés deux mêlées sanctionnées un boulette énorme de Dzmana/ sur Lucu et cerise sur la gâteau Lotrina qui perd sous les poteaux le ballon de la gagne.....hors titus/ c 'est extrêmement faible et remplacer F Fainga'a par Narissia,  illustre parfaitement la régression qui pète à la figure quand on prend en face de grosses cylindrées !

 

Notre 5 de devant hormis au grand complet est un cran très très e dessous alors parler de M à16 Pattes , comment dire , on en est loin 

[Gibbs]

Le nouveau contrat d’Urios est il signé ?…sinon, y a p’têtre moyen de le mettre au feu et d’en faire un autre non?

[Vynce]

Ba si. On perd toutes ces finales en premier à cause d'un manque de densité devant.
Cette saison là, on passe face à Toulon en 1/4 et Grenoble en 1/2, deux packs de déménageurs pour le coup, en jouant un jeu dynamique qui les a mis à mal, et en faisant le dos rond en défense face à leur jeu monolithique (tiens ! Ça me rappelle quelque chose...)
Tout ça pour dire que l'ADN (ça ne veut rien dire d'ailleurs) de l'ASM, ce n'est pas uniquement une vieille expression des années 70...

Oui et puis on n'est pas contre une mutation génétique qui nous ferait produire plus de jeu.

[twiX]

Le monstre à seize pattes, ça date d'il y a presque 50 ans... Quand on va en finale en 94, par exemple, on a des arrières de feu, mais on a un pack très light. Idem en 99, 2001, où nos avants sont vifs et toniques mais certainement pas puissants.

tu prêches à un convaincu

[ASM31]

Le nouveau contrat d’Urios est il signé ?…sinon, y a p’têtre moyen de le mettre au feu et d’en faire un autre non?

 

Si on l'a acheté par correspondance, on a 14 jours pour le renvoyer.

A voir notre organisation offensive d'hier, tout le monde s'accordera à dire que l'on a pas déballé le produit.

[Clum63-]

Le nouveau contrat d’Urios est il signé ?…sinon, y a p’têtre moyen de le mettre au feu et d’en faire un autre non?

 

Une démission est toujours possible 

Et puis si on venait à perdre les 4 prochains matchs ça deviendrait difficile 

[musky]

On se retrouve complètement cadenassés avec les annonces de cette semaine
Si la mauvaise série perdure virer un manager que l'on retrouvera 6 mois plus tard dans un poste de directeur sportif, ce serait assez cocasse
😂🤬

[Vynce]

On se retrouve complètement cadenassés avec les annonces de cette semaine
Si la mauvaise série perdure virer un manager que l'on retrouvera 6 mois plus tard dans un poste de directeur sportif, ce serait assez cocasse
😂🤬

A mon avis le seul fusible possible c'est Charrier. Ce serait peut-être même souhaitable.

[musky]

A mon avis le seul fusible possible c'est Charrier. Ce serait peut-être même souhaitable.

Ça ne changerait rien sur le fond du problème