4690 réponses à ce sujet

[layathollah]

<p>

 
 
Dans ce cas là il faut : 

• soit vendre,
• soit mettre des gens compétents à la tête du club pour qu'il soit bien géré et ne plus en entendre parler.

Je suppose que ne plus en entendre parler = plus de dette à éponger.
Partant de là, jeu basé sur la dominance et la physicalité, série de defaites voire prod2 ça leur est bien égal.

[Alligator427]

Je suppose que ne plus en entendre parler = plus de dette à éponger.
Partant de là, jeu basé sur la dominance et la physicalité, série de defaites voire prod2 ça leur est bien égal.

Bien sûr, mais tout est lié. Une crise sportive qui gangrène en crise plus générale peut engendrer des frais, je crois que nous sommes bien placés pour le savoir.

Sans parler du déficit d'image.

[Walt]

Tu précises toi même, changer de profil de Président.

Car impossible de changer de propriétaire, tout est siglé Michelin dans ce club, de l'ex A S Michelin au Stade Marcel Michelin. Qui viendrait mettre son pognon sans en retirer notoriété ? Ailleurs un mécène remplace l'autre et le club s'en sort. Chez nous qui peut dire ce qu'il adviendra, je ne suis pas persuadé comme toi que l'entreprise ait un moindre attachement au club.

Bien d'accord. Difficile de penser que BIB n'a aucun attachement pour l'ASM même s'il n'est que mercantile.

Ils s'arrangent bien pour toujours mettre un cadre à la tête même s'ils prétendent que le CA de l'ASM a toute liberté pour désigner qui il veut comme président.

Mais bon, difficile aussi de savoir avec la grande muette.

[manu01]

Bien d'accord. Difficile de penser que BIB n'a aucun attachement pour l'ASM même s'il n'est que mercantile.

Ils s'arrangent bien pour toujours mettre un cadre à la tête même s'ils prétendent que le CA de l'ASM a toute liberté pour désigner qui il veut comme président.

Mais bon, difficile aussi de savoir avec la grande muette.

l n'y a que trois décisionnaires et pas de conseil d'administration. Au moins deux des trois sont des bibs et majoritaires car Michelin est l'actionnaire unique.

[ZACH]

Je suis d'accord. Bib sauve le club avec ses 11 millions et Pats est maître en son royaume. Mais justement, je ne vois pas Bib rester de marbre si à l'issue de la huitième journée, soit presque un tiers du championnat, nous nous retrouvons barragiste et décrochés de la 10eme place (l'Usap devrait être à 18 points et nous toujours à 12 sans grand espoir de marquer quoi que ce soit la journée suivante). Pats est tout puissant, c'est confortable tant que tout va bien. On ne peut pas dire que ce soit le cas en ce moment et on n'a probablement pas tout vu. Donc la probabilité d'une AGE ne me semble pas totalement impossible...

Je souhaite très sincèrement que tu aies raison et j’appelle ça de tous mes voeux de fidèle jaunard.

Je préférerais perdre samedi et que ça fasse relever la table et gicler les 2 fossoyeurs,  mais je suis malheureusement résigné….je croyais tellement a l’arrivée de Scott Robertson 

[xdderf63]

Le fond du problème est que Bib doit être cohérent avec elle-même. Elle doit refiler le club à quelqu'un qui aura intérêt à ce qu'il rayonne et qui s'intéressera à lui. A minima en mettant à sa tête non pas un administratif Michelin mais un meneur d'hommes qui aime le rugby.

 

Oui mais avant faut en profiter pour vendre le CEP 

Et ça, c'était pas possible en refilant le club... 

[ZACH]

l n'y a que trois décisionnaires et pas de conseil d'administration. Au moins deux des trois sont des bibs et majoritaires car Michelin est l'actionnaire unique.

Regarde le rapport de la cours des comptes régional AURA.

La SASP est dirigé par un président assisté d’un DG et dirige seul….

Un comite sportif peut être sollicité en cas de changement structurel.…..

 

« Le conseil d’administration et le comité sportif et financier
Sous l’empire des statuts de 2011 puis 2023, le conseil d’administration comptait une
dizaine de personnes, dont le président qui cumulait cette fonction avec celle de directeur
général. Son rôle était d’administrer la société (article 12), c’est-à-dire de déterminer les
orientations de la société et veiller à leur mise en œuvre, mais aussi de procéder aux contrôles
et vérifications jugés opportuns. Le conseil d’administration de l’époque ne satisfaisait pas aux
dispositions de l’article L. 225-17 du code du commerce (applicables aux SASP), aux termes
desquelles l’instance doit être composée « en recherchant une représentation équilibrée des
femmes et des hommes ».
La société n’est plus dotée d’un conseil d’administration depuis les statuts de 2024, sur
le fondement de l’exception prévue par l’article L. 227-1 du code du commerce autorisant les
SAS à confier les attributions du conseil d’administration au président, ou à celui/ceux des
dirigeants désignés à cet effet par les statuts. Au cas d’espèce, les statuts attribuent la fonction
d’administration au président, M. Pats (article 14).
Aux termes des statuts de 2024, le comité sportif et financier est composé de trois à cinq
membres, dont un président. Il exerce une mission de « supervision et de contrôle de la gestion
de la société » (article 16.2 des statuts), aucune « décision importante » ne pouvant être prise
par la société sans l’avis ou l’approbation préalable dudit comité. Il est expressément prévu que
le comité présente ses observations aux associés, sur le rapport de gestion et sur les comptes de
l’exercice écoulé, approuve et modifie le budget, ainsi que le « business plan »21. Instance de
contrôle, le comité sportif et financier n’a pas de missions d’administration de la société,
confiées statutairement au seul président.
Par décision du 21 mars 2024 de l’associée unique22, la compagnie financière Michelin,
MM. Jean-Claude Pats23, Benoît Vaz et D.
24 ont été nommés membres du comité sportif et
financier, M. Pats en étant désigné président. Les deux dirigeants de la société constituent ainsi,
à eux seuls, les deux tiers du comité sportif et financier. Par suite, il est difficilement concevable
que le comité puisse remplir pleinement son rôle de contrôle et de supervision, du fait de
l’identité de ses membres et des liens étroits tissés avec le président de la société. Une telle
instance de contrôle apparait pourtant utile, en particulier lors d’épisodes de tensions
financières, et dans le cas d’espèce de carences de gestion observées tout au long de la période
contrôlée par la chambre (voir infra).
21 Aux termes des statuts, article 16.2.
22 Lequel peut prendre des décisions en assemblées ou par consultation par co »

[RCV06]

Le fond du problème est que Bib doit être cohérent avec elle-même. Elle doit refiler le club à quelqu'un qui aura intérêt à ce qu'il rayonne et qui s'intéressera à lui. A minima en mettant à sa tête non pas un administratif Michelin mais un meneur d'hommes qui aime le rugby.

On le connait celui qu il faut mettre dans le fauteuil de président, c'est JML 

[ELSAZOAM]

On le connait celui qu il faut mettre dans le fauteuil de président, c'est JML 

Oui, mais pas contre sa volonté, personne ne lui imposera et pas sûr qu'il en ait bien envie (amha) !

[gourmachou]

Je souhaite très sincèrement que tu aies raison et jappelle ça de tous mes voeux de fidèle jaunard.
Je préférerais perdre samedi et que ça fasse relever la table et gicler les 2 fossoyeurs,  mais je suis malheureusement résigné.je croyais tellement a larrivée de Scott Robertson 

Je ne comprends plus rien à ce club quand tu penses que nous avions l'occasion de faire venir Robertson et de mettre fin à ce Staff ...... Pour moi c'est voulue cette situation où alors c'est de l'incompétence jamais vue et là c'est encore plus grave

[manu01]

Pour préciser mon post précédent et suite à la réponse de Zach.

 

Aux termes des statuts de 2024, le comité sportif et financier est composé de trois à cinq membres, dont un président. Il exerce une mission de « supervision et de contrôle de la gestion de la société » (article 16.2 des statuts), aucune « décision importante » ne pouvant être prise par la société sans l’avis ou l’approbation préalable dudit comité.

 

MM. Jean-Claude Pats, Benoît Vaz et D (?)  ont été nommés membres du comité sportif et financier, M. Pats en étant désigné président. Les deux dirigeants de la société constituent ainsi, à eux seuls, les deux tiers du comité sportif et financier. Par suite, il est difficilement concevable que le comité puisse remplir pleinement son rôle de contrôle et de supervision

 

Donc, il n'y a plus de conseil d'administration mais bien un comité financier et sportif avec Pats, Vaz et un troisième membre désigné par la manufacture (d'où la notion de Triumvirat). 

 

A moins que Vaz et D (?) se liguent contre Pats celui-ci à les mains complètement libres. plus qu'improbable.

 

Seule possibilité pour que Pats parte, que la Manufacture le lâche. et dans ce monde feutré... peu probable dans la tourmente.