Bad Zé........
Vite !
Posté 09 avril 2024 - 10:04
Bad Zé........
Vite !
Posté 09 avril 2024 - 10:09
Un échange de mail selon ce qui est écrit peut constituer un contrat, cour de cassation.Je ne veux pas paraître pour un sale en..lé de profiteur mais même s'il peut paraître surprenant de traiter ce genre de sujet par mail, il y a des règles dans les négociations de contrat. Une proposition n'est pas un contrat, c'est une proposition. Tant que le contrat n'est pas signé, cela ne reste qu'une proposition. Tu peux anticiper la signature du contrat avec une promesse d'embauche ou un pré-contrat qui entrainera dédommagement si l'une des deux parties de dédit, mais dans les deux cas il y a obligation d'un document signé par les deux parties. Même si encore une fois la façon de faire du club peut surprendre, je ne vois pas comment on peut dire que le club était engagé vis à vis d'Ezeala. A fortiori quand on sait qu'il y a eu une seconde proposition que le joueur a refusée.
Je ne vois vraiment pas où le club commet une erreur juridique. Cela n'exclut pas que le club se fasse allumer par le tribunal, ceux qui ont eux l'avantage d'y assister en tant qu'employeur savent que ce n'est pas le bon rôle dans cette instance mais le club est pour moi droit dans ses bottes, peut-être maladroit voire imprudent, mais pas du tout malhonnête. Pour moi, c'est Ezeala qui a été naïf sur ce coup, il ne faut pas exagérer.
Posté 09 avril 2024 - 10:12
Je ne sais pas qui a informé le journaliste du midol, mais là, c'est Urios qui en prend plein la gueule. En mars, qqs semaines après son arrivée le club fait une nouvelle proposition. Donc c'est lui le responsable, c'est ce qu'on peut comprendre, non ?
C'est peut-être lui en effet. mais quel amateurisme dans le recrutement.
Or en février, lors de la 1ère proposition, il était là.
Posté 09 avril 2024 - 10:51
Je ne veux pas paraître pour un sale en..lé de profiteur mais même s'il peut paraître surprenant de traiter ce genre de sujet par mail, il y a des règles dans les négociations de contrat. Une proposition n'est pas un contrat, c'est une proposition. Tant que le contrat n'est pas signé, cela ne reste qu'une proposition. Tu peux anticiper la signature du contrat avec une promesse d'embauche ou un pré-contrat qui entrainera dédommagement si l'une des deux parties de dédit, mais dans les deux cas il y a obligation d'un document signé par les deux parties. Même si encore une fois la façon de faire du club peut surprendre, je ne vois pas comment on peut dire que le club était engagé vis à vis d'Ezeala. A fortiori quand on sait qu'il y a eu une seconde proposition que le joueur a refusée.
Je ne vois vraiment pas où le club commet une erreur juridique. Cela n'exclut pas que le club se fasse allumer par le tribunal, ceux qui ont eux l'avantage d'y assister en tant qu'employeur savent que ce n'est pas le bon rôle dans cette instance mais le club est pour moi droit dans ses bottes, peut-être maladroit voire imprudent, mais pas du tout malhonnête. Pour moi, c'est Ezeala qui a été naïf sur ce coup, il ne faut pas exagérer.
Posté 09 avril 2024 - 10:56
Je vois la chose un peu comme toi avec cette histoire de proposition.
Je n'arrive pas à comprendre comment une proposition peut valoir un contrat.
Et qu'Urios découvre qu'on propose un pont d'or à un jeune joueur qui n'a pas encore prouvé grand chose, si ce n'est un beau potentiel et souhaite revoir le contrat façon "tu nous prouves d'abord sur une saison qu'on peut te faire confiance et après on valide" me paraît plus raisonnable.
On a quand même assez gueulé après les contrats mirobolants que l'on qualifiait de portnawak.
J'ai de plus en plus l'impression que le minot n'est pas vraiment bien conseillé et que son éthique (amour du Club, du maillot, blablabla) commence à être douteuse.
La Section qui l'a relancé et lui a fait confiance avec une propos de contrat et du temps de jeu, montre quand même que la reconnaissance ne semble pas une des qualités, non sportive, première du jeune homme.
Si c'est avéré ça en dit long sur les gens qui géraient ça avant son arrivée. Tu m étonnes qu on avait les comptes dans le rouge
Posté 09 avril 2024 - 11:35
Bad Zé........
Vite !
Il veut etre aussi président ? Commencerait pas à prendre le boulard le gonze ?
https://youtu.be/CIY...?feature=shared
Posté 09 avril 2024 - 11:40
Si c'est avéré ça en dit long sur les gens qui géraient ça avant son arrivée. Tu m étonnes qu on avait les comptes dans le rouge
Posté 09 avril 2024 - 11:43
Il veut etre aussi président ? Commencerait pas à prendre le boulard le gonze ?
Hélas, plus besoin d'aller à Chandernagor pour crever de faim.
"Aujourd'hui on n'a plus le droit, d'avoir faim ni d'avoir froid"
Posté 09 avril 2024 - 11:43
Un échange de mail selon ce qui est écrit peut constituer un contrat, cour de cassation.
Posté 09 avril 2024 - 11:54
J'ai de plus en plus l'impression que le minot n'est pas vraiment bien conseillé et que son éthique (amour du Club, du maillot, blablabla) commence à être douteuse.
La Section qui l'a relancé et lui a fait confiance avec une propos de contrat et du temps de jeu, montre quand même que la reconnaissance ne semble pas une des qualités, non sportive, première du jeune homme.
ah tiens
Posté 09 avril 2024 - 12:54
Je me demande si Pats et Rougerie n’avaient pas tisanés juste avant la prise d’antenne….
Franchement je l’espère, sinon….ça fait peur
Je n'irais pas jusque là mais à se demander si on a pas prévenu Pats au dernier moment et qu'il a révisé en vitesse des dossiers qu'il regarde généralement de loin
Posté 09 avril 2024 - 12:55
Les 11 M de Michelin vont passer dans les frais judiciaires et les indemnités de licenciement ?
Je pense qu'ils avaient autre chose en tête, les costards.
Pas sur
je pense aussi qu'il y en a une partie qui a déjà été utilisé pour changer l'administratif en fin de saison
Ils étaient pas en CDD ceux qui étaient là... (Exemple : Mr LOIGNON)
Posté 09 avril 2024 - 12:55
On nous sort que nous sommes au taquet du sc avec l'effectif qu'on a ou qu'on aura l'an prochain donc les contrats sont toujours hauts à priori sinon nous aurions une marge de x millions et on a aussi reprolongé 12 joueurs avec CU c'est pas tout blanc ou tout noir non plus.
Bref au bout d'un moment, plus d'excuses mais du boulot et de la progression svp !
Posté 09 avril 2024 - 13:10
Limite on a l'impression que les mecs répètent des trucs comme nous on le fait ici, sur la base de rumeurs et autres bruits de couloir. Sauf qu'eux sont sensés avoir les vraies infos et ne peuvent pas se contenter d'approximations.
Je n'irais pas jusque là mais à se demander si on a pas prévenu Pats au dernier moment et qu'il a révisé en vitesse des dossiers qu'il regarde généralement de loin
Posté 09 avril 2024 - 13:12
0 members, 1 guests, 0 anonymous users