[Entraîneur] Frédéric Charrier
#496
Posté aujourd'hui, 11:18
https://www.lequipe....en-2027/1736569
#497
Posté aujourd'hui, 11:36
bon sang elle arrive quand cette annonce du futur staff
#498
Posté aujourd'hui, 11:39
bon sang elle arrive quand cette annonce du futur staff
Patience Brockette, nous pensons tous à qui tu sais... ![]()
#499
Posté aujourd'hui, 11:43
Moi j'aime pas les titres des sites "avec effet immédiat",
mais là, pour le coup, j'aimerais bien lire départ avec "effet immédiat"
Dommage
#500
Posté aujourd'hui, 11:47
- joubert13, Caplan et ZACH aiment ceci
#501
Posté aujourd'hui, 11:59
- layathollah aime ceci
#502
Posté aujourd'hui, 12:05
Ok, merci.
Vous pensez vraiment que Brock va venir pour un poste d'adjoint ?
J'espère que non...pour lui !!! J'apprécie trop cet ancien joueur pour le voir venir se casser les dents chez nous
#503
Posté aujourd'hui, 12:09
bon sang elle arrive quand cette annonce du futur staff
![]()
Défaite face à Vannes ?
#504
Posté aujourd'hui, 12:41
Ok, merci.
Vous pensez vraiment que Brock va venir pour un poste d'adjoint ?
non
#505
Posté aujourd'hui, 13:04
La Montagne, qui a 2 journalistes salariés à temps plein ou presque sur l'asm, va-t-elle enfin nous sortir une info sur le club ?
La montagne ne sort plus que ce que le club et Urios lui disent de sortir
- Toorop aime ceci
#506
Posté aujourd'hui, 13:15
Il faut peut-être arrêter la parano.La montagne ne sort plus que ce que le club et Urios lui disent de sortir
La Montagne est un journal composé de journalistes qui ont la liberté d'expression.
Le jour où CU dictera à un journal ce qu'il doit écrire n'est pas arrivé et si c'était le cas, on se retrouverait à l'époque de l'URSS.
Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk
- Frédéric58 et joubert13 aiment ceci
#507
Posté aujourd'hui, 13:22
Tu as le droit davoir ton avis, et moi le mien 😌 Sans forcément être parano 😉Il faut peut-être arrêter la parano.
La Montagne est un journal composé de journalistes qui ont la liberté d'expression.
Le jour où CU dictera à un journal ce qu'il doit écrire n'est pas arrivé et si c'était le cas, on se retrouverait à l'époque de l'URSS.
Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk
Trouve moi un seul article de La Montagne critiquant Urios depuis 2-3 ans.
Quand le club annonce la nouvelle orga, 80% de personnes en désaccord dans le sondage.
La Montagne sort un article avec les deux avis négatifs les moins négatifs et les moins représentatifs : « El Abd coach défensif » « est-ce que Urios lui laissera assez de place ? »
Rien sur la nullité du jeu et des résultats, rien sur le fait quil ait dit quil partirait si le début de saison nétait pas bon, rien sur sa gestion castastophique de leffectif, rien sur les départs de Montagne et Darri qui sont 100% sa faute, etc etc
#508
Posté aujourd'hui, 13:23
Il faut peut-être arrêter la parano.
La Montagne est un journal composé de journalistes qui ont la liberté d'expression.
Le jour où CU dictera à un journal ce qu'il doit écrire n'est pas arrivé et si c'était le cas, on se retrouverait à l'époque de l'URSS.
Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk
Urios peut faire "fuité" certaines info vers ces 2 journalistes
ensuite charge a eux de vérifier l'information, ou pas !
#509
Posté aujourd'hui, 13:25
Mais bien sûr que ton avis est respectable.Tu as le droit davoir ton avis, et moi le mien
Sans forcément être parano
Trouve moi un seul article de La Montagne critiquant Urios depuis 2-3 ans.
Mais de là à dire que deux journalistes écrivent que ce que CU leur dise d'écrire, il y a quand-même un gap, ne crois-tu pas ?
Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk
#510
Posté aujourd'hui, 13:27
Mais bien sûr que ton avis est respectable.
Mais de là à dire que deux journalistes écrivent que ce que CU leur dise d'écrire, il y a quand-même un gap, ne crois-tu pas ?
Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk
Non, pas de gap et je maintiens. Clergue et la montagne ont peur de perdre leurs accès car ils savent très bien ce qui se passe si on critique Urios.
Donc tout est lissé et polissé pour ne pas froisser le grand manitou.
10 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 10 guests, 0 anonymous users




Sans forcément être parano 


