1229 réponses à ce sujet

[frednirom]

il nous en foire deux par match en moyenne. La nouvelle zélande n'a sans doute pas la même densité d'air ou un truc comme ça. 

[twiX]

il nous en foire deux par match en moyenne. La nouvelle zélande n'a sans doute pas la même densité d'air ou un truc comme ça. 

non, c'est dû à la force de coriolis

[xdderf63]

il nous en foire deux par match en moyenne. La nouvelle zélande n'a sans doute pas la même densité d'air ou un truc comme ça. 

 

Il assurait tout ces coups de pieds en tribune sur les matchs que j'avais vu 

Et donc moins de distance gagnée 

[Underscore]

non, c'est dû à la force de coriolis

Ben oui dans l'hémisphère Nord elle a tendance a tirer sur la droite, a gauche dans l'hémisphère sud

[dj0e]

Sur les pénaltouches il ny a pas de doute

Ce peut être une consigne que de taper loin, quitte à ne pas trouver la touche. Le taux de précision s'éloigne avec la distance.
Le fait que ça se répète me fait penser que c'est une consigne.

[Very Good Eshvili]

Ce peut être une consigne que de taper loin, quitte à ne pas trouver la touche. Le taux de précision s'éloigne avec la distance.
Le fait que ça se répète me fait penser que c'est une consigne.

Ce serait entendable si la pénaltouche ne te procurait pas la possession du ballon

 

non les pénaltouches ratées c’est le joueur, que ce soit Brock Harry ou Benjamin

[dj0e]

Ce serait entendable si la pénaltouche ne te procurait pas la possession du ballon
 
non les pénaltouches ratées cest le joueur, que ce soit Brock Harry ou Benjamin

Si ce n'était pas une consigne, je pense que l'entraineur aurait déjà dit à Plummer : assure tes touches en les faisant plus courtes, je veux la possession à coup sûr.
Et je pense que Plummer appliquerait.

On voyait déjà ça sur les saisons précédentes, nos 10 sont toujours à la limite pour aller chercher le plus loin possible, tellement à la limite qu'ils en ratent. Un 10 qui n'obéit pas à l'entraineur, peut-être. Trois (Plummer, Urdapilleta, Belleau), ça m'étonnerait.

Voilà pourquoi je pense que c'est une consigne de taper le plus loin possible, quitte à en rater. Sinon ils se seraient déjà fait remonter les bretelles avec une consigne claire sur le fait de raccourcir.

[twiX]

franchement, je ne vois absolument pas l'intérêt de ne pas avoir la possession de balle même à 30 mètres de l'enbut

Je veux bien que le staff soit souvent pris à défaut, mais là dessus faut pas pousser.

Sans aucune consigne, Plummer est assez grand et autonome, pour gérer son coup de pied comme il l'entend.

A lui, et lui seul de trouver le compromis optimal entre distance et réussite

[frednirom]

Question cagade en pénale-touche Plummer en trois feuilles de match vient de dépasser Brock (10 saisons).

[cetotomatos]

Va falloir qu'il règle la mire vite.

[Pilou]

Je pense qu'on en attend vraiment trop.

Et là déception pour l'instant c'est qu'il était justement attendu pour rassurer l'équipe et apporter de la maîtrise.

Alors il faut lui laisser du temps mais pour l'instant beaucoup trop d'erreurs évitables.

[twiX]

je pense que le problème de penaltouche doit pouvoir se régler, pour le reste il donne quand même beaucoup de garanties

[Alex chocolatines]

Question cagade en pénale-touche Plummer en trois feuilles de match vient de dépasser Brock (10 saisons).

Et sur l'échelle de Plisson, ça fait combien ?

[Milian]

Je pense qu'il essaye de toucher des touches à 5 m pour qu'on profite de notre force sur les mauls.
Il a aussi trouvé beaucoup de penaltouches magnifiques qui ont fait mouche ensuite.
Du coup, je sais pas si faut pas accepter ce taux d'echec si à coté il en trouve 2 difficile à  5m qui nous rapportent 2 essais sur maul.

Match plus neutre où notre attaque a globalement été trop neutre dans le hangar.

[dj0e]

Je pense qu'il essaye de toucher des touches à 5 m pour qu'on profite de notre force sur les mauls.
Il a aussi trouvé beaucoup de penaltouches magnifiques qui ont fait mouche ensuite.
Du coup, je sais pas si faut pas accepter ce taux d'echec si à coté il en trouve 2 difficile à  5m qui nous rapportent 2 essais sur maul.

Match plus neutre où notre attaque a globalement été trop neutre dans le hangar.

Je pense qu'on lui demande de trouver des touches à 5/7m, pour profiter de notre force sur maul.
Je trouve aussi que l'on remonte moins la balle en frontal, depuis nos 22 jusqu'à en face. Moins de chandelles courtes (mais Delguy absent) également. Ca semble correspondre à une consigne de jeu : aller loin au pied.