Je pense que Gibbs a un peu payé le fait qu'en 2023 le président avait la prétention sincère de jouer le titre et de regarder tout le monde dans les yeux.
Gibbs à accepté le défi tel quel et ça a cassé très vite.
Urios a à mon avis vraiment dû insister sur le fait que revenir au premier plan prendrai 3-4 ans et il a fait comprendre à tout le monde que le groupe actuel est loin du compte pour jouer le titre et donc on lui donne du mou.
Aujourd'hui le club a clairement réduit la voilure, certes pas officiellement mais on voit que l'on met pas les moyens pour jouer sérieusement le titre ou la coupe d'Europe et que l'actionnaire a fixé un cap clair d'austérité sur le gestion du club.
Si Gibbs avait su modérer les ambitions de Guillon et avait la gouaille d'Urios il serait sûrement encore à l'ASM.
Les gens un tant soit peu informés savent bien que Guillon a été mis président du club en bouche-trou mais qu'il n'avait ni la connaissance ni un réel amour du rugby tel que l'avaient ses prédécesseurs. Donc rien d'étonnant à ce qu'il ait été à côté de la plaque lors de sa mandature présidentielle..