7077 réponses à ce sujet

[GUY03]

Des noms...Des noms...toujours des noms qui font rêver.
Et dire qu'on a un bon ouvreur à portée de la main ! Ça serait plus simple de fermer la porte et de la verrouiller avec Davis.

[Bix]

Ne vous inquiétez pas Jean Louis, cest un spécialiste dans les accouchements.

Jonah Lomu Rugby, j'y jouais encore hier. 😅

C'est quoi la pire des possibilités ? Byrne ?
Alors ça sera celle là...

Et la piste Du Plessis ?

L'article de Buron fait vraiment petit commis qui vend de la poudre aux yeux.
On le sent très attaché à sa situation privilégiée vis à vis de CU.
Le mec qui récupère en première main sur le deuxième guidon du tandem les infos non encore avérées
Après la piste du troisième ligne international (mais plus depuis si longtemps !) sur les tablettes du club, voici la litanie de 10 dans le viseur donc toujours rien pour l'heure.
Buffet froid !

C'est même pas sa signature.

Bref, on n'est pas bien avancé alors que ça devrait être déjà ficelé pour au moins un 10.

[l'ours des tavernes]

 

Les argentins ont environ 12 matchs internationaux par saison (3*JUILLET, 6 Aout/Sept, 3 Novembre)

Le soucis c'est la récupération et il faut donner une coupure aux joueurs car ils n'ont rien l'été et ne sont pas présent pour la prépa physique

 

L'occasion de monter Guilhot ou Simone au poste 

Urios a encore 8 mois pour préparer ceci en fonction du choix qu'il fera ou en fonction des refus... 

 

Mon classement en préférence (et pas en hypothèse)

1 - Albornoz (le seul qui a un truc en plus dans le jeu)

2 - Ford

3 - Carreras (le 2eme qui a un truc en plus dans le jeu)

4 - Plummer 

5 - Byrne

6 - Urda...

en 6 tu aurais pu mettre Belleau, vu que Urda lui même  annoncé sa retraite

 

celui qui as signé est dans ta liste ?

[Ptolémée]

si on arrive déjà à faire signer un des trois cités , ce sera une performance ..

bien que ma préférence aille vers l'Argentin

[RCV06]

C'est quoi la pire des possibilités ? Byrne ?
Alors ça sera celle là...

Il est pas un peu vieux Byrne pour revenir chez nous ?

[Bad Zé]

Ford à l'inconvénient d'être sans doute assez cher, de déjà avoir 31 ans.
l'Argentin a contre lui d'être international et d'autres être absent pas mal de temps.
Pour moi Plummer et le meilleur choix car s'il vient ce sera sans doute pour autre chose qu'un contrat de 2 ans. Ce qui veut dire aussi que c'est peut-être une sécurité sur le long terme notamment pour l'émergence de nos jeunes 10. Avec Ford ou l'Argentin on a la quasi certitude que dans 2 ans il faut recommencer et rechercher quelqu'un de haut niveau.

Pourquoi forcément deux ans de contrat ? pour l'argentin notamment ?

[Lima]

Quel joueur aurais tu voulu ?
Franchement les trois premiers noms de la liste c'est plutôt séduisant, non ?

 

Ford/Plummer ce serait l'idéal selon moi, ce dernier étant capable de jouer 12, et quand on voit notre déficit dans l'animation...

 

Reste que, entre autre, la variable JIFF pourrait être rédhibitoire pour une telle paire.

 

Pour autant, le profil d'Albornoz est celui qui me plait le plus, même si Ford est celui qui semble correspondre le plus à nos besoins.

 

3 pistes enthousiasmantes.

[nelsTDM63]

Merci pour les articles ! 

 

Sur les choix des joueurs, il faut voir aussi ce que l'on veut mettre en place. Si on veut être (rester) dans un jeu avec peu de prise de risque, avec principalement des bonnes sorties de camp et un jeu au pied précis pour mettre la pression sur l'adversaire, j'ai l'impression qu'il n'y a que Ford qui colle à 100% dans ce profil. D'autant que lui sait évidemment faire jouer derrière lui. 

 

Si on veut aller sur un jeu de possession et de mouvement, retrouver ce large-large qui nous a fait vibrer, alors je pense qu'il n'y a pas mieux qu'Albornoz. Maintenant, ca voudra aussi dire qu'il faudra arrêter les frais avec Moala ou Simone, qu'on a prolongé et revalorisé il y a à peine 14 mois... 

 

Je pense que sur 2-3 ans, Ford est la meilleure option. Et c'est celui qui nous apportera aussi le plus médiatiquement. Si on veut viser plus long terme, mais ça irait un peu à l'encontre de tous les discours auxquels on a eu le droit depuis 18 mois (mais bon, ca serait pas la première fois...), alors Albornoz ou Plummer collent beaucoup plus au projet.

 

Pour le numéro 2, même si je ne suis pas fan d'Hervé, il faut absolument tourner la page Belleau. Ca ne l'a pas fait et je vois pas pourquoi ou comment ca pourrait miraculeusement le faire après 3 ans. Surtout si c'est effectivement un des 3 plus gros salaires de l'ASM. Tournons franchement la page. Hervé aura au moins l'avantage d'avoir un jeu au pied plus long. 

 

Pour les jeunes, si on veut un 3e ouvreur l'an prochain, il faut tout de suite s'appliquer à faire monter physiquement celui qui sera choisi. Comme on l'avait fait avec des Iturria ou Jedrasiak qui lors de leur dernière saison espoir n'avaient quasiment pas joué ni en pro ni en jeune, pour pouvoir être prêt physiquement à la reprise suivante. 

[ZACH]

 

Les argentins ont environ 12 matchs internationaux par saison (3*JUILLET, 6 Aout/Sept, 3 Novembre)

Le soucis c'est la récupération et il faut donner une coupure aux joueurs car ils n'ont rien l'été et ne sont pas présent pour la prépa physique

 

L'occasion de monter Guilhot ou Simone au poste 

Urios a encore 8 mois pour préparer ceci en fonction du choix qu'il fera ou en fonction des refus... 

 

Mon classement en préférence (et pas en hypothèse)

1 - Albornoz (le seul qui a un truc en plus dans le jeu)

2 - Ford

3 - Carreras (le 2eme qui a un truc en plus dans le jeu)

4 - Plummer 

5 - Byrne

6 - Urda...

12 matchs internationaux / saison c’est vrai mais, les argentins :

- profitent de 2 a 3 semaines de coupure entre la fin du Top 14 et les tests de juillet 

- si on regarde les argentins du Top 14 ils font des grosses saisons à 30 matchs et plus et les clubs leurs donnent quelques semaines égrenées en saison courante.

- ont l’habitude de gérer cet emploi du temps et chez nous Delguy et Kremer ont toujours été exemplaires sur leurs engagements.

 

Même si c’est vrai que c’est chiant cette période de début de saison  sans eux 

[Polochon]

Quitte à prendre des argentins, on peut pas prendre Ledesma aussi à la place d'Urios ? 😁

[Barbidur63]

Si FORD signe à l ASM se serait énorme d un point de vue médiatique et c est ce que le club a besoin, je pense que du coup d autres joueurs verraient le club différemment.
Et puis excusez moi mais c est un top joueur.

[RCV06]

Quitte à prendre des argentins, on peut pas prendre Ledesma aussi à la place d'Urios ?

Et Quesada pour les 3/4 comme ça on sera complet

[xdderf63]

en 6 tu aurais pu mettre Belleau, vu que Urda lui même  annoncé sa retraite

 

celui qui as signé est dans ta liste ?

 

J'ai listé seulement les N°1 du poste

Urda est un joueur de devoir;  si les 5 déclarent forfaits il restera avec une augmentation 

[Arverne93]

Merci pour les articles.

[bazooka]

Y a une possibilité que cet article serve à noyer le poisson et que la piste la plus sérieuse à l'heure actuelle ne soit pas dans cette liste ?

 

Si telle est la feinte, un joli paquet de pistes internationales qui se referment.