
ASM 2026-2027
#2761
Posté hier, 22:59
#2762
Posté aujourd'hui, 06:49
Je pense qu'on peut trouver mieux qu'Hervé sans problème. Que ce soit un Jiff ou non.
Je le trouve beaucoup trop fragile mentalement, il n'a pas suffisamment de caractère pour s'affirmer.
Il faudrait idéalement un joueur proche du niveau de Plummer pour à la fois le maintenir sous pression de performance et proposer un autre style de jeu pour former notre minot de la pampa.
Peu d'équipes ont deux 10 de niveau équivalent.
Je milite pour un joueur du style de Carreras qui a une autre approche offensive que celle de Plummer tout en ayant cette rigueur défensive commune.
Sa polyvalence ouvreur/arriere/ailier (de même qualité) en ferait notre Mallia.
Après si on veut du jiff pas cher qui assure je préfère davantage Vincent à Hervé, beaucoup plus complet, meilleur buteur et pouvant jouer 15. D'ailleurs c'est ce qu'a prévu de faire le MHR cette année avec lui même s'il est titu en 10 ce week-end. C'est pas du Jalibert ou DMK mais c'est un joueur assez propre si on ne le bride pas.
Dans le même style que Vincent, Bouraux c'est pas degueu
Mais Carerras c'est très bien et la maison de Delguy est sa maison
(contrat de 3 ans à Bath qui commence)
#2763
Posté aujourd'hui, 07:43
Dans le même style que Vincent, Bouraux c'est pas degueu
Mais Carerras c'est très bien et la maison de Delguy est sa maison
Oui Bouraux semble repartir sur les mêmes standards que l'an dernier. Bon en défense et bon en attaque. Il doit juste améliorer ses tirs aux buts.
Je regardais ses stats l'autre jour et il se tire une bonne bourre avec Trouilloud.
C'est vraiment très très proche. Et pourtant Trouilloud ne joue pas 10.
Vincent jouant 10 demain, je vais pouvoir savoir si il a progressé après une année de placard.
Pour Carreras, c'est bien simple, j'envoie un mail par jour à Roro avec juste sa photo
- frednirom et xdderf63 aiment ceci
#2764
Posté aujourd'hui, 08:36
hi hi !
#2765
Posté aujourd'hui, 11:58
Pas d'information mais ça m'étonnerait beaucoup qu'on piste un pur 10.
Il en faudra forcément, au moins pour remplacer Raffy en numéro 3. Même si on repart avec un polyvalent (comme Simone) en numéro 2.
#2766
Posté aujourd'hui, 12:10
Il en faudra forcément, au moins pour remplacer Raffy en numéro 3. Même si on repart avec un polyvalent (comme Simone) en numéro 2.
Tu crois pas qu'on pourrait compter sur Montilla en numéros 3 dès l'année pro ?
Donc il nous faudrait bien recruter un numéro 2 plutôt.
- ESQ4 aime ceci
#2767
Posté aujourd'hui, 12:15
Il en faudra forcément, au moins pour remplacer Raffy en numéro 3. Même si on repart avec un polyvalent (comme Simone) en numéro 2.
Moi ça ne m'étonnerait pas qu'on investisse ce poste avec Plummer / Montilla + un polyvalent 12 - 0 ou 15-10, mais pas avec un pur 10.
C'est ce que je voulais dire.
- Patator et Loujean aiment ceci
#2768
Posté aujourd'hui, 12:21
Moi ça ne m'étonnerait pas qu'on investisse ce poste avec Plummer / Montilla + un polyvalent 12 - 0 ou 15-10, mais pas avec un pur 10.
C'est ce que je voulais dire.
Et le Carreras tu l'aimes dis ?
#2769
Posté aujourd'hui, 12:33
- Codorplusàvie aime ceci
#2770
Posté aujourd'hui, 13:51
idem et cest dommagePas d'information mais ça m'étonnerait beaucoup qu'on piste un pur 10.
#2772
Posté aujourd'hui, 15:43
Arf, ca parait dur de rivaliser avec un gros contrat à la maison et la possibilité de viser le 3e ticket des Boks au talon pour une coupe du monde, mais ca a l'air un profil interessant.
#2773
Posté aujourd'hui, 15:53
Arf, ca parait dur de rivaliser avec un gros contrat à la maison et la possibilité de viser le 3e ticket des Boks au talon pour une coupe du monde, mais ca a l'air un profil interessant.
oui c'est ce que je me suis dit ; mais bon au moins on cherche ce qu'il faut a priori.
#2774
Posté aujourd'hui, 16:07
Pas très bon dans mes souvenirs
25 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
7 members, 17 guests, 0 anonymous users
-
Borromyr, Néophyte, rugbyasm77, Bing (1), tonym, Loujean, Pierrot63530, Codorplusàvie