11736 réponses à ce sujet

[xdderf63]

certains disent que les ailiers jiff de son niveau sont faciles à trouver

j'attends de voir

 

Tant que c'est le staff et Rougerie, ça va

[Ogu]

Dans le rugby actuel, les ailiers se doivent d'etre bon sous les ballons hauts.

 

Ils se doivent aussi de marquer des essais, ce que fait plutôt bien Raka, mais pas Delguy, qui lui excelle sous les ballons hauts.

 

La présence des 2 me parait un bon équilibre.

 

Remplacer Raka par un candélabre n'arrangera pas nos affaires de jeu de 3/4.

[ZACH]

5A, Simone, Faaing'a, Simmons ?), Moala partants, ça donne un peu de souplesse pour remplacer Raka ou Falgoux.
Un beau salaire que tu peux repartir sur deux jeunes qui vont pointer le nez et un NJ de même niveau ? C'est purement comptable on est bien d'accord, mais peut être nécessaire ?
Un NZ qui n'a pas trop de perspectives en Black ? Je vais regarder qui joue avec les AB XV et les Maoris, qui sont le 2e rideau international.

Mac LEOD ….

[xdderf63]

Pour ailiers, Marquet, Frier. brosset qui pourrait commencer à l’aile avant d’allez au centre voire Emery mais un peu jeunes…

 

piliers , frisach, tutisani, et quid de Duchene….

 

Faut attendre 

 

Marquet non je pense pas mais c'est pas mal comme finisseur (comme Roziere à l'époque)

Emery, 2 matchs en espoirs et pas super donc sujet aux blessures ?? 

 

Duchêne pas ciblé pour moi

 

C'est trop tôt pour Brosset / Frier (qui sont déplacés à l'aile certainement pas sans raison)

 

 

Faut des recrues, joueurs pros car là ça se rajeunie sacrément trop vite / pas l'habitude 

1 / 2 / 5 / 11 / 12 / 13 (si 11 départs au total avec Simmons Simone Newsome, ça donne 9 arrivées comptant Germain / Bouraux / AJLam) 

 

En 3eme ligne ça fait bcp de jeunes en + : Gritti / Vechambre / Cercy / Britz (Britz et Gritti sont en fin de contrat je pense)

[VulcanBaller]

https://www.francebl...rrivent-3798591
Ces informations me paraissent sérieuses car vérifiées…..
Falgoux out….je l’avais effectivement partagé car info sûre et le club ne souhaitait pas le conserver. Connue depuis plusieurs semaines 
AJLAM in ….aussi partagé depuis un mois.
Justin Bouraux IDEM depuis une semaine 
Raka out….ça c’était pas certain et je ne sais pas ce qui c’est passé. J’imagine un gros’CV à venir mais pas d’infos 
 
Du coup cela fait beaucoup de départ et c’est une excellente chose car:
- place aux jeunes talents 
- 2 ou 3 belles recrues à venir en sus de AJLAM qui est à l’heure actuelle la seule grosse pointure 
- Encore une fois super pour la charnière bis, car c’est très bien sentie

Le club = CU à n’en pas douter

[Vynce]

pourquoi pas un  N1 de  D2 expérimenté comme suppléent des jeunes  
 1  TALON SUD AF RUGEUX  ( obligatoire vue la prolongation de FOURCADE)
1 NUNBER 5 expériences pour voir l éclosion de nos jeunes
AU CENTRE MC LEOD ET COSTES ( vue que LAM peut jouer a l aile )
après il  reste des places jiff  
ET ONT GARDE TAUZIN SEUL CAPABLE DE JOUER CENTRE ET AILIER

Tauzin c'est non. Enfin j'espère.

[Patator]

Par contre pas de prolongation pour Falgoux et Raka.

😡🤬

[Bix]

Et Rakuro from Nadroga ? 🏍 https://drua.rugby/c...rakuro-stays-on

[rugbyasm77]

Et Rakuro from Nadroga ? 🏍 https://drua.rugby/c...rakuro-stays-on

Pour moi , il y a plus proche à aller chercher .
Rayasi est en fin de contrat avec l'ubb et c'est un excellent ailier

[dj0e]

Raka et Falgoux, c'est JIFF et expérimenté.
Et en plus ce sont deux gars super sympas.

Va falloir bien réfléchir avant de ne pas les conserver, car ça implique de les remplacer.
Et même si on a de la marge en non-JIFF, il reste un certain nombre de postes ou recruter.

Sur les postes de 9 et 10, le recrutement me plait. J'ai envie d'y croire

[Bad Zé]

https://www.francebl...rrivent-3798591
Ces informations me paraissent sérieuses car vérifiées…..
Falgoux out….je l’avais effectivement partagé car info sûre et le club ne souhaitait pas le conserver. Connue depuis plusieurs semaines 
AJLAM in ….aussi partagé depuis un mois.
Justin Bouraux IDEM depuis une semaine 
Raka out….ça c’était pas certain et je ne sais pas ce qui c’est passé. J’imagine un gros’CV à venir mais pas d’infos 
 
Du coup cela fait beaucoup de départ et c’est une excellente chose car:
- place aux jeunes talents 
- 2 ou 3 belles recrues à venir en sus de AJLAM qui est à l’heure actuelle la seule grosse pointure 
- Encore une fois super pour la charnière bis, car c’est très bien sentie

Pour moi le fait d'avoir encore à recouvrer les postes de partants certains ou quasi comme Fainga, Simmons, Moala, Simone, Fouissac, Tauzin c'était déjà pas mal. Là on y rajouterait un pilier gauche qui a toujours tenu son poste, et rien de moins que notre meilleur marqueur d'essai. Pas sur qu'on trouve mieux, sans rajouter un budget conséquent et qui pourrait manquer sur d'autres postes plus nécessiteux.

[Buckaroo]

Toi qui suis un peu le SR, tu verrais qui ? Moi un Naholo, qui n'est plus trop dans les radars Blacks, me semblerait un bon profil. Très costaud, du genre qui aime l'affrontement mais qui a du gaz et des crochets.

Sevu Reece... ?

 

Et un Naholo à l'ASM, est-ce vraiment une bonne idée ?

 

Personnellement, je suis d'avis de ne pas aller chercher d'ailier non-JIFF : on a déjà Delguy à ce poste, et on ne peut pas se permettre deux non-JIFFs purement ailiers. Pour moi, si on fait venir un non-JIFF, il faut que cela soit un centre qui puisse jouer ailier (ou à la rigueur un 15 ailier, mais je préfèrerais un 15 qu'on ne fasse jouer que 15). Je l'ai déjà dit, mais le choix de AJ Lam me semble judicieux ; polyvalent centre/ailier, connait Plummer, adapté à notre jeu, pas de perspectives claires en sélection.

 

Donc, à l'aile, j'aimerais un joueur JIFF. Mais le fait est que je ne vois pas bien qui. D'autant plus que les ailiers se révèlent en général assez tôt dans leur carrière, donc les bons ailiers, on les connait déjà, et que j'ai franchement envie de voir Tauzin se barrer. Je ne nous vois pas trouver mieux que Raka, et je sens arriver un joueur de ProD2. Je pense aussi qu'on va garder Newsome pour sa polyvalence, comme solution de facilité.

 

La grosse erreur, à mon sens, serait de faire venir Tambwe.

[steph]

Raka et Falgoux, c'est JIFF et expérimenté.
Et en plus ce sont deux gars super sympas.

Va falloir bien réfléchir avant de ne pas les conserver, car ça implique de les remplacer.
Et même si on a de la marge en non-JIFF, il reste un certain nombre de postes ou recruter.

Sur les postes de 9 et 10, le recrutement me plait. J'ai envie d'y croire

Si on leur fait l'amour comme à Fischer, il est fort possible qu'ils aient aussi eu le sentiment qu'il était temps de regarder ailleurs.

[Buckaroo]

Pour moi le fait d'avoir encore à recouvrer les postes de partants certains ou quasi comme Fainga, Simmons, Moala, Simone, Fouissac, Tauzin c'était déjà pas mal. Là on y rajouterait un pilier gauche qui a toujours tenu son poste, et rien de moins que notre meilleur marqueur d'essai. Pas sur qu'on trouve mieux, sans rajouter un budget conséquent et qui pourrait manquer sur d'autres postes plus nécessiteux.

Entièrement d'accord. Pour Falgoux, j'ajouterais que quand il veut, il gratte également des ballons (moins dernièrement, il me semble), ce qui est assez rare chez nous.

 

Là, personnellement, j'ai un peu la bizarre impression qu'on va se retrouver avec plus d'argent que d'idées ; idéalement, si on sépare de tous ceux dont on veut se séparer, ça laisse beaucoup de marge - en Plafond Salarial et en quota de JIFFs - et je ne suis pas sûr qu'on ait suffisamment de joueurs démarchés/intéressés. Dès lors, j'ai un peu peur qu'on prolonge certains de nos joueurs un peu par défaut (du genre Fouyssac ou Tauzin)

[Patator]

Si on leur fait l'amour comme à Fischer, il est fort possible qu'ils aient aussi eu le sentiment qu'il était temps de regarder ailleurs.

Oui, voilà. On te parle de terroir, de joueurs du cru. Mais en fait ça ne veut rien dire, c'est de la communication de manager de (censuré).
Ne pas faire l'effort pour Fischer et raka... N'importe quoi.