14424 réponses à ce sujet

[Kestandi]

Ojovan étant blessé pour plusieurs mois , un joker est-il envisagé / envisageable ?

[nelsTDM63]

Ojovan étant blessé pour plusieurs mois , un joker est-il envisagé / envisageable ?

 

Il me semble que LM disait en début de semaine que ce n'était pas envisagé. 

[Kestandi]

Il me semble que LM disait en début de semaine que ce n'était pas envisagé.

Déjà qu’on était monté fin…

[Caplan]

Ojovan étant blessé pour plusieurs mois , un joker est-il envisagé / envisageable ?

Urios a dit qu'on en avait pas besoin

[Make ASM Great Again]

La mêlée c'est très surestimé..

[Kestandi]

Urios a dit qu'on en avait pas besoin

Assurément.

[Alligator427]

Euh...???

[clermontoisdebraga]

Ojovan étant blessé pour plusieurs mois , un joker est-il envisagé / envisageable ?

Alors quon a montagne Dzma et Ez Za ? Restons serieux

[devangeli]

Alors quon a montagne Dzma et Ez Za ? Restons serieux

Exact sans compter sur Raka qui peut dépanner sur ce poste.

Plus sérieusement, il va falloir contre attaquer sur les basses attaques de Toulon sur notre effectif. C'est pas beau la rancune de la part d'un ancien coach.

Je propose qu'on se focalise uniquement sur les joueurs toulonnais pour le recrutement mais ils ne me font pas trop rêver. C'est un effectif bien vieillissant.
Je propose dans un premier temps Gros et Ferte puis Drean.

[manu01]

 

Montagne n'a pas été prolongé en même temps que tous les premières lignes l'an dernier. Et le club savait que les négociations étaient compliquées puisqu'elles avaient déjà commencé depuis longtemps (dixit Montagne qui avait dit laisser ça à son agent). 

 

Et encore une fois, à quel moment le "nous regardons ailleurs" est une attaque envers Urios ? Urios a forcément une part de responsabilité, mais Rougerie a validé, Pats aussi. 

 

Si le poste de pilier droit tourne bien cette saison avec un Ojovan qui revient à un niveau interessant et Dzmanashvili qui se révèle, on aura aucun mal à lire (et à entendre, via le principal intéressé) que Urios et le club ont fait le bon choix. Et ce sera complètement logique. Mais l'inverse l'est tout autant. Que ca marche ou non, Urios aura sa part de responsabilité sur la gestion de ce poste, tout comme Pats et Rougerie. 

 

Et il n'y a rien dans le poste d'El Landeno qui puisse laisser entendre un argumentaire différent. 

 

C'est trop facile de vouloir faire dire à des gens des critiques envers Urios et ensuite dire "ah bah vous voyez, vous n'avez que son nom à la bouche". En l'occurence c'est toi qui en a parlé, pas lui.

Pour clore notre discussion, quand il y a un souci dans les recrutements jusqu'à présent personne ne cite Pats, rarement Roro mais le plus souvent CU. Il a sans doute manger la pomme.

 

Si "nous regardons ailleurs" pour recruter un joueur non jiff c'est bien que le staff soit n'a ,pas eu connaissance de ce joueur et là c'est une faute, soit le staff n'a pas souhaité se positionner ou a fait une offre plus faible.

 

Joueurs jiff ou pas et joueurs souhaitant intégrer un club européen, tous ont un agent qui propose le joueur à différents clubs. Il est fort probable que Roro n'a pas découvert ce NZ en lisant le Midol.

 

Il serait étonnant qu'un agent qui suit le TOP 14 ne voit pas une opportunité pour caser un pilier à l'ASM et donc de proposer son joueur. A mon avis ce n'est pas une question de regarder ailleurs mais bien d'un choix véritable.

 

Il me semble que c'est Retière qui avait confié que la quantité de propositions était impressionnante. On peut simplement espérer qu'elles soient toute lues.