Un peu l'impression de prendre une quenelle dans le derche sur le premier essai palois.
[ Après match ] Pau - ASM
#91
Posted Today, 15:34 PM
- musky and santiago92 like this
#92
Posted Today, 15:34 PM
Bon on va prier le dieu Toulouse de nous qualifier dans les 6...
- jlp63122 likes this
#93
Posted Today, 15:35 PM
avec notre équipe au complet , on passe
certes c est rageant de perdre comme ca , mais on est pas simple a jouer
on ramène 1 point et on se prépare pour le match du racing , c est la que ca se jouera pour la qualif je pense , et on sera au complet
Savoir si on aura Aka
#94
Posted Today, 15:35 PM
#95
Posted Today, 15:35 PM
Il a objectivement peu d'intérêt de la mettre direct en ballon d'or. Si il fait une passe correcte à Desperes y'a pas de danger le match est fini, il peut applatir, taper en touche, en ballon mort, aller dehors... Vu qu'il va chercher la balle loin (l'erreur est d'ailleurs plutôt sans doute sur le talonnage à mon avis), il est mal placé et précipite son geste.Un joueur de cette qualité technique. Je n'y crois pas une seconde.
#96
Posted Today, 15:35 PM
sauf que sur un poteau après ou avant un match comme tu veux, tu n'as pas la pression de ce geste très technique qu'est le lancer en touche...
je suis persuadé que Fourcade est un bon lanceur mais que cette saison, il a complètement perdu confiance et n'arrive pas à la retrouver ...
Je pense au contraire qu'il a trop confiance parce qu'on lui la donne.
Sinon il ne tenterai pas des touches en fond d'alignement
#97
Posted Today, 15:35 PM
Oui je vois pas comment un arbitre peut considerer que c'est envoye volontairement a la main en ballon mort, le geste est clairement celui d'une passe, et il y a un partenaire dans la zone de cette passe.
Ben oui mais personne ne la rattrape la passe justement, si on part de ce principe on annule un paquet de fautes, on ne juge pas l intention mais le résultat.
Quand les types se cartonnent la tronche on s occupe pas de savoir si c'est intentionnel ou pas.
- Vynce and Very Good Eshvili like this
#98
Posted Today, 15:35 PM
- Make ASM Great Again and roy nz 87 like this
#99
Posted Today, 15:35 PM
Savoir si on aura Aka
il avait pas l air trop touché en sortant , j ai bon espoir
mais recuperer nos 2 droitiers , Kremer et des deuxiemes lignes , ca va changer notre densité physique et notre banc
- Vynce likes this
#100
Posted Today, 15:37 PM
Pour moi son lancer est bon.
On en a vu des pires accordés en effet. Mais je suis bien plus agacé par la dernière décision.
et putain heureusement que ce n’est pas l’ASM qui fait la boulette de dégager en touche à 79’59, la modération aurait manqué de bleu sur le forum
#101
Posted Today, 15:37 PM
Ben oui mais personne ne la rattrape la passe justement, si on part de ce principe on annule un paquet de fautes, on ne juge pas l intention mais le résultat.
Quand les types se cartonnent la tronche on s occupe pas de savoir si c'est intentionnel ou pas.
moi je suis d'accord avec ça, depuis quand on juge l'intention pour dire si y'a faute ou pas ?
Quand j'ai vu la passe en touche je me suis dit qu'il serait obligé de siffler pour nous...
#102
Posted Today, 15:37 PM
Intentionnel ou non, l'envoi d’un ballon à la main en ballon mort c’est une faute non???
#103
Posted Today, 15:37 PM
Ce que j'ai pas compris sur la dernière action, c'est l'explication de "l'intension de faire une passe"
Et si l'aut avait l'intention de laisser passer la gonfle pour pas risquer un en avant ce serait pas possible ?
oui ce serait possible puisque la règle parle du porteur de balle pas du réceptionneur potentiel.
#104
Posted Today, 15:37 PM
Raka a erré comme une âme en peine tout le match. Jamais bien placé, à contre temps sur les ballons hauts ( mais ça, ça a toujours été), sans vitesse. Y avait-il un intérêt stratégique de la part d'Urios de le titulariser?
On a quelle alternative ?
#105
Posted Today, 15:37 PM
76 user(s) are reading this topic
8 members, 68 guests, 0 anonymous users
-
Polochon, devangeli, Y&B, gregouarrrr, Kaki, Toorop, Morphée aux Enfers, pikopiké








