2874 replies to this topic

[Asm77]

 
Un de plus. Posté également liké par Giral, donc deux de plus.
 
Peut-être que c'est encore la méthode Urios, soit t'es dedans, embarqué comme il dit, et là ca peut fonctionner à merveille, soit t'es pas tout a fait dedans et là... les fins de contrat anticipées, les placards et plus encore... Bref, si t'es pas dedans, il te le fait bien sentir. Ca a du bon (la cohésion du groupe semble 1000x meilleure qu'au moment où il arrive), mais ça a aussi du mauvais (les cas Ezeala, Fischer, Tiberghien, Falgoux, Dessaigne, Giral, Montagne etc... ces joueurs parlent, leurs agents aussi, et avec le petit jeu des réseaux sociaux, tout se comprend). 
 
Ca peut aussi être un nouveau tir envers la direction, puisque la citation de Montagne le mentionne aussi, avec l'offre jugée peu respectueuse pour (et par) Fischer... 
 
Quoiqu'il en soit, a une période charnière où on va potentiellement chercher un staff, commencer un recrutement important et bientôt entamer des discussions pour garder 4 de nos joueurs les plus importants (Plummer, Jauneau, Tixeront, Massa), l'ASM fait, une fois de plus, un petit buzz pas tout à fait positif. 

Oui la liste est longue .. on peut rajouter Fritz et Oconnor dans une moindre mesure.

Et je rajouterais Peceli Yato qui ma plus interpellé que Falgoux (qui je pense a payer la prolongation dAkhaladze avec revalorisation logique puisquil nétait pas arriver dans la peau dun titulaire). Il avait encore des capacités et ne pas le garder pour prendre Ratuva et Maurua .. quand on voit sa fin de saison avec lusap .. bref

[anje]

Et ne pas oublier la gestion du cas Slimani !!!! Auquel on a même pas eu le droit de dire au revoir!

[Caplan]

On n'a pas voulu faire venir la mer jusqu'à Clermont. Putain de manque d'ambition.

Les vrais raisons : salaire et cadre de vie. Le reste c'est du pipeau.

D'ailleurs j'avais cru comprendre qu'il laissait son agent gérer. Ce n'était finalement pas le cas ?

Oui oui c'est simple de penser comme ça, ça évite de se remettre en question.

De plus comme le dit si bien Nels, l'argument de l'argent ne tient pas comme Pats a dit qu'on avait fait une offre très très intéressante financièrement

[Vynce]

Oui oui c'est simple de penser comme ça, ça évite de se remettre en question.

De plus comme le dit si bien Nels, l'argument de l'argent ne tient pas comme Pats a dit qu'on avait fait une offre très très intéressante financièrement

Et l'argument géographique ?

[xdderf63]

Et l'argument géographique ?

Les grèves de T2C nous impactent 😉

[zeguest]

Historiquement le club était connue pour avoir des salaires median élevé

Historiquement le club était connu pour son niveau de jeu élevé.
Tu parles du salaire moyen ? Parce que le median donne peu dindication par poste.

[zeguest]

 
Un de plus. Posté également liké par Giral, donc deux de plus.
 
Peut-être que c'est encore la méthode Urios, soit t'es dedans, embarqué comme il dit, et là ca peut fonctionner à merveille, soit t'es pas tout a fait dedans et là... les fins de contrat anticipées, les placards et plus encore... Bref, si t'es pas dedans, il te le fait bien sentir. Ca a du bon (la cohésion du groupe semble 1000x meilleure qu'au moment où il arrive), mais ça a aussi du mauvais (les cas Ezeala, Fischer, Tiberghien, Falgoux, Dessaigne, Giral, Montagne etc... ces joueurs parlent, leurs agents aussi, et avec le petit jeu des réseaux sociaux, tout se comprend). 
 
Ca peut aussi être un nouveau tir envers la direction, puisque la citation de Montagne le mentionne aussi, avec l'offre jugée peu respectueuse pour (et par) Fischer... 
 
Quoiqu'il en soit, a une période charnière où on va potentiellement chercher un staff, commencer un recrutement important et bientôt entamer des discussions pour garder 4 de nos joueurs les plus importants (Plummer, Jauneau, Tixeront, Massa), l'ASM fait, une fois de plus, un petit buzz pas tout à fait positif. 

Ceux qui sont partis sont des rageux jaloux de ne pas faire partie de cette grande aventure humaine.
Amha le triangle arrière manque dau moins un très grand joueur

[jm12]

Fischer à commenter un cur sur un réseau relayant les propos de montagne. Ça fais quand même pas mal de joueur qui font du bruit depuis que Urios est arriver.. beaucoup de très jeunes joueurs à fort potentiel qui partent ..

+1 pas de fumée sans feu et balayer tout ça d'un revers de manche avec l 'histoire de la "mer " même si Clermont est moins glamour ,il y a clairement un pb au niveau de la gestion humaine qui même dans un Rugby pro reste importante !

 

On devine quand même un réel pb peut-être même de personnes en tout cas pour utiliser un terme assez  évocateur : le management !

 

Un mec par ci par là qui balance je dirais que c 'est presque inévitable mais plusieurs cas de joueurs d'affilée quasiment avec les mêmes griefs ou discours , là ça doit poser question afin d'éviter un beau gâchis....le côté apparemment clivant de Urios fait pas mal de dégâts, semble poser pbs à certains recrutements et du coup on prend ceux qui acceptent d'être à nouveau sous sa coupole comme Germain récemment et d'autres avants lui!

 

Remplacer un tel par un tel ne me gène pas plus que ça  , la façon dont c'est acté davantage et surtout sportivement souvent en moins value loin des Starlettes et ça manifestement ça a pas mal de conséquences sportives , on le voit bien depuis 3 ans pas très loin mais bcp trop loin !

 

Cette saison commence dans un contexte ambiant loin de la stabilité essentielle , alors attention aux grains de sable comme un ratage par exemple lors de la réception du SF genre quitte ou double !

[Velveteethol]

Urios est clivant.

Tous ceux qui sont partis à cause de lui ou de ces choix, ne vont pas se priver pour en rajouter.

Est-ce que ca vaut le coup de commenter chaque tweet ?

[anje]

Ça vaut quand même le coup de rappeler que ce ne sont pas que des seconds couteaux ou des gros fêtards n'ayant pas fait leur preuve 😉

Mais maintenant faut se tourner vers l'avenir et aller rapidement chercher son remplaçant parmi les joueurs intéressant disponible. C'est la rubrique 27-28...ce sera sans montagne ni Darri donc il faut s'y mettre très vite. Il y a pas mal de gros turn-over post coupe du monde mais on est dans aucun débat. Est ce que le fait de ne pas savoir qui sera le coach va être un frein ????

[InASMWeTrust]

Urios est clivant.

Tous ceux qui sont partis à cause de lui ou de ces choix, ne vont pas se priver pour en rajouter.

Est-ce que ca vaut le coup de commenter chaque tweet ?

Non. Mais il est clivant, c'est une certitude ! Et être clivant c'est être sur le fil, et ça impose d'être très exigeant avec ceux qui adhèrent. Et ça c'est usant. 

[julien]

Urios est clivant.

Tous ceux qui sont partis à cause de lui ou de ces choix, ne vont pas se priver pour en rajouter.

Est-ce que ca vaut le coup de commenter chaque tweet ?

 

le problème c'est qu'il n'a aucun résultat.

[Clum63-]

 

le problème c'est qu'il n'a aucun résultat.

oui ! + 1000 ! d'être clivant on s'en fou, ce n'est qu'un symptôme

[Peyo6371]

Ce qui est dérangeant aussi, outre le manque de résultats et des matchs souvent chiants à regarder,c'est le Président qui dit circuler il n'y a rien à voir.
Quand des mecs comme Fischer Montagne Lee critiquent le club ( voire leur club pour certains ) il ne faudrait surtout pas reconnaître qu'on aurait pu faire autrement.
On parle de starlettes ...
C'est sur que ça donne envie à un joueur de venir jouer pour Clermont...

[InASMWeTrust]

Ce qui est dérangeant aussi, outre le manque de résultats et des matchs souvent chiants à regarder,c'est le Président qui dit circuler il n'y a rien à voir.
Quand des mecs comme Fischer Montagne Lee critiquent le club ( voire leur club pour certains ) il ne faudrait surtout pas reconnaître qu'on aurait pu faire autrement.
On parle de starlettes ...
C'est sur que ça donne envie à un joueur de venir jouer pour Clermont...

L'avis des partants (ou de certains partants et partis), il faut aussi le voir parfois au filtre d'une forme d'aigreur - donc moi je préfère ne pas considérer ça, d'autant que les RS sont un miroir parfois déformant ou grossissant. 

Pour certains (la majorité ?) jeunes joueurs, la façon de voir le rugby et le professionnalisme st très différente de celle qu'on peut avoir. ca veut dire changer de club plus facilement, avoir moins d'affect, négocier, gérer une carrière. Mais aussi du point de vue sportif. j'en reviens à cette ITW de Piqueronnie, qui m'avais pas mal fait réfléchir car j'y voyais un résonnance à ce que je constatais en EDR et en Pôle Jeunes à un niveau régional : les gamins sont abreuvés de rugby par la TV, Youtube et autres RS - ils regardent des matchs, des résumés, des exercices, des schémas tactiques, etc. Et de fait pas mal d'entre eux (je pense à ceux qui sont à fond dans le rugby) ont envie de comprendre ce qu'ils font, pourquoi ils le font, à quoi ça sert, etc. Se mettre dans le moule et exécuter ils le veulent bien s'ils comprennent à quoi ça sert. Tout ça dépénd un renouvellement constant de la pédagogie, et il ne suffit plus, même pour des gamins de 12 ans, de leur dire de faire 1000 x l'exercice parce que la répétition c'est bien. 

Ces générations là sont celles qui arrivent (et sont déjà arrivées) dans le monde pro. Elles sont très sensibles aux déclas des RS, les trucs coupés et montés pour faire des likes. Et l'image que renvoie CU, je ne suis pas sûr qu'elle soit attrayante pour le plus grand nombre. Quelque part, sa communication, si elle marche pour le grand public, elle peut aussi le desservir quand il s'agit de convaincre un joueur. Je ne dis pas qu'il est comme ça en entretien ou lors de discussions pour un recrutement, mais c'est une image qu'il donne à l'extérieur qui donne l'impression que tu te fonds dans le mouler ou tu dégages.