Perso je préfère le styles Tolofua, plus technique, plus trieur de ballon, moins bourrin
différence d'age entre les 2 ?
l’expérience de l'un peut peut-être servir a l'autre
Oui Noah peut et va surement progresser, mais :
1) Noah n'est pas un petit jeune de 19 ans. Il ne va pas devenir un autre joueur non plus même s'il progressera surement encore
2) Je rejoins RCV il y a une question de style. Et je pense qu'on a besoin des deux. Selon le type de match, la tactique mise en place etc. Tolofua 60min et Noah en détonateur de fin de match, c'est très bien. Ou l'inverse si on a besoin de "détruire" avant de mettre de la vitesse
Après, Noah est bourrin, mais je trouve qu'il a d'autres qualités. Un joueur juste bourrin ca marche plus pour moi dans le rugby d'aujourd'hui? C'est un peu le cas de Muarua qui est très limité en dehors de son gabarit et globalement en 2 matchs Noah a montré plus de choses que Muarua en 1 an.
Pour moi on a besoin des deux dans l'effectif, et pour le coup un jeune comme Vermeulen peut et va apprendre de ces deux mecs, dans des registres différents. Je ne sais pas quel est son réel potentiel ni jusqu'où il ira, mais il va progresser.