10/01/2005
Rugby - XV de France : Le pack reconstruit ?
Selon L'Equipe de lundi, William Servat pourrait quitter le talonnage et glisser au poste de troisi?me-ligne centre. C'est une nouveaut? que Bernard Laporte voudrait imposer pour l'ouverture du Tournoi des six Nations contre l'Ecosse au Stade de France le 5 f?vrier prochain. Le s?lectionneur de l'?quipe de France officialisera sans doute cette d?cision le 25 janvier prochain au moment d'annoncer la liste des vingt-deux joueurs retenus contre l'Ecosse.
Apr?s les double d?faites des Bleus contre l'Argentine (14-24) et la Nouvelle-Z?lande (6-45), le staff a, semble t-il, tir? les cons?quences de ces deux revers et souhaite reb?tir le pack qui n'a pas rempli sa mission. Le changement de poste de Servat entra?nerait l'installation de S?bastien Bruno au talonnage et l'?viction de la troisi?me ligne d'Imanol Harinordoquy. Autres nouveaut?s : le retour de Yann Delaigue ? l'ouverture et les possibles convocations du Berjallien Antony Forest ou du Briviste Julien Laharrague dans la ligne de trois-quarts.
De retour de vacances de No?l, Bernard Laporte a men? une r?flexion avec Jacques Brunel et, plus que jamais, les deux hommes s'orientent vers la reconstruction du pack fran?ais : ?Le temps de la remise ? plat est venu. On ne peut pas gagner avec un paquet d'avants qui souffre autant que ce fut le cas contre l'Argentine et la Nouvelle-Z?lande. Nos adversaires nous ont pris dans la bataille du combat, qu'elle soit individuelle ou collective, et notamment la m?l?e ferm?e ou les ballons port?s. Je n'accable pas les joueurs, que je d?fendrai toujours. C'est moi qui les ai choisis. Mais notre responsabilit? c'est de se dire : on s'est tromp?s, on n'a pas b?ti un pack assez comp?titif. Il faut retrouver des bases plus solides, ?tre plus conqu?rant, c'est la premi?re des choses?, a confi? le s?lectionneur.
Laporte pete un plomb ou quoi...
#1 Guest_rugbysolidarite_*
Posté 10 janvier 2005 - 13:31
#2
Posté 10 janvier 2005 - 13:40
mais il est fou ce type.
Jusque l?, je lui laissais le b?n?fice du doute, mais l?....
d?j? le coup de Chabal en seconde ligne, je trouvais ?a louche, mais bon....
Servat en 8...
M?me Ouin-Ouin, il arr?t? de le faire jouer ? ce poste....
et puis apr?s nous avoir rebattu les oreilles ? propos de l'importance d'avoir de nombreux sauteurs en touche, ou ? moins qu'il ne fasse faire ? Servat un cure d'hormones de croissance, je vois mal la logique de l'affaire...
Dommage que Magne soit bless?(...) il aurait pu ?tre essay? en 10, il parait qu'il en manque en France...
#3 Guest_rugbysolidarite_*
Posté 10 janvier 2005 - 13:45
Finalement c'est peut ?tre Jaquet qui a raison de s'entrainer ? botter... si ca se trouve Bernie compte sur lui comme ouvreur en 2007
je sais
#4
Posté 10 janvier 2005 - 13:50
#5 Guest_Guest_*
Posté 10 janvier 2005 - 13:54
Joey Starr appel? ?galement au cot? de Raph Chanal pour avoir des joueurs de punch et de caract?res
#6
Posté 10 janvier 2005 - 13:57
ceci dit je ne comprends plus rien ? BL et son staff :
du raffistolage, encore du raffistolage et rien de constructif.
En club ,je comprendrai qu'un effectif r?duit puisse amener ? des raffistolages mais
m'enfin en equipe de France quand m?me, il y a quand m?me du monde, non ?
#7 Guest_rugbysolidarite_*
Posté 10 janvier 2005 - 14:06
le guest avec la connerie plus haut c'?tait moiServat est quand m?me 3e ligne de formation non ?
ceci dit je ne comprends plus rien ? BL et son staff :
du raffistolage, encore du raffistolage et rien de constructif.
En club ,je comprendrai qu'un effectif r?duit puisse amener ? des raffistolages mais
m'enfin en equipe de France quand m?me, il y a quand m?me du monde, non ?
c'est clair F@b c'est du rafistolage... faire jouer des joueurs qui ne jouent pas ? ce poste en Edf c'est assez lamantable. Je pensais qu'on prenait les meilleurs du moment ? leurs postes ou qu'on voyait loin pour 2007... D'ici peu c'est Laporte qui va dire aux entraineurs du TOP 16 ou faire jouer les internationnaux...
#8
Posté 10 janvier 2005 - 14:08
#9
Posté 10 janvier 2005 - 14:11
Compl?tement d?lirant ce BL, une fois de plus...!!! anim-jjd -alcolo- all_coholic closedeyes
#10
Posté 10 janvier 2005 - 14:41
piliers : Conan le barbare et Ernest Antoine Seilli?re (des tueurs ? leur poste)
Talon : Ellisalde (son adresse balle en main est int?ressante pour distiller de belles touches ? des non sauteurs)
deuxi?me ligne : Chabal (parce qu'il est trop petit) canada (pour faire le jeu de mot)
flanker : mignoni (pour utiliser sa vitesse dans la ligne d'attaque) et Jimmy Marlu, qui revient bien en ce moment et qu'on aimerait revoir (sic...)
huit : Rocco Siffredi (le joueur moderne, perforateur qui allie puissance et percution)
Demi d?m?l? : Fabien Abella (parce qu'il le vaut bien)
Demi Moore (parce qu'elle la vaut bien)
Centres : Tournaire, Califano, pour leur compl?mentarit?, avec califano en deuxi?me ouvreur.
ailiers : Charly Magne et Serge Betsen, un grand classique
Arri?re : D?mon (il faut le dire plusieurs fois pour comprendre)
Avec ?a on ira loin.
#11
Posté 10 janvier 2005 - 14:44
ou christian labit.... whistling -innocent-huit : Rocco Siffredi (le joueur moderne, perforateur qui allie puissance et percution)
p....n je fais du salviac l?... faut que j'arr?te moi!! closedeyes
je sais closedeyes je -eclipse-
#12 Guest_rugbysolidarite_*
Posté 10 janvier 2005 - 14:48
#13
Posté 10 janvier 2005 - 16:11
je suis comme toi, je ne comprend plus rien ? l'?quipede France. C'est sur qu'avec Yann Delaigue on pr?pare l'avenir whistlingDe toute fa?on j'ai jamais rien compris ? sa m?thode au binoclard , alors cela ne m'?tonne gu?re... whistling closedeyes angry
Il est compl?tement fou stuart il est comme orangina compl?tement secou?
Mais bon s'il croit qu'avec des joueurs au top physiquement, mais con comme ( non pas comme Magne ), disons avec un manque d'analyse du jeu et une mauvaise
intelligence situationnelle et avec des id?es comme celle la, s'il pense pouvoir gagner la coupe du monde 2007, ba continue, nous on n'y croit pas, mais fonce
#14
Posté 10 janvier 2005 - 16:37
XV de France / Ferrasse : ? Bernard Laporte parle trop ?
10 janvier 2005 - 15 h 48 -
Interrog? par le quotidien Sud-Ouest, Albert Ferrasse, l'ancien pr?sident de la F?d?ration fran?aise de rugby, n'a pas ?t? tendre avec Bernard Laporte, le s?lectionneur des Bleus. ? Il parle trop. On a l'impression qu'il a invent? le rugby ?, dit-il.
? Les Bleus jouent ? se faire des chatouilles, note Albert Ferrasse dans les colonnes du quotidien Sud-Ouest. Mais je ne regrette qu'une chose : Bernard Laporte parle trop. C'est, ? mon sens, le r?le du pr?sident. Et uniquement. On a l'impression qu'il a invent? le rugby. ?
#15 Guest_guyom24_*
Posté 10 janvier 2005 - 16:46