Aller au contenu


Photo

Vers un tournoi mondial annuel?


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
8 réponses à ce sujet

#1 darkminimouf

darkminimouf

    Eauvergnat

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 723 messages

Posté 14 janvier 2007 - 12:18

Rugby - IRB : Vers un tournoi mondial annuel ?
Casse-tête récurrent dans un sport aussi exigeant que le rugby, a fortiori dans une année de Coupe du monde, le calendrier ne cesse de faire débat, les joueurs comme les clubs comme les sélections se plaignant régulièrement du rythme infernal qui leur est imposé.



Rien qu'en France, entre le Top 14, les coupes d'Europes et les matches internationaux, dans le Tournoi des VI nations ou les tournées, les joueurs jouent beaucoup trop et les blessures se multiplient. Syd Millar, président de l'IRB, a peut-être trouvé une solution. Dans un entretien à l'Independent on Sunday, il a évoqué la possibilité de remplacer les tournées annuelles par un tournoi qui réunirait les plus grandes nations du monde.

Millar développe son idée: «Il faut peut-être examiner une nouvelle formule, plutôt que d'avoir les équipes du Sud qui viennent jouer quelques matches à l'automne et celles du nord qui vont dans l'hémisphère sud en mai et juin». Un tournoi, qui pourrait être organisé tous les deux ans, «permettrait de répondre aux besoins des fédérations et de leur apporter les finances nécessaires», répondrait aux «inquiétudes sur le bien-être des joueurs et le nombre de matches» et offrirait «des matches plus pertinents».

Le rugby nécessite du talent
Face à l'évolution du rugby professionnel et l'explosion médiatique, l'Irlandais amdet qu'il est temps de réagir: «Il y a beaucoup plus de test-matches que par le passé etil faut faire très attention à ne pas en diminuer la valeur (...) en en organisant un par semaine», a argumenté Millar qui compte mettre le sujet sur la table avant la fin de son mandat en novembre 2009. Seul problème de ce projet, il faudrait le faire cohabiter avec le Tri-Nations et le tournoi des Six Nations, sans et dénaturer la Coupe du monde.

Millar a également regretté l'hégémonie de la Nouvelle-Zélande: «Ce n'est pas sain pour le rugby d'avoir un ou deux pays dominants. La Nouvelle-Zélande a des joueurs exceptionnels qui évoluent à une vitesse formidable, mettant une grosse pression sur leurs adversaires. Mais personne ne les a mis sous pression comme on pourrait le souhaiter.» En bon Irlandais, il n'a pas non plus oublié de tancer un peu le voisin anglais, tenant du titre: «L'Angleterre doit se souvenir que la puissance n'est pas suffisante. Le rugby nécessite du talent.»


léquipe.fr

#2 brayaud's

brayaud's

    Super Con-batif du Tour

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 080 messages

Posté 15 janvier 2007 - 12:43

si j'ai bien compris, Millar veut alleger le calendrier en créant une compétition supplémentaire totalement inutile :huh:

merci pour l'info Nico !

#3 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 912 messages

Posté 15 janvier 2007 - 17:37

si j'ai bien compris, Millar veut alleger le calendrier en créant une compétition supplémentaire totalement inutile :huh:

merci pour l'info Nico !



c'est une coupe du monde des riches. mais personne ne voudrait renoncer au tournoi ni aux compétitions européennes des clubs, trés juteuses et liées à des engagements. Bref il faut multiplier les événements rugby, trés rentables. L'intérêt de ce sport comme des joueurs n'est absolument pas considéré. En plus les joueurs européens, français notamment, auront 40 matchs au compteur, de plus en plus disputés. Ils ne pourront jamais rivaliser avec des néoz beaucoup mieux préparés. Le seul intérêt sera de savoir quelle équipe européenne a pris la plus petite branlée. Du grand spectacle à coup sûr.

#4 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 15 janvier 2007 - 18:10

Bonsoir !

Débat réccurent mais : Pour la France o,n pourrait résumer par :

---Quelle type de saison qui ne ferait pas faire plus 25 matchs aux internationaux ???
---Et qui plus est quel type de saison qui laisserait au minimum 4 mois sans matchs (1 mois de vacances/3 de préparation physique)???

Pour le reste tout est envisageable ...

Kiss

#5 personne002

personne002

    Joueur de 3ème série

  • Membres
  • PipPip
  • 92 messages

Posté 17 janvier 2007 - 07:45

Bonsoir !
Débat réccurent mais : Pour la France o,n pourrait résumer par :
---Quelle type de saison qui ne ferait pas faire plus 25 matchs aux internationaux ???
---Et qui plus est quel type de saison qui laisserait au minimum 4 mois sans matchs (1 mois de vacances/3 de préparation physique)???
Pour le reste tout est envisageable ...
Kiss




Bonjour,
Peut-être dans le lien çi-dessous une partie de la réponse à vos interrogations...
(et en même temps de quoi faire un bon sujet sur les différentes retombées
positives ou négatives que peut entrainer une telle décision...)

http://www.lnr.fr/Cl...5...1&Cle=89420

#6 crazybib

crazybib

    Grand Maître Orthorexique

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 402 messages

Posté 17 janvier 2007 - 08:27

Bonjour,
Peut-être dans le lien çi-dessous une partie de la réponse à vos interrogations...
(et en même temps de quoi faire un bon sujet sur les différentes retombées
positives ou négatives que peut entrainer une telle décision...)

http://www.lnr.fr/Cl...5...1&Cle=89420



Première conséquence : aucun club français ne gagnera de compétition européenne cette année.

2° : Baisse des budgets. certains clubs vont avoir des soucis financiers.

Mais je prends le pari que ça se règlera avec quelques dollars de plus et que les clubs français seront en coupe d'europe l'an prochain. Au pire, ils organiseront une compèt' avec les anglais...

#7 Eric

Eric

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 136 messages

Posté 20 janvier 2007 - 03:49

Première conséquence : aucun club français ne gagnera de compétition européenne cette année.

2° : Baisse des budgets. certains clubs vont avoir des soucis financiers.

Mais je prends le pari que ça se règlera avec quelques dollars de plus et que les clubs français seront en coupe d'europe l'an prochain. Au pire, ils organiseront une compèt' avec les anglais...

il va y avoir des indemnités compensatrices aux 6 premiers du classement pour les pertes financiéres suite au retrait des clubs français à la coupe d'europe

#8 Ladoux

Ladoux

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 489 messages

Posté 20 janvier 2007 - 17:24

il va y avoir des indemnités compensatrices aux 6 premiers du classement pour les pertes financiéres suite au retrait des clubs français à la coupe d'europe



Bonne nouvelles ! :)

#9 darkminimouf

darkminimouf

    Eauvergnat

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 723 messages

Posté 24 janvier 2007 - 09:20

IRB : Millar ne veut pas plus de matchs
23 janvier 2007 - 13 h 46



Syd Millar, le président de l'International board (IRB, organe suprême du rugby) a déclaré mardi qu'il n'avait pas l'intention d'augmenter le nombre de matches internationaux, démentant la mise en place d'une nouvelle compétition.

Déclaration de Syd Millar (président de l’IRB)
Je n'ai pas l'intention d'augmenter le nombre de matches internationaux et de créer une nouvelle compétition. En tant que président, je ne veux pas de matches internationaux supplémentaires. Dix à douze matches par saison (et par équipe), c'est suffisant. Organiser une nouvelle compétition constituerait un non sens. Quand des matches internationaux sont programmés en dehors des fenêtres de l'IRB, la règle 9 (concernant la mise à disposition des joueurs, NDLR) ne s'applique pas. (…) J'éprouve le plus grand respect pour Serge Blanco (président de la ligue française, LNR). Cette affaire concerne les clubs et les fédérations. L'IRB sera toujours présente pour donner son avis. Nous avons fait ce qui était en notre pouvoir pour aider le rugby des clubs. Nous travaillons très dur sur la mise en place d'une saison intégrée. Tout le monde a une idée sur ce sujet, tant que cela ne l'affecte pas. Chacun doit céder un peu pour parvenir à un compromis.

Propos recueillis par l’AFP