Fissure à la cheville apparement. Quand ça veut pas ça veut pas, c'était pas sa soirée.
Si c'est le cas qui pour le remplacer, Marconnet? Yachvilli (il faut bien un buteur)? liebenberg? Grandclaude? ou bien une surprise
Fritz, j'espére.
Posté 08 septembre 2007 - 09:04
Fissure à la cheville apparement. Quand ça veut pas ça veut pas, c'était pas sa soirée.
Si c'est le cas qui pour le remplacer, Marconnet? Yachvilli (il faut bien un buteur)? liebenberg? Grandclaude? ou bien une surprise
Posté 08 septembre 2007 - 09:07
Posté 08 septembre 2007 - 09:10
La règle ne dit pas qu'on est limité aux joueurs de la liste caché? Si quelqu'un peut confirmerFritz, j'espére.
Posté 08 septembre 2007 - 09:16
je ne sais pas..mais la non selection de Thomas Casta..est une aberrationJe rectifie, ce serait fissure au tendon d'achille pour Skrela. D'après sud Radio
La règle ne dit pas qu'on est limité aux joueurs de la liste caché? Si quelqu'un peut confirmer
Posté 08 septembre 2007 - 09:42
Par contre vu son âge, je pense que Mignoni a condamné sa carrière international ce soir, même si il devrait encore jouer quelques bout de match en coupe du monde (et surement tout contre la Namibie), parce que connaissant Laporte, il ne fera pas de cadeau
Posté 08 septembre 2007 - 09:48
Et oh, on se calme un mon petit gars d'accord.Ca me casse les coui.... de lire des conneries pareil de bon matin...
Laporte ne fera peut être pas de cadeau mais je ne pense pas, mais alors vraiment pas que Elissalde aurait fait mieux que Mignoni sur les sorties de balles d'hier soir qui ont été pourries et plus que pourries ( de manière très intelligentes je le reconnais) par les argentins...
C'est pas en faisant des chistera à tout va à la 79ème minute du match que Elissalde nous a montré qu'il meritait une place de titulaire....
Posté 08 septembre 2007 - 09:54
+1 La charnière est en cause car Skrela a fait un très mauvais mach, mais mignoni n'a pas été moins bon que le reste des joueurs, si le 8 de devant pousse mieux je jeu du 9 est plus facileCa me casse les coui.... de lire des conneries pareil de bon matin...
Laporte ne fera peut être pas de cadeau mais je ne pense pas, mais alors vraiment pas que Elissalde aurait fait mieux que Mignoni sur les sorties de balles d'hier soir qui ont été pourries et plus que pourries ( de manière très intelligentes je le reconnais) par les argentins...
C'est pas en faisant des chistera à tout va à la 79ème minute du match que Elissalde nous a montré qu'il meritait une place de titulaire....
Posté 08 septembre 2007 - 09:59
Et oh, on se calme un mon petit gars d'accord.
Mais ton raisonnement se tient quand même. C'est vrai que Elissalde n'aurait pas forcement fait mieux. Mais il aurait surement fait différemment.
Posté 08 septembre 2007 - 10:02
Posté 08 septembre 2007 - 10:03
Je me calme si je veux.....mon ptit gars...
Si tu es d'accord avec mon raisonnement, je ne vois pas quel est l'intérêt de balancer des affirmations comme cela, gratuitement...
C'est bien beau de dire que mignoni a fini sa carriere internationale parce qu'il n'a pas fait un bon match mais encore faut il voir qui est là pour le remplacer...
Euh je suis d'accord avec oliv63 sur le fond mais sur la forme VA FALLOIR PARLER PLUS DOUX
Posté 08 septembre 2007 - 10:04
Laporte est imprévisible, mais notre jeu lui, est trop prévisible !Bref arrêtez de tirer des conclusions sur binocle, il est imprévisible, qui aurait cru qu'il ferait jouer Heymans en 15...
Posté 08 septembre 2007 - 10:08
Posté 08 septembre 2007 - 10:21
Posté 08 septembre 2007 - 11:22
En fait le titre du post n'est pas vraiment le problème, le problème vient de Laporte. Quel intérêt d'avoir une autre charnière complète sur le banc et de ne pas s'en servir alors que de toute évidence celle présente sur le terrain n'est pas au mieux. Tout coaching digne de ce nom aurait fait ce remplacement vers les 50/60ème voyant que ça le faisait toujours pas après la mi temps. Le pire c'est qu'il le dit lui-même "on dominait outrageusement devant" et qui il fait entrer ? des avants.
Sans parler bien sûr de jouer avec un 12 en 13, un 11 en 15 ... avec un Traille absent et un Domi qui n'a même pas fait ce pour quoi il avait été pris: leader des arrières. On peut pas dire que c'était le top derrière
Le pire, c'est qu'effectivement le scénario de faire payer la défaite a certains joueurs risque de se passer car Laporte en a l'habitude (Dussautoir est toujours de coté suite au match perdu contre les NZ a l'automne, sans parler du cas de Fritz).
Ce serait la pire erreur pour les fameux "30", on va bien voir dans les jours qui viennent si BL est cohérent mais je crains le pire.
Posté 08 septembre 2007 - 14:47