Aller au contenu


Photo

L'équipe de France pour affronter l'Angleterre


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
114 réponses à ce sujet

#61 le salers de la peur

le salers de la peur

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 653 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:07

En tout cas, Laporte sait ce qu'il faut faire pour avoir une équipe dynamique : sortir Pelous et Ibanez.


t'es dur là, bientot tu vas nous dire que michalak a sauvé le match? les mecs ils se sont battus pendant une heure, alors quand tu rentres frais après le travail de sappe effectué, c'est plus facile d'apporter du dynamisme non? et pourtant, il devrait tout deux être sur le banc mais sur le match des blacks, difficile de leur reprocher quoi que ce soit...
j'entends déjà les sirènes : je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas faire tourner, loin de là, mais il est difficile de reprocher quoique ce soit à nallet (dixit maso) et lui est dans les tribunes, donc dans la "logique" qu'on nous sert depuis le début, il n'y avait aucune raison de les reconduire uniquement à cause de "on ne change pas une équipe qui gagne...."

#62 l'exil

l'exil

    Membre de la Bourbonnais connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 228 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:10

Je crois que tu accordes bien de l'importance aux yeux extérieurs sur les performances des équipes engagées dans la compétition, je ne crois pas que notre avis (nous les "outsiiders" ) ait la moindre influence sur les résultats des matchs.:P



point du tout et ce n'est pas le sens de la phrase mais je me disais bien que cette petite phrase allait faire réagir, notamment le mot "certains" que je trouve au final un poil agressif car trop impersonnel et introduisant un peu de mépris et qui traduit très mal en tout cas ce que je voulais dire, mais n'ayant pas trouvé d'autre mot ni d'autre tournure... ("vous les pleûtres qui vous êtes complètement vautrés" me paraissait un poil plus ... vindicatif :stuart: )

sinon le XV anglais :

Coupe du Monde - 10/10/2007 - 15:19
Le même XV anglais
Le sélectionneur anglais Brian Ashton a reconduit l'équipe victorieuse de l'Australie pour affronter la France samedi en demi-finale.

Le XV titulaire : Robinson - Sackey, Tait, Farrell, Lewsey - Wilkinson, Gomarsall - Moody, Easter, Corry - Kay, Shaw - Vickery, Regan, Sheridan.

Remplaçants : Chuter, Stevens, Dallaglio, Worsley, Richards, Flood, Hipkiss.


rugbyrama

erreur : Farrell semble donc remplacer Catt.... Yyyyyyyyyessssssssssss !!!!!!

#63 crazybib

crazybib

    Grand Maître Orthorexique

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 402 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:14

point du tout et ce n'est pas le sens de la phrase mais je me disais bien que cette petite phrase allait faire réagir, notamment le mot "certains" que je trouve au final un poil agressif car trop impersonnel et introduisant un peu de mépris et qui traduit très mal en tout cas ce que je voulais dire, mais n'ayant pas trouvé d'autre mot ni d'autre tournure... ("vous les pleûtres qui vous êtes complètement vautrés" me paraissait un poil plus ... vindicatif :stuart: )

sinon le XV anglais :
rugbyrama

erreur : Farrell semble donc remplacer Catt.... Yyyyyyyyyessssssssssss !!!!!!



Incompréhensible...

#64 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:21

fascinant cette façon de raisonner qui consiste a essayer de comprendre les choix de laporte, et encore pire de tenter de se mettre dans ça tête, lol ça me fout la trouille...


alors moi je le regarde faire et pour l'instant sans logique sans plan ça marche et pardi tant mieux

#65 redsox

redsox

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 057 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:23

fascinant cette façon de raisonner qui consiste a essayer de comprendre les choix de laporte, et encore pire de tenter de se mettre dans ça tête, lol ça me fout la trouille...

c'est vrai que se retouver coincé autour d'une roulette de casino, en mangeant du jambon lyophilisé, en se rasant avec le figaro posé sur ses genoux, ça doit être troublant.....AAAAAAHHHHH :eclipse:

#66 l'exil

l'exil

    Membre de la Bourbonnais connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 228 messages

Posté 10 octobre 2007 - 15:25

rectificatif :

apparemment, erreur de rugbyrama, Farrell ne jouerait pas :crying: et Catt serait bien reconduit :

Robinson - Sackey, Tait, Catt, Lewsey - (o) Wilkinson, (m) Gomarsall - Moody, Easter, Corry - Kay, Shaw - Vickery (cap.), Regan, Sheridan
Remplaçants: Chuter, Stevens, Dallaglio, Worsley, Richards, Flood, Hipkiss


France2.fr

#67 JB 03

JB 03

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 054 messages

Posté 10 octobre 2007 - 16:01

Docteur JB03 et Mister HYDEUX prof d anglais!!! :P

Erreur garantie 100% volontaire Alex :flowers:

#68 duddu

duddu

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 439 messages

Posté 10 octobre 2007 - 17:07

Bonsoir !

Même compo , surement un choix tactique que l'on va nous vendre : encore et tjours un choix tactique lol

On fait la même chose depuis plus de quatre ans avec Bernie , on défend et on défend ,on occupe et on occupe mais attention le choix de la reconduite de l'équipe va amener un terrible changement tactique lol Encore un plan de Bernie ..

Bref des barbelés et un combat devant ...

Kiss

#69 JB 03

JB 03

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 054 messages

Posté 10 octobre 2007 - 17:10

En même temps, on ne risque pas d'échapper au combat devant face aux Anglaids, vue la manière dont ils ont plié les Australiens, on peut penser qu'ils ne manqueront pas de s'appuyer sur ce qui semble leur point fort.

#70 crazybib

crazybib

    Grand Maître Orthorexique

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 402 messages

Posté 10 octobre 2007 - 17:12

En même temps, on ne risque pas d'échapper au combat devant face aux Anglaids, vue la manière dont ils ont plié les Australiens, on peut penser qu'ils ne manqueront pas de s'appuyer sur ce qui semble leur point fort.



Mais la 1° ligne française n'étant pas la 1° ligne australienne, on peut penser que les anglais seront perturbés dans ce secteur.

Gros combat et rien aprés le 10 à prévoir.

:stuart:

#71 luern

luern

    Champion d'Europe

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 997 messages

Posté 10 octobre 2007 - 17:51

un des grands interets sera le "duel" beauxis wilkinson ,
lionel sera t il capable de soutenir la comparaison avec le meilleur ouvreur du monde,
pour ma part je pense que oui

#72 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 969 messages

Posté 10 octobre 2007 - 17:55

BL a gardé la même équipe ....................Et ce sera la même la semaine prochaine si on va en finale ...................


Qu' il ne change pas la compo de départ , soit ... Mais que pour garder concerné l' ensemble du groupe , il n' en change pas qques uns sur le banc , C' est incompréhensible ............. Ce mec est décidément particulier .........


J' aime vraiment pas assez les Anglais pour souhaiter autre chose qu' une victoire Française ................. Mais t' ain qu'il dégage l' autre , vite .............

#73 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 746 messages

Posté 10 octobre 2007 - 18:35

BL a gardé la même équipe ....................Et ce sera la même la semaine prochaine si on va en finale ...................


Qu' il ne change pas la compo de départ , soit ... Mais que pour garder concerné l' ensemble du groupe , il n' en change pas qques uns sur le banc , C' est incompréhensible ............. Ce mec est décidément particulier .........


J' aime vraiment pas assez les Anglais pour souhaiter autre chose qu' une victoire Française ................. Mais t' ain qu'il dégage l' autre , vite .............

oui mais dégager sur une finale voire la CDM ça me fait ch**r car il est déja assez snobe sans ça
remarquez je ne vis pas avec et c'est tant mieux
Betsen était KO il n'y a aucun doute là dessus, il avait les yeux révulsés et sans réaction pendant 2 bonnes minutes alors le faire jouer, c'est de l'inconscience S'il devait lui arriver quelque chose (ce que je souhaite pas) je voudrais bien connaitre les responsables, quant à Rougerie, si on reprend la situation depuis le début :il a fait un bon match contre l'argentine mais pas reselctionné les 2 fois suivantes puis retour contre le géorgie où il est servit 2 fois pendant le match, les autres ballons il va se les chercher...bilan il n'est plus sur le feuile depuis 2 matchs, si on compare ces perfs par rapport à Heymans ou dominici alors comment expliquer ces non selections. Moi je pense qu'il y a quelque chose là dessous, une sanction pour avoir peut-être dit des trucs.
Que dire de Nallet et de la selection de pelous...
<_<

#74 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 969 messages

Posté 10 octobre 2007 - 18:44

oui mais dégager sur une finale voire la CDM ça me fait ch**r car il est déja assez snobe sans ça

Oh ben alors là on en tient pour 20 ans à toutes les sauces du Berny .................. :blink: :crying: ;) :angry:

#75 Guest_VGE_*

Guest_VGE_*
  • Invité

Posté 10 octobre 2007 - 19:18

Itw de Maso hier: "il y aura des changements"...: Navigation à vue? Changement de cap après une nuit réparatrice? Intox? ARRFFFFFFF

D'un côté la "logique" veut qu'en effet les 22 soient reconduits, de l'autre en cas de nouvelle victoire, la logique voudra à la fois qu'ils soient reconduits ET qu'il y ait turnover sous peine de risquer d'avoir des joueurs émoussés (pas Richard :whistling: ) la semaine suivante (et de démobiliser les autres en cas de blessure d'un des 22 et d'incorporation au pied-levé...): Laporte n'a pas le si beau rôle. Ca tombe bien, l'exemplaire futur Mou sinistre des sports pourra péter son câble, ce qui n'est pas le moindre signe que décidemment les joueurs, à 15, 22 ou 30, ont quand même bien du mérite.

Bon, la gestion de groupe n'est pas simple, mais quitte à pisser balsamique, le "coup de chatte" (sans la gestion toute pourrie du match par les Blacks, la défense héroïque n'aurait pas suffi au vu des ballons rendus, mais baste, passons à la suite) ne se reproduira pas contre les anglais: s'ils sont à portée de drop à 5 minutes de la fin, Wilko n'attendra pas de reculer de 50 mètres, lui...


Au revoir.