Aller au contenu


Photo

Nouvelles règles !


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
10 réponses à ce sujet

#1 loveasm

loveasm

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 277 messages

Posté 02 mai 2008 - 10:22

13 des 23 nouvelles règles essayées cette année dans le super 14 seront appliquée l'an prochain pour toute l'ovalie!!!
Une de ces règle me parait inaxeptable dans notre pays ou le combat des avants est si important !!!
Ils veulent nous autoriser a écrouler les mauls portés, ces phases de jeux si spectaculaires qui enflament les stades !!!
Pour essayé de protégé nos mauls portés (la jen rajoute un peut j'ai créé cette pétition):
SAUVONS NOS MAULS !!!

#2 layathollah

layathollah

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 336 messages

Posté 02 mai 2008 - 10:44

Je ne vois vraiment pas l'intéret d'autoriser l'effondrement des mauls:
-d'abord parceque les avants serviront plus à grand chose, on se retrouvera avec 12 trois quarts et 3 avants par équipe.
-on fait des nouvelles règles visant à protéger les joueurs et de l'autre côté on introduit cette règle qui je pense risque de créer de nombreuses blessures.
-si on poursuit dans cette voie dans 1 an plus de mélée, on joue à 7.

Sinon qqun sait si la règle des bras cassés à la place des pénalités est introduite ou pas ?

#3 Pascal63

Pascal63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 792 messages

Posté 02 mai 2008 - 11:15

-C'est pour qu'il y ait plus de jeu, quand les avants ne poussent pas dans un maul, les trois quarts courent ! Par contre il va y avoir du monde en défense !!!!!

#4 benjamin63

benjamin63

    Joueur de 3ème série

  • Membres
  • PipPip
  • 76 messages

Posté 02 mai 2008 - 12:17

Certaines de ses régles ne me plaisent pas tellement; comme celle de l'écroulement des mauls...
Cela va ralentir le jeu, mais bon faut voir.

#5 Grégoire

Grégoire

    Joueur de 3ème série

  • Membres
  • PipPip
  • 96 messages

Posté 02 mai 2008 - 14:03

Je ne vois vraiment pas l'intéret d'autoriser l'effondrement des mauls:
-d'abord parceque les avants serviront plus à grand chose, on se retrouvera avec 12 trois quarts et 3 avants par équipe.
-on fait des nouvelles règles visant à protéger les joueurs et de l'autre côté on introduit cette règle qui je pense risque de créer de nombreuses blessures.
-si on poursuit dans cette voie dans 1 an plus de mélée, on joue à 7.

Sinon qqun sait si la règle des bras cassés à la place des pénalités est introduite ou pas ?



je crois que j'ai lu sur rugbyrama qu'elle ne serait pas appliquée...tant mieux!!

#6 bode miller63

bode miller63

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 957 messages

Posté 02 mai 2008 - 15:05

Je ne vois vraiment pas l'intéret d'autoriser l'effondrement des mauls:


a envoyer le BO dans les fins fond du classement :flowers:

#7 gregouarrrr

gregouarrrr

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 167 messages

Posté 04 mai 2008 - 23:08

a quand la penalité à 2 points ? ? ?

#8 Auvergnat Ecossais

Auvergnat Ecossais

    Joueur de TOP 14

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 416 messages

Posté 05 mai 2008 - 13:09

L'autorisation d'écrouler les mauls peut tout de meme permettre de pouvoir jouer contre des equipes au jeu étriquées qui ne font que ca.


Le probleme des mauls aujorud'hui est que défendre sur un maul implique quasi-obligatoirement de faire faute.

#9 sly

sly

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 874 messages

Posté 07 mai 2008 - 18:48

à propos des rèles et de leurs évolutions :

mêlées simulées. encore ce soir à castres... que faire ? ne pas autoriser le remplacement du pilier sortant ? "les spécialistes" ont dit hier soir que ça s'est déjà fait et que cette saison-là il y en avait eu très peu. moi je pense qu'on pourrait faire vérifier les blessures a posteriori par un médecin de la ligue.

pick & go. "les spécialistes" en ont aussi parlé hier. on les a utilisé nous aussi pour finir la dmie contre toulouse l'année dernière par exemple. mais peut-être faudarit-il introduire la notion de "refus de jeu", en autorisant une min de pick & go, puis l'obligation d'ouvrir ou de proposer autre chose à l'issue de cette minute.

#10 brayaud's

brayaud's

    Super Con-batif du Tour

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 901 messages

Posté 07 mai 2008 - 21:10

pick & go. "les spécialistes" en ont aussi parlé hier. on les a utilisé nous aussi pour finir la dmie contre toulouse l'année dernière par exemple. mais peut-être faudarit-il introduire la notion de "refus de jeu", en autorisant une min de pick & go, puis l'obligation d'ouvrir ou de proposer autre chose à l'issue de cette minute.

pourquoi pas !
cela ferait comme au basket, où une équipe à un temps donné d epossession du ballon ! mais je crains que ça ne soit trop compliqué pour les nombreux novices que drainent le rugby depuis quelques années ! mais je pense qu'il faudrait reflechir à un truc du genre ! ou n'autoriser que 3 pick and go à la suite, de la meme maniere qu'on ne peut faire repartir un maul qui s'est deja arreté...

#11 JB 03

JB 03

  • Modérateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 446 messages

Posté 08 mai 2008 - 06:22

Une telle règle ne serait pas sans rappeler le gain des 10 yards au foot US. PAS très chaud perso, la conservation du ballon fait aussi partie du jeu, même s'il est vrai que récupérer sur ce tuype de phase n'est vraiment pas évident, à moins de proposer une défense qui fasse la différence en termes de vitesse d'intervention et de puissance à l'impact.