127 réponses à ce sujet

[TiNTiN]

[goldenbull]

Pffffffffffff .............!!!!!!!!!!!

[shapeman]

Bon pas de Skrela. Devant il manque, il me semble, un vrai pilier droit.
Je vois bien Lièvremont mettre la compo suivante :

Barcella Szarzewski Marconnet
Chabal Nallet
Ouedraogo Harinordoquy Dusautoir

(m) Tillous-Borde (o) Beauxis
Malzieu Jauzion Baby Médard
Poitrenaud

Personnellement, j'essaierai bien Kayser plutôt et remettrai Millo-Nallet.
Pourquoi pas Parra aussi qui mérite sa chance.

En tout cas pas de révolution dans le groupe (comme annoncé) et de toute façon, je suis pas sûr que ça serait une bonne idée avant le PDG.

[Gibbs]

Donc on prend les mêmes et on recommence

Mis à part Domingo qui devrait être dans les 22...Content pour lui, mais dommage pour l'ASM déja privée de Davison (retour en NZ) et de Dato (blessure)...

Bon pas de Skrela. Devant il manque, il me semble, un vrai pilier droit.

Lièvremont a annoncé que Domingo était un pilier droit de formation....

[shapeman]

Barcella (qui a fait amha un bon match) à gauche, Marconnet à droite et Domingo sur le banc ?

[TiNTiN]

Barcella (qui a fait amha un bon match) à gauche, Marconnet à droite et Domingo sur le banc ?

Fort possible, la place en tribune devrait donc se jouer entre Faure et Domingo (2 futurs coéquipiers et concurrents ?) ...

Du coup, pour la réception de Castres, l'ASM va être encore un peu plus démunie avec l'absence de son jeune pilier, ça pourrait devenir problématique... surtout si les soucis de Scelzo devaient se confirmer d'ici là (ce que je ne souhaite bien évidement pas).

[shapeman]

Fort possible, la place en tribune devrait donc se jouer entre Faure et Domingo (2 futurs coéquipiers et concurrents ?) ...

Du coup, pour la réception de Castres, l'ASM va être encore un peu plus démunie avec l'absence de son jeune pilier, ça pourrait devenir problématique... surtout si les soucis de Scelzo devaient se confirmer d'ici là (ce que je ne souhaite bien évidement pas).

Domingo étant polyvalent, il me semble plus précieux sur le banc que Faure. Je pense que la place en tribune se jouera entre Faure et Barcella.

[zeguest]

je verrais bien

Barcella Kayser Marconnet
Millo Nallet
Harinordoquy Picamoles Dusautoir
Parra-Beauxis
Malzieu-Jauzion-Fritz-Heymans
Medard

[Dooley]

Quoi qu'il en soit, pour affronter Castres (pas franchement un pack de grillons), il ne nous reste que Martin Scelzo comme pilier droit... Je retourne à l'église avec de l'argent liquide!...

[TiNTiN]

Quoi qu'il en soit, pour affronter Castres (pas franchement un pack de grillons), il ne nous reste que Martin Scelzo comme pilier droit... Je retourne à l'église avec de l'argent liquide!...

Sois généreux... car si jamais Scelzo se "pète" de nouveau, on est mal, très mal...

[djemerj]

Sois généreux... car si jamais Scelzo se "pète" de nouveau, on est mal, très mal...

Bah on perdra contre Castres comme d'habitude.

[SAnk_]

Lettre aux sélectionneurs :
Bravo messieurs,

Sans vouloir être le con qui dit non à tout : je ne vois aucune cohérence dans votre démarche.
Il y a un an vous avez dit non à Emmanuelli alors au sommet de sa forme car il ne représentait pas un gage d'avenir et cette semaine vous appelez Marconnet. Je ne critique pas sa sélection car c'est un pilier reconnu, expérimenté et au niveau cependant le discours concerant Emmanuelli ne tient plus.... Normalement on devrait bientôt voir le retour de Califano et Ibanez....

La 3ème ligne sélectionnée depuis plus d'un an montre clairement ses limites contre les grosses cylindrées : mis à part Dussautoir, aucun ne semble au niveau requis et la motivation des sélectionnés ne compense pas leur manque de physique, de technique, d'expérience voire d'intelligence.

Les choix en deuxième ligne sont aussi clairement douteux : Nallet n'est que l'ombre de ce qu'il était il y a 2 ans et n'a pas le charisme d'un capitaine ; Chabal n'est pas un vrai 2ème ligne et ses performances à ce poste le prouve ; aucun de ces 2 hommes que je respecte n'est un choix d'avenir non plus ; Millo-Cluski est par contre plutôt une bonne option de l'avis de tous.

La charnière est critique dans toute équipe et même si on peut mettre certaines lacunes sur le dos du manque d'automatisme, il ne faut pas être un spécialiste pour voir les limites des joueurs sélectionnés : il manque clairement un taulier (Elissalde, ...) pour guider ces jeunes voire les supplanter.

Ensuite un avis bcp plus personnel : je ne comprends pas la non-sélection de Rougerie qui est au moins aussi performant qu'un autre ailier. Mais votre discours n'est pas clair : soit le groupe est élargi et on voit tous les joueurs : Rougerie, Clerc, Palisson y compris soit il ne l'est pas et il faut arréter de mentir au public et aux joueurs enleur disant qu'on ne compte plus sur eux.


Ceci est l'avis d'un amoureux du Rugby qui même s'il respecte vos choix, ne les comprend pas et surtout voudrait voir son équipe gagner... En même temps, si la France est championne du monde en 2011 et que le jeu promis apparait dans 12 à 18 mois, je vous ferais avec plaisir des excuses et même j'aurais plaisir à vous affrir l'apéro

[Stef]

Je suis pas forcément d'accord avec tous les choix de Liévremont, mais je ne suis pas forcément d'accord avec tous tes arguments non plus:

Lettre aux sélectionneurs :
Bravo messieurs,

Sans vouloir être le con qui dit non à tout : je ne vois aucune cohérence dans votre démarche.
Il y a un an vous avez dit non à Emmanuelli alors au sommet de sa forme car il ne représentait pas un gage d'avenir et cette semaine vous appelez Marconnet. Je ne critique pas sa sélection car c'est un pilier reconnu, expérimenté et au niveau cependant le discours concerant Emmanuelli ne tient plus.... Normalement on devrait bientôt voir le retour de Califano et Ibanez....
Le rappel de Marconnet correspond plus à une urgence qu'a un choix délibéré. A droite, on a pas grand monde en France, et même Domingo n'est pas très à l'aise à ce poste. Donc, avec toutes les blessures, le choix est logique.
A Gauche (poste d'Emmanuelli), on a largement plus de choix
La 3ème ligne sélectionnée depuis plus d'un an montre clairement ses limites contre les grosses cylindrées : mis à part Dussautoir, aucun ne semble au niveau requis et la motivation des sélectionnés ne compense pas leur manque de physique, de technique, d'expérience voire d'intelligence.
Et Harinordoquy quand même! Sinon, assez d'accord avec toi
Les choix en deuxième ligne sont aussi clairement douteux : Nallet n'est que l'ombre de ce qu'il était il y a 2 ans et n'a pas le charisme d'un capitaine ; Nallet est un bon 2e ligne quand même. Par contre, il n'a pas l'air très à l'aise comme capitaineChabal n'est pas un vrai 2ème ligne et ses performances à ce poste le prouve ; aucun de ces 2 hommes que je respecte n'est un choix d'avenir non plus ; Millo-Cluski est par contre plutôt une bonne option de l'avis de tous.
OK avec toi
La charnière est critique dans toute équipe et même si on peut mettre certaines lacunes sur le dos du manque d'automatisme, il ne faut pas être un spécialiste pour voir les limites des joueurs sélectionnés : il manque clairement un taulier (Elissalde, ...) pour guider ces jeunes voire les supplanter.
OK avec toi
Ensuite un avis bcp plus personnel : je ne comprends pas la non-sélection de Rougerie qui est au moins aussi performant qu'un autre ailier. Mais votre discours n'est pas clair : soit le groupe est élargi et on voit tous les joueurs : Rougerie, Clerc, Palisson y compris soit il ne l'est pas et il faut arréter de mentir au public et aux joueurs enleur disant qu'on ne compte plus sur eux.
Le groupe élargi, c'était l'an passé, pas cette saison. Rougerie n'est pas sélectionné pour le moment, mais il n'y a rien de choquant à voir Malzieu ou Heymans à la place. Le problème de l'EDF ne se situe pas là à mon avis.

Ceci est l'avis d'un amoureux du Rugby qui même s'il respecte vos choix, ne les comprend pas et surtout voudrait voir son équipe gagner... En même temps, si la France est championne du monde en 2011 et que le jeu promis apparait dans 12 à 18 mois, je vous ferais avec plaisir des excuses et même j'aurais plaisir à vous affrir l'apéro

[dungannon92]

Bah on perdra contre Castres comme d'habitude.

Si c'est le prix à payer pour retourner en finale... Ite missa est.

[Logan63]

J’espere que Thomas va jouer au moins, car nous prendre un joueur indispensable surtout en ce moment en tant que pillier, alors que l’on a un match de top14 le lendemain ca me ferai vraiment chier qu’il reste sur le banc