Précision: j'ai piqué ce sondage - et l'ai complété - sur le site d'Eurosport...
Perso, je vote pour "impact player".
Chabal et l'EDF: incontournable?...
Débuté par
Dooley
, févr. 19 2009 13:55
45 réponses à ce sujet
#2
dungannon92
-
- Membres
-
- 32 507 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 14:10
Titulaire en 3e ligne aile (50 mn).
#3
Damien Selles d'Auvergne
-
- Membres
-
- 806 messages
Joueur d'honneur
Posté 19 février 2009 - 14:42
sondage intéressant 
Impact player pour moi, plutôt en 3ème ligne et au besoin en 2eme ligne
Impact player pour moi, plutôt en 3ème ligne et au besoin en 2eme ligne
#4
la bella y la Bestia
-
- Membres
-
- 41 640 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 15:04
A L ASM et vite!
l EDF on s en branle !
l EDF on s en branle !
#5
TiNTiN
-
- Membres
-
- 8 109 messages
Equipe de France
Posté 19 février 2009 - 15:11
Impact player, au poste de 3ème ligne (aile ou centre).
#6
l'exil
-
- Membres
-
- 27 320 messages
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 19 février 2009 - 16:40
pour moi, Chabal est très important dans un groupe et a sa place en EdF, je m'explique :
avant tout, il faut noter que tout le buzz autour de lui, il ne l'a pas voulu et en est "victime" (j'ai mis des guillements car le sponsoring de seat ou ses apparitions tv en découlent quand même, il en profite bien un peu et c'est normal). Ce que je veux dire, c'est que désormais il est presque de bon ton de lui chier à la gueule, sous prétexte de se mettre en marge des énergumènes qui à chaque apparition du barbu sur un écran géant de stade ne peuvent s'empêcher de crier "Huuuuuuuu". Le juger uniquement sportivement ne semble plus de mise, et ce, même pour les sélectionneurs àmha et c'est bien dommage.
Sportivement, donc... Il faut savoir qu'après avoir placé Chabal en 2nde latte à Sale, St André a demandé à ses piliers leur sentiment sur le repostionnement de Chabal, sur plusieurs critères (poussée en mêlée fermée, touches, déblayages, ...). Les joueurs (dont des Sheridan, Faure, Bruno, quand même) ont été dythirambiques, ça reste un signe fort quoi qu'on en dise. Selon eux, Chabal est devenu primordial dans le 5 de devant de sale... Mais là n'est pas tout mon propos car je ne suis perso pas fan d'un Chabal en 2nde ligne.
Chabal est quand même un très bon 3ème ligne, notamment au couloir, capable de ramasser le ballon derrière un pack qui recule et de le bonifier et il avance à l'impact (cen'est pas de çà qu'on manque en ce moment ?)... peut-être pas super adroit balle en main mais qui n'hésite pas à mettre la tête (quoi qu'on en dise). Il saute en touche, peut glisser sur l'aile de la 3ème ligne. Il est rapide et souvent au soutien de ses 3/4 (même si auparavant il était dans un regroupement, car il va dans les regroupements si nécessaire, oui!! mauvaises langues...). Il met de sacrés tampons, on le sait. Bref un package me semble-t-il complet pour un 3ème latte non ?
Nouvelle corde à son arc, il peut le cas échéant monter en 2nde ligne et se débrouille pas si mal qu'on veut bien le dire. Je ne connais pas beaucoup d'équipes qui se passeraient de ce genre de profils.
Maintenant titulaire ou sur le banc, çà... mais dans le groupe, oh que oui.
avant tout, il faut noter que tout le buzz autour de lui, il ne l'a pas voulu et en est "victime" (j'ai mis des guillements car le sponsoring de seat ou ses apparitions tv en découlent quand même, il en profite bien un peu et c'est normal). Ce que je veux dire, c'est que désormais il est presque de bon ton de lui chier à la gueule, sous prétexte de se mettre en marge des énergumènes qui à chaque apparition du barbu sur un écran géant de stade ne peuvent s'empêcher de crier "Huuuuuuuu". Le juger uniquement sportivement ne semble plus de mise, et ce, même pour les sélectionneurs àmha et c'est bien dommage.
Sportivement, donc... Il faut savoir qu'après avoir placé Chabal en 2nde latte à Sale, St André a demandé à ses piliers leur sentiment sur le repostionnement de Chabal, sur plusieurs critères (poussée en mêlée fermée, touches, déblayages, ...). Les joueurs (dont des Sheridan, Faure, Bruno, quand même) ont été dythirambiques, ça reste un signe fort quoi qu'on en dise. Selon eux, Chabal est devenu primordial dans le 5 de devant de sale... Mais là n'est pas tout mon propos car je ne suis perso pas fan d'un Chabal en 2nde ligne.
Chabal est quand même un très bon 3ème ligne, notamment au couloir, capable de ramasser le ballon derrière un pack qui recule et de le bonifier et il avance à l'impact (cen'est pas de çà qu'on manque en ce moment ?)... peut-être pas super adroit balle en main mais qui n'hésite pas à mettre la tête (quoi qu'on en dise). Il saute en touche, peut glisser sur l'aile de la 3ème ligne. Il est rapide et souvent au soutien de ses 3/4 (même si auparavant il était dans un regroupement, car il va dans les regroupements si nécessaire, oui!! mauvaises langues...). Il met de sacrés tampons, on le sait. Bref un package me semble-t-il complet pour un 3ème latte non ?
Nouvelle corde à son arc, il peut le cas échéant monter en 2nde ligne et se débrouille pas si mal qu'on veut bien le dire. Je ne connais pas beaucoup d'équipes qui se passeraient de ce genre de profils.
Maintenant titulaire ou sur le banc, çà... mais dans le groupe, oh que oui.
#7
Dooley
-
- Attente Validation
-
- 18 159 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 16:50
Tu as le sens de l'euphémisme!... As-tu lu le reportage que lui a consacré il y a peu L'Equipe Mag.?...pour moi, Chabal est très important dans un groupe et a sa place en EdF, je m'explique :
avant tout, il faut noter que tout le buzz autour de lui, il ne l'a pas voulu et en est "victime" (j'ai mis des guillements car le sponsoring de seat ou ses apparitions tv en découlent quand même, il en profite bien un peu et c'est normal).
Cela dit, comme toi, je pense que Chabal est un bon joueur et qu'il serait dommage que l'EDF s'en passe, ne serait-ce que parce qu'il est capable de couvrir trois postes différents, ce qui est rare chez un avant...
#8
Gibbs
-
- Membres
-
- 7 687 messages
Equipe de France
Posté 19 février 2009 - 16:51
Pour couper les citrons pour les joueurs à la mi-temps 
Plus sérieusement, en impact-player, en 3ème ligne
Plus sérieusement, en impact-player, en 3ème ligne
#9
zimbawe
-
- Membres
-
- 9 608 messages
Joueur du Grand Chelem
Posté 19 février 2009 - 17:25
j'ai peur que ce positionnement n'en fasse encore plus un "joueur foire du trône", ce qu'il n'est absolument pas, et pour confirmer le post de l'éxil,c'est trés souvent qu'il récupère des ballons "trés chauds "Pour couper les citrons pour les joueurs à la mi-temps
Plus sérieusement, en impact-player, en 3ème ligne
dans les phases de regroupement défensifs ....
#10
l'exil
-
- Membres
-
- 27 320 messages
Membre de la Bourbonnais connection
Posté 19 février 2009 - 17:54
j'avoue que cette notion d'impact player m'a toujours quelque peu échappé...
soit le joueur apporte, soit il n'apporte pas. Un impact player n'est ni plus ni moins qu'un remplaçant, qu'on juge donc moins bon que le titulaire, point. SI c'est le cas, OK, sinon qu'il débute.
Mais ranger un joueur dans la catégorie des "mecs qui apportent un + en fin de match" est je trouve ridicule... et qu'on ne me parle pas du physique de Chabal : il a déjà montré qu'il tient un match entier...
soit le joueur apporte, soit il n'apporte pas. Un impact player n'est ni plus ni moins qu'un remplaçant, qu'on juge donc moins bon que le titulaire, point. SI c'est le cas, OK, sinon qu'il débute.
Mais ranger un joueur dans la catégorie des "mecs qui apportent un + en fin de match" est je trouve ridicule... et qu'on ne me parle pas du physique de Chabal : il a déjà montré qu'il tient un match entier...
#11
Dooley
-
- Attente Validation
-
- 18 159 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 18:39
Chabal est un remplaçant idéal car capable d'entrer en deuxième ligne, au centre et à l'aile de la troisième ligne...j'avoue que cette notion d'impact player m'a toujours quelque peu échappé...
soit le joueur apporte, soit il n'apporte pas. Un impact player n'est ni plus ni moins qu'un remplaçant, qu'on juge donc moins bon que le titulaire, point. SI c'est le cas, OK, sinon qu'il débute.
Mais ranger un joueur dans la catégorie des "mecs qui apportent un + en fin de match" est je trouve ridicule... et qu'on ne me parle pas du physique de Chabal : il a déjà montré qu'il tient un match entier...
S'il doit être titulaire, c'est selon moi, au poste de troisième ligne aile (son poste d'origine).
#12
Tolosa-Bougnat
-
- Membres
-
- 4 736 messages
Joueur de TOP 14
Posté 19 février 2009 - 20:47
il ne serait deja pas titulaire indiscutable a l'asm ,alors en edf 
d'ailleurs du cinq de devant actuel ,lequel serait indiscutable chez nous et je vais meme plus loin
jusqu'au dix ,a part dussautoir ,je vois pas
d'ailleurs du cinq de devant actuel ,lequel serait indiscutable chez nous et je vais meme plus loin
jusqu'au dix ,a part dussautoir ,je vois pas
#13
dungannon92
-
- Membres
-
- 32 507 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 22:58
Domingo non plus n'est pas (encore) un titulaire indiscutable à l'ASM. Je pense que si Chabal avait atterri à l'ASM, il aurait pu y faire du bien, il aurait même pu être une alternative intéressante à Vermeulen.il ne serait deja pas titulaire indiscutable a l'asm ,alors en edf
d'ailleurs du cinq de devant actuel ,lequel serait indiscutable chez nous et je vais meme plus loin
jusqu'au dix ,a part dussautoir ,je vois pas
#14
Dooley
-
- Attente Validation
-
- 18 159 messages
Champion du Monde
Posté 19 février 2009 - 23:00
Je le pense aussi... Ne serais pas surpris qu'AlainBangkok soit également de cet avis...Domingo non plus n'est pas (encore) un titulaire indiscutable à l'ASM. Je pense que si Chabal avait atterri à l'ASM, il aurait pu y faire du bien, il aurait même pu être une alternative intéressante à Vermeulen.
#15
brayaud's
-
- Membres
-
- 20 080 messages
Super Con-batif du Tour
Posté 20 février 2009 - 00:25
désolé, je vais etre à contre courant, mais pour moi, Chabal n'a rien à faire en EDF.
Il s'est retrouvé là, en bleu, en juin 2007 par le biais des doublons et une tournée en NZ pendant les phases finales de top14. 1 charge coude en avant, et un plaquage qui fait très mal, et le voilà devenu une icone du grand public français que la fédé avait du mal a atteindre depuis Lomu en 95.
depuis, la machine internet s'est mise en marche (merci youtube) et Chabal est devenu le meilleur joueur français du monde.Donc incontournable en EDF car la majorité des français (qui maintenant, grace à lui, s'interessent vraiment au XV de France) ne comprendrait pas qu'il ne soit pas en bleu.
il y a un bon lot de mecs bien meilleurs que lui qui peuvent jouer en EDF, du numéro 4 au numéro 8, en passant par le 6.
vraiment déçu que le rugby en soit réduit à garder un mec que par la qualité de son nom ou de son apport merchandising.
Il s'est retrouvé là, en bleu, en juin 2007 par le biais des doublons et une tournée en NZ pendant les phases finales de top14. 1 charge coude en avant, et un plaquage qui fait très mal, et le voilà devenu une icone du grand public français que la fédé avait du mal a atteindre depuis Lomu en 95.
depuis, la machine internet s'est mise en marche (merci youtube) et Chabal est devenu le meilleur joueur français du monde.Donc incontournable en EDF car la majorité des français (qui maintenant, grace à lui, s'interessent vraiment au XV de France) ne comprendrait pas qu'il ne soit pas en bleu.
il y a un bon lot de mecs bien meilleurs que lui qui peuvent jouer en EDF, du numéro 4 au numéro 8, en passant par le 6.
vraiment déçu que le rugby en soit réduit à garder un mec que par la qualité de son nom ou de son apport merchandising.
