109 replies to this topic

[Geeko]

Clermont n'a pas assez d'argent pour faire un stade de 40 000 places, mais pourrait, aux dernières nouvelles, en faire un de 30 000. Ne serait il pas envisageable de lancer une sorte de grand emprunt pour faire un stade digne des ambitions de notre métropole régionale? Il existe peut être d'autres façons de faire pour aider?

Si vous avez des idées sérieuses, n'hésitez pas. Pour le sondage, je pense qu'avec une réponse argumentée cela peut être parfait!

Bonne journée

[Flykiller]

La meilleure solution serait certainement un stade financé par des partenaires privés, quitte à leur laisser donner leur nom au stade.

[Matt63]

le sondage est daubé. si on veut pas donner, on doit marquer qu'on fait un don ou qu'on veut l'emprunt!

Edited by darkminimouf, 29 July 2010 - 10:39 AM.
C'est modifié

[brayaud's]

les habitants de Clermont financeraient deja ce stade par le biais de leurs impots.
j'ai répondu "non". Si une agglomération comme Clermont ne peut avoir d'elle-même un stade de 30 000 places, je vois pas pourquoi ce serait à moi de mettre la main à la poche.

le conseil général et régional pourraient participer grandement, au lieu de balancer des millions dans le train à crémaillère du PDD qui ne sert à rien. (et vlan, pas envie de faire de la politique ici, mais ce sujet m'horripile)

[Matt63]

les habitants de Clermont financeraient deja ce stade par le biais de leurs impots.
j'ai répondu "non". Si une agglomération comme Clermont ne peut avoir d'elle-même un stade de 30 000 places, je vois pas pourquoi ce serait à moi de mettre la main à la poche.

le conseil général et régional pourraient participer grandement, au lieu de balancer des millions dans le train à crémaillère du PDD qui ne sert à rien. (et vlan, pas envie de faire de la politique ici, mais ce sujet m'horripile)

Tout est dit!!! au revoir, merci d'être venu!!!

[Schtroumpfette83]

y'avait qu'a pas virer VGE (le vrai) et on l'aurait déjà notre stade.

[la bella y la Bestia]

y'avait qu'a pas virer VGE (le vrai) et on l'aurait déjà notre stade.

on l a deja ca s appelle le Vulcania
mais c est chiant y a plein de trous
y compris financier .

[Schtroumpfette83]

on l a deja ca s appelle le Vulcania
mais c est chiant y a plein de trous
y compris financier .

vulcania gagnera de l'argent et dans très peu de temps , ce qui ne sera jamais le cas du tramway

[Eldiablo]

on l a deja ca s appelle le Vulcania
mais c est chiant y a plein de trous
y compris financier .

c'est un peu ça oui

[arverne19]

le sondage est daubé. si on veut pas donner, on doit marquer qu'on fait un don ou qu'on veut l'emprunt!

c'est clair


et n'oublions pas que nous sommes auvergnats, et qu'à ce titre nous avons une réputation d'économe à défendre.

donc, si j'ai bien compris, c'est pour faire comme Toulouse, qui n'a pas besoin de délocaliser les grandes affiches
(les matches "normaux" à Ernest Wallon" et les grandes affiches au stadium)

nous on jouerait les "petits" matches" au Michelin, et les "grands" au Stade Babou, ou stade Labo France, ou encore Stade VDCFCGDPDDCRDA (ville de Clermont-Ferrand, du Conseil Général du Puy de Dôme, et du Conseil Régional d'Auvergne)

ça aurait de la gueule

regardez au Mans en foot, ça fait riche en ligue 2, le MMArena; ça donne envie de s'y assurer
"avec MMA, soyez assurés d'aller plus bas!!"

juste une réflexion

mon avis, ce serait de faire avec les moyens, qui semble-t-il, seraient suffisants pour un stade de 30 000 places.

[djemerj]

vulcania gagnera de l'argent et dans très peu de temps , ce qui ne sera jamais le cas du tramway

Le tramway (comme beaucoup de service public) n'a pas pour vocation de gagner d'argent.

Sinon, un stade de 30 000 places à Clermont, je ne suis vraiment pas certain d'y voir un intérêt.

Sauf si le Clermont Foot devient une équipe solide de D1, mais pour moi il faut que ce soit financé par des partenariats privé en majorité.
Sinon, que faire d'un stade certes grand, mais qui ne servira quasiment jamais, juste pour 2/3 grosse affiches de l'ASM. Ce serait vraiment du gaspillage.

[jacobus]

Le tramway (comme beaucoup de service public) n'a pas pour vocation de gagner d'argent.

Sinon, un stade de 30 000 places à Clermont, je ne suis vraiment pas certain d'y voir un intérêt.

Sauf si le Clermont Foot devient une équipe solide de D1, mais pour moi il faut que ce soit financé par des partenariats privé en majorité.
Sinon, que faire d'un stade certes grand, mais qui ne servira quasiment jamais, juste pour 2/3 grosse affiches de l'ASM. Ce serait vraiment du gaspillage.

C'est vrai, il est juste demandé de ne pas faire de pertes pour que les impôts n'augmentent pas.

Pour le stade, renseignes toi, il est prévu bien d'autres manifestations en dehors du sportif.

[djemerj]

C'est vrai, il est juste demandé de ne pas faire de pertes pour que les impôts n'augmentent pas.

Pour le stade, renseignes toi, il est prévu bien d'autres manifestations en dehors du sportif.

Quelle manifestations?

Le Zenith n'est pas censé tenir ce rôle?

[la bella y la Bestia]

vulcania gagnera de l'argent et dans très peu de temps , ce qui ne sera jamais le cas du tramway

quid du train a cremaillere du puy de dome ?

[vellave]

La meilleure solution serait certainement un stade financé par des partenaires privés, quitte à leur laisser donner leur nom au stade.

genre un nom avec Michelin dans le nom du stade.