
Le départ de Joe SCHMIDT serait-il la clé?
#1
Posté 10 janvier 2011 - 07:28
Joe Schmidt n'est apparu aux yeux de tous que comme le gentil garçon qui répondait maladroitement aux micro durant les matchs alors que Vern COTTER de son"regard bleu acier" supervisait tout ce beau du haut des tribunes.Son départ(tout à l'image du personnage)à été discret.
Et si c'était lui le vrai créateur de cette belle équipe,de ce jeu superbe;
Aujourd'hui les acteurs sur le terrain sont presque les mêmes,individuellement ils n'ont pas perdu grand chose,d'ailleurs après chaque match je me repasse mentalement la performance de chaque joueur,et je les trouve plutôt "bons" chacun à leur poste.Donc,c'est un problème collectif,d'organisation,de système de jeu,et j'ai l'impression que plus les mois passent,et plus l'ASM perd ses acquis et devient moyenne!!!
L'ami JOE lui est en train de mettre le LEINSTER sur orbite!!!espérons que notre équipe ne soit pas en train de retomber................sur terre.
#2
Posté 10 janvier 2011 - 07:43
La 1ère année Cotter c'était sans Joe et ça tournait plutôt bien, on badait un peu notre jeu..
Puis Joe est arrivé (sans se presser, hé hé) .. et on a eu aussi des temps de patinage, certains et pas qu'un réclamaient alors le retour de Lapara. Quelques uns sur ce forum se portaient volontaires pour accompagner Joe au gibet, un autre voulait bien fournir les cordes...
Quand ça va tourner avec Azema, parce que ça va tourner, on ne parlera plus de tout ça.. et plus tard on dira "ah du temps d'Azema, le jeu derrière.. " etc..
Azema, Alzheimer, remarque c'est si proche..
#3
Posté 10 janvier 2011 - 07:44
#4
Posté 10 janvier 2011 - 07:48


et vendredi, on aurait eu le monstre à 16 pattes, les coujous auraient vu ce qu'ils auraient vu

#5
Posté 10 janvier 2011 - 07:54
Si l'on en fait une "simple" affaire de personnes (à tort, à mon avis), le départ d'Azéma a été nettement plus préjudiciable pour l'USAP que ne l'a été celui de Schmidt pour l'ASM... Quand le pack aura vraiment trouvé son assise en mêlée et une pugnacité constante dans les rucks, les trois-quarts pourront enfin s'exprimer et on verra sans doute l'"Azéma touch"...
#6
Posté 10 janvier 2011 - 09:13
On oublie au passage les tombereaux de critiques déversés, les deux dernières saisons, sur Schmidt parce que le jeu de trois-quarts était supposé se déliter, que Nalaga jouait hors de forme, que Rougerie n'était pas un vrai centre, etc.
Si l'on en fait une "simple" affaire de personnes (à tort, à mon avis), le départ d'Azéma a été nettement plus préjudiciable pour l'USAP que ne l'a été celui de Schmidt pour l'ASM... Quand le pack aura vraiment trouvé son assise en mêlée et une pugnacité constante dans les rucks, les trois-quarts pourront enfin s'exprimer et on verra sans doute l'"Azéma touch"...
Tout à fait.
De toute façon tant que les gros ne carbureront pas au kérosène, les 3/4 joueront aux kamikazes
#7
Posté 10 janvier 2011 - 09:34
Azema doit absolument travailler la mélée !

#8
Posté 10 janvier 2011 - 10:06
Depuis que Schmidt est parti les avants sont moins bons.
Azema doit absolument travailler la mélée !
C'est pas faux:w00t:
#9
Posté 10 janvier 2011 - 11:23
Je pense que le départ de Joe,est peut-être,après coup,une des raisons du malaise que nous ressentons depuis pas mal de mois en regardant jouer les jaunes et bleus.Nous sommes loin du jeu pratiqué ces 3 dernières années,du rugby"playstation"qui enchantait tout le monde
Joe Schmidt n'est apparu aux yeux de tous que comme le gentil garçon qui répondait maladroitement aux micro durant les matchs alors que Vern COTTER de son"regard bleu acier" supervisait tout ce beau du haut des tribunes.Son départ(tout à l'image du personnage)à été discret.
Et si c'était lui le vrai créateur de cette belle équipe,de ce jeu superbe;
Aujourd'hui les acteurs sur le terrain sont presque les mêmes,individuellement ils n'ont pas perdu grand chose,d'ailleurs après chaque match je me repasse mentalement la performance de chaque joueur,et je les trouve plutôt "bons" chacun à leur poste.Donc,c'est un problème collectif,d'organisation,de système de jeu,et j'ai l'impression que plus les mois passent,et plus l'ASM perd ses acquis et devient moyenne!!!
L'ami JOE lui est en train de mettre le LEINSTER sur orbite!!!espérons que notre équipe ne soit pas en train de retomber................sur terre.
Les années précédentes, on a souvent entendu sur ce même forum que le jeu était beaucoup plus flamboyant l'année du duo Laparra/ Cotter. Laissons du temps à Azéma comme nous avons su en laisser à Schmidt.
#10
Posté 10 janvier 2011 - 11:27
#11
Posté 10 janvier 2011 - 11:33
Grâce à la Kinect et à la Wii, chacun pourra plaquer son prochain comme Tuilagi et courir comme Ngwenia en charentaises. Le rêve!Sans vouloir être contradictoire pour le plaisir , il n'y pas de jeu de rugby sur playstation...
#12
Posté 10 janvier 2011 - 11:37
Grâce à la Kinect et à la Wii, chacun pourra plaquer son prochain comme Tuilagi et courir comme Ngwenia en charentaises. Le rêve!

Passer des drops à la Wilkinson en mangeant un mars !
Faire des rafuts digne de Nalaga en pijama... Beau programme !
#13
Posté 10 janvier 2011 - 11:37
j'ai l'impression qu'ils la jouent facile, en mettant la charrue avant les boeufs, manquent de patience.
ils veulent marquer alors qu'ils n'assurent pas une possession longue, et une occupation constante du terrain.
en gros; qu'ils ne la jouent plus facile, se mettent au boulot (ça, je n'en doute pas) et jouent collectif.
#14
Posté 10 janvier 2011 - 11:38

#15
Posté 10 janvier 2011 - 11:40
Sans vouloir être contradictoire pour le plaisir , il n'y pas de jeu de rugby sur playstation...
si si

et
