64 réponses à ce sujet

[Matt63]

 

Il va nous faire sa démarche semi-boitillante à la Sarko, distribuant les pénalités plus vite que son ombre

 

Les arbitres aussi pratiquent l'effet d'annonce?

[Rémy63]

 

Les arbitres aussi pratiquent l'effet d'annonce?

 

Écoutez moi Monsieur Matt63... Puisque vous m'posez une question, je vais vous répondre.

 

Oui, les arbitres pratiquent les effets d'annonce. Y parait qu'ils sont pros, alors ils agissent comme tel.

[KakaToulon]

Et sur les mélées qui s'écroulent, il va aussi faire le ni-ni ?

[cocotte 63]

oh putain, c'est pas vrai...  que j'aime pas son arbitrage "fait maison" (je crois bien qu'il a l’agrément) , pas de prise de responsabilité... chef de gare etc...  

[brayaud's]

 

Écoutez moi Monsieur Matt63... Puisque vous m'posez une question, je vais vous répondre.

 

Oui, les arbitres pratiquent les effets d'annonce. Y parait qu'ils sont pros, alors ils agissent comme tel.

 

ils ne sont que 4, en France.

 

mais "les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut !"

[Rémy63]

 

ils ne sont que 4, en France.

 

mais "les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut !"

 

Oui enfin et combien de semi-pros ? Je serai curieux de voir combien de temps passe Péchambert Fourme d'Ambert avec ses potes CRS.

 

Un arbitre de top 14 maitrise son image, sa communication, son temps.

 

Alors pro ou semi-pro, peu importe.

[hugo]

 

Oui enfin et combien de semi-pros ? Je serai curieux de voir combien de temps passe Péchambert Fourme d'Ambert avec ses potes CRS.

 

Un arbitre de top 14 maitrise son image, sa communication, son temps.

 

Alors pro ou semi-pro, peu importe.

 

Semi-pro. Donc à moitié amateur...? Bernie sors de ce corps

 

Sérieusement, je crois que vous ne vous rendez pas compte combien cette fonction, ce métier pour certains, sont complexes.

 

Je ne sais pas s'ils maitrisent leur image, leur communication, leur temps, mais il y a tellement de paramètres à prendre en compte en temps réel sur un match que c'est très très complexe. Suffit d'essayer...

 

En tout cas, ça intéresse le monde de l'entreprise la complexité de la tâche d'un arbitre...

 

http://perf.arbitrag...article174.html

[Rémy63]

 

Semi-pro. Donc à moitié amateur...? Bernie sors de ce corps

 

Sérieusement, je crois que vous ne vous rendez pas compte combien cette fonction, ce métier pour certains, sont complexes.

 

Je ne sais pas s'ils maitrisent leur image, leur communication, leur temps, mais il y a tellement de paramètres à prendre en compte en temps réel sur un match que c'est très très complexe. Suffit d'essayer...

 

En tout cas, ça intéresse le monde de l'entreprise la complexité de la tâche d'un arbitre...

 

http://perf.arbitrag...article174.html

 

Non en effet c'est une certitude.

 

N'empêche que j'aime pas trop le côté "sergent instructeur" de Marchat.

 

Je pense vraiment que les arbitres de top 14 gagneraient à être moins directifs.

 

J'avais eu l'occasion de discuter longuement avec un international français toujours en activité, ne jouant pas à l'ASM, et je lui avais demandé quels arbitres il préférait et pourquoi.

 

Sans surprise :

 

- Berdos le préféré : mec sympa, qui reconnait ses erreurs et explique souvent ses choix

- Péchambert (et à l'époque Maciello) : imbuvables avec les joueurs.

 

Pourquoi beaucoup n'aiment pas Poite ici ? Pour sa manière d'arbitrer ou ses effets d'annonce ? On dirait constamment qu'il est en représentation au théâtre... Tout le monde n'a pas la classe et la répartie de Nigel Owens.Le mec nous a souvent joué des tours et des vilains, mais il a réellement un côté sympathique. Il est toujours sympa avec les joueurs, toujours calme, toujours un discours clair, précis.

 

Au delà du boulot d'arbitre, qui est tout sauf évident, je pense sincèrement qu'un discours clair, cordial (ce qui n'empêche pas d'être inflexible) jouerait en faveur de certains arbitres.

 

Après, t'aime ou t'aime pas sa façon d'arbitrer, c'est un autre débat, c'est celui insolvable de la cohérence décisionnelle.

[hugo]

Au delà du boulot d'arbitre, qui est tout sauf évident, je pense sincèrement qu'un discours clair, cordial (ce qui n'empêche pas d'être inflexible) jouerait en faveur de certains arbitres.

 

Il en est des arbitres comme des managers. je pense plutôt que la plus grande qualité d'un arbitre ou d'un manager c'est d'être flexible dans un cadre règlementaire qui ne l'est pas.

 

 

 

Après, t'aime ou t'aime pas sa façon d'arbitrer, c'est un autre débat, c'est celui insolvable de la cohérence décisionnelle.

 

Insoluble non ? Pas insolvable... Même si certains arbitres ont quelques dettes... Je connais d'ailleurs un spécialiste de mes amis qui tient les compte.

 

La cohérence décisionnelle de l'humain face à la complexité ça se discute.... Voir ça se dispute, entre des milliers d'yeux qui ne verront jamais la même chose alors qu'ils sont sensés tous regarder la même action.

[Parigot_Paris]

Hm. Difficile de faire des comparaisons, ne serait-ce qu'au niveau des attitudes. Péchambert perd ses nerfs et Marchat, pied.

[KakaToulon]

Si je le voyais pour de vrai, j'lui dirais, toi tu m'fous les glandes, Marchat, l'ombre de Poite.

[brayaud's]

 

Oui enfin et combien de semi-pros ? Je serai curieux de voir combien de temps passe Péchambert Fourme d'Ambert avec ses potes CRS.

 

Un arbitre de top 14 maitrise son image, sa communication, son temps.

 

Alors pro ou semi-pro, peu importe.

 

aux dernières nouvelles (qui datent un petit peu, il est vrai); il était rattaché au service Prévention Routière; et faisait les animations dans les écoles/collèges.

 

pour Poite, je peux vous assurer qu'en vrai; il est très sympa ! En général, on joue un personnage sur le terrain. Dans la vraie vie, je suis bien plus sympa que sur le terrain, où on est un peu obligé de jouer au méchant arbitre, car la priorité est de garder la maitrise du match, donc des joueurs et entraineurs. Et pour cela, il faut de l'autorité.

[RCV06]

 

aux dernières nouvelles (qui datent un petit peu, il est vrai); il était rattaché au service Prévention Routière; et faisait les animations dans les écoles/collèges.

 

pour Poite, je peux vous assurer qu'en vrai; il est très sympa ! En général, on joue un personnage sur le terrain. Dans la vraie vie, je suis bien plus sympa que sur le terrain, où on est un peu obligé de jouer au méchant arbitre, car la priorité est de garder la maitrise du match, donc des joueurs et entraineurs. Et pour cela, il faut de l'autorité.

Moi j'aime bien les arbitres autoritaires, carrés qui se laissent pas emmerder, par contre j'aime pas les arbitres comme Poite qui font la leçon sur un ton moitié méprisant moitié condescendant.

[Rémy63]

 

Il en est des arbitres comme des managers. je pense plutôt que la plus grande qualité d'un arbitre ou d'un manager c'est d'être flexible dans un cadre règlementaire qui ne l'est pas.

 

 

 

Insoluble non ? Pas insolvable... Même si certains arbitres ont quelques dettes... Je connais d'ailleurs un spécialiste de mes amis qui tient les compte.

 

La cohérence décisionnelle de l'humain face à la complexité ça se discute.... Voir ça se dispute, entre des milliers d'yeux qui ne verront jamais la même chose alors qu'ils sont sensés tous regarder la même action.

 

Oui en effet, au temps pour moi.

 

Au bout d'un moment, les milliers d'yeux on s'en fout. Ce qui est important c'est que les acteurs du terrain sachent clairement ce qu'ils peuvent faire, et ce qu'ils ne peuvent pas faire.

 

Aujourd'hui, c'est la loterie.

[Parigot_Paris]

Quand Papé tente un pas de l'oie, Marchat le mande...