64 réponses à ce sujet

[brayaud's]

Quand Papé tente un pas de l'oie, Marchat le mande... 

 

[gigi]

 

 En général, on joue un personnage sur le terrain. Dans la vraie vie, je suis bien plus sympa que sur le terrain, où on est un peu obligé de jouer au méchant arbitre, car la priorité est de garder la maitrise du match, donc des joueurs et entraineurs. Et pour cela, il faut de l'autorité.

 

tu vois, c'est le principal reproche que je ferais aux arbitres...ce rôle que certains surjouent, voir jouent tres mal  

j'ai toujours préféré l'arbitre normal, qui reste lui même (et que j'ai donc plus de facilité a respecter) a celui qui essaye de ressembler a ce qu'il n'est pas et qui se perd dans ce rôle (certains font vraiment penser a de mauvais flics et usent, voir abusent de cette petite autorité qui, on a l'impression, les rend supérieur...)

 

et c'est dommage car ils mettent une barrière entre eux, les coachs, les joueurs...

[brayaud's]

 

tu vois, c'est le principal reproche que je ferais aux arbitres...ce rôle que certains surjouent, voir jouent tres mal  

j'ai toujours préféré l'arbitre normal, qui reste lui même (et que j'ai donc plus de facilité a respecter) a celui qui essaye de ressembler a ce qu'il n'est pas et qui se perd dans ce rôle (certains font vraiment penser a de mauvais flics et usent, voir abusent de cette petite autorité qui, on a l'impression, les rend supérieur...)

 

et c'est dommage car ils mettent une barrière entre eux, les coachs, les joueurs...

 

oui, on est d'accord qu'il y a des limites à tout.

 

comme un joueur doit mettre des limites à l'agressivité (par exemple), on doit savoir faire preuve d'autorité tout en restant "souple".

c'est le plus dur à faire arrivé à un certain niveau.

 

sans compter que pour certains matchs, on est quelque peu "obligé" d'être intransigeant et plus dur qu'à l'accoutumée.

[RCV06]

 

oui, on est d'accord qu'il y a des limites à tout.

 

comme un joueur doit mettre des limites à l'agressivité (par exemple), on doit savoir faire preuve d'autorité tout en restant "souple".

c'est le plus dur à faire arrivé à un certain niveau.

 

sans compter que pour certains matchs, on est quelque peu "obligé" d'être intransigeant et plus dur qu'à l'accoutumée.

A propos on a pas eu la version de l'arbitre, Lawes c'est jaune, rouge ou rien

[Bougnat et Breton]

 

tu vois, c'est le principal reproche que je ferais aux arbitres...ce rôle que certains surjouent, voir jouent tres mal  

j'ai toujours préféré l'arbitre normal, qui reste lui même (et que j'ai donc plus de facilité a respecter) a celui qui essaye de ressembler a ce qu'il n'est pas et qui se perd dans ce rôle (certains font vraiment penser a de mauvais flics et usent, voir abusent de cette petite autorité qui, on a l'impression, les rend supérieur...)

 

et c'est dommage car ils mettent une barrière entre eux, les coachs, les joueurs...

 

Moi, ce que j'aime, c'est l'arbitre pédagogique, celui qui explique ses décisions, c'est beaucoup plus clair, génère moins de contestation, moins de frustration .... donc donne un meilleur climat à la rencontre.

Mais attention, expliquer ne veut pas dire se justifier, il faut savoir adopter le bon ton !!

[brayaud's]

A propos on a pas eu la version de l'arbitre, Lawes c'est jaune, rouge ou rien

 

j'ai pas vu le match.

ce soir, en replay, si j'ai le temps.

[Parigot_Paris]

 

j'ai pas vu le match.

ce soir, en replay, si j'ai le temps.

La question est assez trapue : le geste de Lawes est parfaitement régulier mais il a pour conséquence que les jambes de Plisson passent par-dessus ses hanches et les hanches susmentionnées par-dessus les épaules. En plus de ça Lawes lui enfonce la tronche dans le sol. Y a-t-il "tip tackle" ou "spear tackle" ? Hm ?

 

Ooooooooh 

[Rémy63]

A propos on a pas eu la version de l'arbitre, Lawes c'est jaune, rouge ou rien

 

Pour le moment rien. Le jour où il y aura un mort, ça sera rouge.

[RCV06]

 

Pour le moment rien. Le jour où il y aura un mort, ça sera rouge.

En fait il doit changer quoi dans son placage Lawes, le fait qu'il s'engage à mort, le fait qu'il arrive par derrière, parceque si c'est juste le fait que Plisson ait plus le ballon dans les mains, je suis pas sur que 5 secondes avant ça aurait changé quoique ce soit à la violence du choc ?

Si c'est lié à son engagement, au plagage par derrière ou a la différence de gabarit, on fait quoi ?

[hugo]

 

Au bout d'un moment, les milliers d'yeux on s'en fout.

 

Ben non justement...Arbitrer est devenu bien plus compliqué aujourd'hui.  Avec des caméras, des loupes, des ralentis, à chaque action. Qui a aucun moment ne rendent compte de ce que l'arbitre a lui même pu voir, en une fraction de seconde, en n'étant pas toujours le mieux placé pour déceler tous les faits de jeu...

 

Sans compter les spécialistes qui arbitrent en direct (la plupart du temps sans connaitre la règle), déjugent à l'envi l'arbitre et entretiennent  à longueur d'émissions un bashing insupportable relayés par les entraineurs et les présidents qui font que la pression pesant sur leurs épaules est sans cesse plus forte.

 

Je trouve qu'ils sont bien seuls parfois. Pas étonnant donc qu'il ouvrent le parapluie en ayant recours quasi systématiquement à la vidéo.

 

Ceci-dit là où il y a une vrai marge de progrès c'est dans l'implication et la montée en compétences des arbitres de touches notamment qui n'aident pas toujours l'homme du milieu.

[Parigot_Paris]

Oui, la plupart des arbitres marche au sifflet, Marchat la trique.

[Ottomobil]

Ils nous a arbitré à Oyonnax, on ne pouvait pas dire qu'il a fait un arbitrage maison.

 

Par contre, il nous a aussi arbitré à La Rochelle ou il n'a pas mis le rouge a Eaton qui le méritais amplement.

 

Moralité : on verra bien.

 

Au fait, vous êtes les fils spirituels de Laurent Ruquier avec vos jeux de mot.

[Rémy63]

Ils nous a arbitré à Oyonnax, on ne pouvait pas dire qu'il a fait un arbitrage maison.

 

Par contre, il nous a aussi arbitré à La Rochelle ou il n'a pas mis le rouge a Eaton qui le méritais amplement.

 

Moralité : on verra bien.

 

Au fait, vous êtes les fils spirituels de Laurent Ruquier avec vos jeux de mot.

 

Le problème de Marchat est qu'il ne sait pas arbitrer les mêlées. ça part dans tous les sens, une fois à droite, une fois à gauche, au pif.

 

A ce jeu là, il ferait mieux de ne rien siffler et de laisser jouer.

[cocotte 63]

M.Marchat n'a pas la taille réglementaire, Mimie Mathy démission...

[brayaud's]

 

Pour le moment rien. Le jour où il y aura un mort, ça sera rouge.

 

je viens de voir l'action sur Rugbyrama.

 

ça va peut-être pas te plaire; mais règlementairement parlant; il n'y a rien à redire. (selon moi).

pas à retardement, puisque le ballon vient à peine d'être passé.

pas haut, puisqu'il prend sous la ligne des épaules (et largement)

il n'y a pas volonté de retourner le joueur.

 

gros plaquage offensif.