Parcours, suivi et prono Tour de France 2018
#16
Posted 17 October 2017 - 19:20 PM
#17
Posted 17 October 2017 - 20:09 PM
Ni pour Froome.. apres tous les grands tours (italie / espagne) ont fait des parcours pour favoriser leur champion local, pas de raison qu'on fasse pas non plus un tour sur mesure pour Bardet et Pinot...
Je me demande quel tracé ne convient pas à Froome ??
#18
Posted 17 October 2017 - 20:21 PM
Merci.
Les images foutent quand même un peu la gerbe.....
#19
Posted 17 October 2017 - 21:06 PM
Je me demande quel tracé ne convient pas à Froome ??
Bah celui la, c'est le pire que tu puisse faire pour lui (ce qui ne veut pas dire qu'il ne gagnera pas..). Pas mal de cotes bien raides, mais sur des etapes courtes. Quasi pas de chrono a plat (ou il explose tout le monde).
#20
Posted 17 October 2017 - 21:34 PM
Ni pour Froome.. apres tous les grands tours (italie / espagne) ont fait des parcours pour favoriser leur champion local, pas de raison qu'on fasse pas non plus un tour sur mesure pour Bardet et Pinot...
Il pourrait y avoir de gros écarts une fois à Roubaix. Faudra avoir de la chance en plus d'être en cannes. Mais un puncheur grimpeur comme Alaphilippe peut aussi se retrouver pas mal au général. Après c'est sûr que si Bardet et Pinot sont encore ĺà dans les 10 derniers jours, le côté course de côte peut leur convenir, surtout à Bardet.
#21
Posted 17 October 2017 - 21:38 PM
Ni pour Froome.. apres tous les grands tours (italie / espagne) ont fait des parcours pour favoriser leur champion local, pas de raison qu'on fasse pas non plus un tour sur mesure pour Bardet et Pinot...
Si les français passent la première semaine sans retard et qu'ils ont la forme, ça peut être leur année.
Bardet a une équipe bien armée pour la plaine/pavés et la montagne. Pour Pinot c'est un peu plus juste
#22
Posted 17 October 2017 - 21:44 PM
Si Froome et la Sky restent à leur niveau, ils seront devant sans problème.
Sur la Vuelta, le parcours semblait parfait pour Contador ou Chaves, on connait la suite.
#23
Posted 17 October 2017 - 22:01 PM
Si Froome et la Sky restent à leur niveau, ils seront devant sans problème.
Sur la Vuelta, le parcours semblait parfait pour Contador ou Chaves, on connait la suite.
#24
Posted 18 October 2017 - 10:53 AM
Gare au vent en 1ère semaine (1ère étape, Chartres, Amiens...) pour les sprinteurs et puncheurs.
Etape très accidentée sur la route de Quimper
Arrivée à Mûr de Bretagne
15 secteurs pavés et 22kms pour l'arrivée à Roubaix
3 étapes de montagne très difficiles dans les Alpes avec le Plateau de Glières et sa route en terre a usommet, le duo Romme-La Colombière - l'arrivée au sommet de La Rosière puis de l'Alpe d'Huez (par Bourg d'Oisans)
Arrivée à la Croix Neuve à Mende
Les pyrénées : Portet d'Aspet-Menté-Portillon avant l'arrivée à Bagnères de Luchon
Etape sprint terrible avec 38kms de montée sur les 65kms de l'étape : Val Louron et le terrible Col de Portet
Et l'avant dernière étape : Aspin-Tourmalet-Aubisque pour l'arrivée à Laruns
clm au Pays Basque accidenté de 31 kms avec 4 côtes dont une avec des passages à 21%.
Sur le papier, un parcours très prometteur...et éclectique!
Vivement le 7 juillet!
VTT ?
#25
Posted 21 October 2017 - 09:51 AM
Je me demande quel tracé ne convient pas à Froome ??
la force de Froome, en plus d'être polyvalent, c'est son équipe.
#26
Posted 21 October 2017 - 10:47 AM
la force de Froome, en plus d'être polyvalent, c'est son équipe.
Je suis persuadé que même si il avait la même équipe que les autres, il serait quand même 1er du Tour
#27
Posted 21 October 2017 - 20:03 PM
Je me demande quel tracé ne convient pas à Froome ??
Les pavés.
#28
Posted 21 October 2017 - 22:23 PM
Je suis persuadé que même si il avait la même équipe que les autres, il serait quand même 1er du Tour
je considère que cette année, c'est plus la Sky que Froome qui gagne le Tour.
il est très fort, ça ne fait pas de doute; mais le train qu'impose la Sky est tout articulé autour du leader. Si il est dans le rouge, ils ralentissent, et gèrent le rythme.
Landa m'a paru bien plus fort cette année, comme Froome était plus fort que Wiggins en 2012.
#29
Posted 22 October 2017 - 16:20 PM
Bah celui la, c'est le pire que tu puisse faire pour lui (ce qui ne veut pas dire qu'il ne gagnera pas..). Pas mal de cotes bien raides, mais sur des etapes courtes. Quasi pas de chrono a plat (ou il explose tout le monde).
Ce que je voulais dire, c'est que je ne connais pas un tracé où Froome puisse être battu sur 3 semaines. A moins de voir l'emergence d'un futur crack ou d'être pris par l'âge.
#30
Posted 22 October 2017 - 16:35 PM
Sur le Tour d'Espagne, il y avait tous les meilleurs (à part Dumoulin et Quintana) et il a été attaqué de toutes parts et c'est bien lui qui s' y est collé. Et quand il a attaqué, peu ont pu le suivre et le lendemain, ceux-là perdaient du temps, sans doutr épuisés. Bref, tu peux le mettre chez AG2R, Sunweb, Movistar ou Quickstep, il gagnera.
je considère que cette année, c'est plus la Sky que Froome qui gagne le Tour.
il est très fort, ça ne fait pas de doute; mais le train qu'impose la Sky est tout articulé autour du leader. Si il est dans le rouge, ils ralentissent, et gèrent le rythme.
Landa m'a paru bien plus fort cette année, comme Froome était plus fort que Wiggins en 2012.
+1Si Froome et la Sky restent à leur niveau, ils seront devant sans problème.
Sur la Vuelta, le parcours semblait parfait pour Contador ou Chaves, on connait la suite.
A part peut-etre Nibali, ca n'avantagera pas plus les Bardet, Pinot, Quintana...Les pavés.