C'est un joueur qui me plaît car il est présente un profil complet en harmonie avec le jeu pratiqué par l'ASM.
Avant toute chose, il faut bien comprendre ce qu'est Jake McIntyre. Je le présenterai comme ce demi d'ouverture qui ne fait pas lever les foules mais qui réalise avec qualité ce qu'il entreprend. Lorsque je parle de qualité, cela signifie qu'il effectue correctement ce que l'on demande à un demi d'ouverture mais sans apporter de fortes plus-valus à l'équipe, en tout cas au niveau individuel. Il ne va pas mordre la ligne d'avantage comme Pollard, animer comme Foley ou créer les opportunités comme le fait Barrett.
En revanche, il va animer très proprement les offensives en mettant principalement en lumière les qualités de ses 3/4. Ça tombe bien, c'est justement ce que l'on attend d'un demi d'ouverture. Il présente un coté assez joueur en sentant bien les coups et en tirant profit de sa bonne qualité de passe. C'est pour cela qu'il devrait très bien s'intégrer à l'ASM en contribuant directement à la bonne distribution de nos séquences de jeu. C'est un gestionnaire élégant, technique et particulièrement travailleur, ce qui correspond aux valeurs du club comme un internaute l'a justement fait remarquer. Il défend plutôt bien sur l'homme et possède un bon jeu au pied même s'il manque un peu de puissance. C'est également un bon buteur mais moins que Parra et Laidlaw.
Si on joue au jeu des pronostics, je ne le vois pas vraiment effectuer une carrière à la Brock James mais plutôt s'affirmer comme un bon numéro 1 ou comme une très solide doublure. Ce ne sera probablement pas la star de l'équipe mais certainement un rouage (très) intéressant pour manuvrer notre ligne de 3/4 et créer un jeu ambitieux et aéré. Outre son profil de qualité, je suis séduit par sa courbe de progression qui est cohérente et constante. Il gère sa carrière avec brio et se donne, autant par son travail que par son comportement, les moyens de viser plus haut.
Les courbes de progression ne sont pas linéaires et il est par conséquent possible que notre nouvelle recrue progresse sérieusement chez nous. J'espère qu'il se lâchera encore davantage dans le jeu en apprenant aux côtés des références que constituent les Toeava, Moala, Fofana, Penaud... Je sens bien ce garçon
En effet, il semble être un joueur complet.
Et ton analyse m'amène à réfléchir sur ce qu'est "le jeu de l'ASM" en lien aux nombreuses références à ces termes dans des posts de cyber.
L'ASM pronerait elle un jeu calculé, huilé, léché, et précis comme des lancements de jeu répétés 200 fois à l'entraînement ? Et avec du coup l'inconvénient de manquer de capacité à s'adapter en cas de tentative réussie de l'adversaire pour enrayer la "machine" ?
A l'inverse du ST qui prônerait un jeu plus spontané reposant beaucoup plus sur les situations de désordre et la capacité individuelle des joueurs à prendre des initiatives et à être suivis par leurs partenaires ???
Finalement ces deux équipes sont capables de produire ces deux types de jeu.
Bref un débat qui mériterait la création d'un Topic !