et puis Thomas, c'est pas en 15 jours que tu vas en faire une épée en défense... Penaud non plus d'ailleurs.
Va falloir du temps, et accepter de voir des scories... en contrepartie, il faudra aussi voir les mêmes mecs progresser, et gommer ses mêmes scories, et aussi de voir les autres venir les chatouiller...
Bref, Thomas je veux bien lui laisser le temps car il a de vraies qualités de vitesse et de finisseur... m'enfin après un an d'Edwards, si c'est pas mieux en défense... il va falloir sérieusement le mettre face à la concurrence... en attendant, je pense qu'il faut, que nous, supporters acceptions ces erreurs et que nous soyons patients...
Thomas c'est très simple, il faut faire la balance entre ce qu'il t'apporte en attaque avec ses énormes qualités et ce qu'il te fait perdre en défense avec tous les ratés qu'il peut effectuer.
Personnellement, je pense que dans l'absolu, l'arbitrage est largement positif, tant ce mec est capable d'à la fois finir les coups, et de faire sauter une défense en solo.
Le problème c'est qu'actuellement il évolue dans une équipe dont le jeu n'est pas encore (logiquement) rôdé, récité. Ses manques défensifs prennent donc le dessus sur par rapport à ce qu'il peut apporter en attaque.
Je pense que le topo aurait été à peu de choses près le même avec Penaud si il avait joué.
Après, je reconnais volontiers au delà de ça que Thomas n'a pas fait les meilleurs matchs de sa carrière contre les anglais et l'Italie.