10011 réponses à ce sujet

[Lima]

Dans mon rugby un mec pouvait faire une carrière internationale sans trop bien défendre s'il était un grand attaquant, dans le rugby actuel j y crois moins, les défenses sont tellement imperméables que le moindre maillon faible met en danger tout le travail du reste de l équipe.

Avec un mec comme Edwards a la tête de la défense je l imagine mal supporter longtemps un mec qui ne s'envoie pas en défense comme ses copains quelques soient ses qualités d’attaquants.

Le déchet peut être pardonné, surtout si il apporte offensivement comme il sait faire.

En revanche je te rejoins, l'attentisme et l'absence d'envie alors que ses coéquipiers s'y filent tous pour trois ca va faire grincer des dents.
 

[auvergnat34]

Thomas et Penaud même combat même constat
....mais il y en a un qui joue à l'ASM , ça pardonne pas ici

Sur ce point je ne suis pas d'accord pourtant tu me fais souvent rire. L'idée du Penaud-Thomas même constat n'est pas le bon postulat pour moi.
Offensivement, y compris sous les ballons haut mais aussi sur les ballons de récup, je pense Penaud meilleur. Après, ça peut se discuter car il faut reconnaître que Thomas a aussi énormément de qualités.
Défensivement, Penaud est au dessus comme l'explique très bien RCV06. Tu ne peux tout de même pas aller à l'encontre des arguments de ton copain de régiment des tranchées de Verdun!

[RCV06]

Le déchet peut être pardonné, surtout si il apporte offensivement comme il sait faire.

En revanche je te rejoins, l'attentisme et l'absence d'envie alors que ses coéquipiers s'y filent tous pour trois ca va faire grincer des dents.
 

Ha mais qu il se loupe ça peut arriver a tous, mais quand tu vois son attitude tu vois qu il y va a reculons c'est ça qui est gênant.

Et dans un match contre une grande nation les points valent cher, s'il te coute plus ou au moins autant qu il t’amène de points ... 

C'est un grand attaquant, mais je n aime pas ses attitudes ni sa mentalité même s il parait qu il a changé.

[RCV06]

Thomas et Penaud même combat même constat

....mais il y en a un qui joue à l'ASM , ça pardonne pas ici

Pas du tout le même registre ni offensif si défensif.

Offensivement Penaud se sert beaucoup plus de son physique, Thomas est plus dans l évitement.

En défense, Penaud peut être maladroit et avoir des absences mais Thomas lui rechigne a se mettre dans le dur, j ai vu Penaud mettre des cartouches Thomas pas le souvenir.

Si t'as besoin d'autre chose à propos des ailiers hésites pas

[Bon Chasseur]

Dans mon rugby un mec pouvait faire une carrière internationale sans trop bien défendre s'il était un grand attaquant, dans le rugby actuel j y crois moins, les défenses sont tellement imperméables que le moindre maillon faible met en danger tout le travail du reste de l équipe.

Avec un mec comme Edwards a la tête de la défense je l imagine mal supporter longtemps un mec qui ne s'envoie pas en défense comme ses copains quelques soient ses qualités d’attaquants.

Mais il est capable de marquer des essais à lui tout seul. Dans le Rugby inter, c'est une denrée tellement rare. Kolbe, May...Thomas.

Edwards ne pourra pas primer sur la décision d'Ibanez et Galthié, mm s'il doit craindre que Thomas ne lui entache sa réputation.

Je pense, sans justifier sa passivité occasionnelle, que Thomas a plus peur de se blesser qu'autre chose, étant fragile il doit vouloir se préserver pour l'attaque.

[Eria]

comparer Penaud et Thomas en defense c'est gonflé , le premier n’attend pas la ballon il va le chercher même au centre il est toujours dans l'avancé, le franchissement, et quand il défend c'est pareil il va chercher l'attaquant , il est sur tout les ballons haut et les attrape, la plus part du temps avec succès, sauf que temps a autres tu ne prend pas le bon joueur sur les deux contre un c'est la loi de ce sport...

la premiere des choses que tu apprend quand tu est môme au rugby ,c'est le plaquage avant même de percer tu doit arriver a attraper l'autre ,et le plaquage ça fait mal j'y est laissé quelques dents surtout quand tu est en contact avec le genou adverse, et là intervient notre Thomas national ,qui va rarement sur un attaquant,qu'il se trompe c'est pas grave, non lui il attend le ballon en attaque et en défense il  manque d'agressivité,ou n'est pas a sa place a t'il peur de se faire mal ? de se blesser ? le problème se n'est pas nouveau ,on la déjà vu a l'oeuvre...

aura  t'il 'humilité pour apprendre de Shaun Edward,un bon rugbyman en profiterai pour apprendre ,pour capitaliser...

non Thomas il n'y va pas au mastic, et c'est pour cela qu'il a disparu des radars de l'EDF...

Quand on voir Raka se faire démolir par tous les médias pour sa défense , et pour moins que ça,Penaud a un bel avenir en EDF...

[RCV06]

Mais il est capable de marquer des essais à lui tout seul. Dans le Rugby inter, c'est une denrée tellement rare. Kolbe, May...Thomas.

Edwards ne pourra pas primer sur la décision d'Ibanez et Galthié, mm s'il doit craindre que Thomas ne lui entache sa réputation.

Je pense, sans justifier sa passivité occasionnelle, que Thomas a plus peur de se blesser qu'autre chose, étant fragile il doit vouloir se préserver pour l'attaque.

Sauf que les mecs que tu cites eux il défendent, quelque soit son talent s'il coute trop de points la balance penchera du mauvais coté, dans le rugby moderne tu ne peux pas exister si tu défends pas.

Tu peux pas arriver a ce niveau en réagissant comme ça, en fédérale je dis pas mais niveau inter si tu as peur faut rester a la maison.

[bazooka]

La fréquence de la passivité occasionnelle m'inquiète.

[la bella y la Bestia]

 

Si t'as besoin d'autre chose à propos des ailiers hésites pas

oui , le secret des ailiers en boite de nuit 

il parait qu'ils emballent un max , en tous cas plus que les pilars

des conseils SVP Monsieur RCV

[cocotte 63]

Enfin je veux bien que Thomas soit pire défenseur que Penaud, aucun problème, je pense sincèrement que c'est le cas.

 

En revanche que Penaud ait des progrès (conséquents) à faire dans ce secteur de jeu, et surtout dans son investissement mental vis à vis ce secteur de jeu, je ne pense pas que cela soit scandaleux de l'écrire. Et très franchement, j'espère qu'il saura/voudra apprendre d'Edwards, car il deviendra alors un joueur encore plus fort, déjà que 

[Eria]

oui , le secret des ailiers en boite de nuit 

il parait qu'ils emballent un max , en tous cas plus que les pilars

des conseils SVP Monsieur RCV

pourtant les piliers ils on cette réputation d'en avoir une plus longue...

experience ,en matière de cocottes.

[Alex chocolatines]

comparer Penaud et Thomas en defense c'est gonflé , le premier n’attend pas la ballon il va le chercher même au centre il est toujours dans l'avancé, le franchissement, et quand il défend c'est pareil il va chercher l'attaquant , il est sur tout les ballons haut et les attrape, la plus part du temps avec succès, sauf que temps a autres tu ne prend pas le bon joueur sur les deux contre un c'est la loi de ce sport...

la premiere des choses que tu apprend quand tu est môme au rugby ,c'est le plaquage avant même de percer tu doit arriver a attraper l'autre ,et le plaquage ça fait mal j'y est laissé quelques dents surtout quand tu est en contact avec genou adverse, et là intervient notre Thomas national ,qui va rarement sur un attaquant,qu'il se trompe c'est pas grave, non lui il attend le ballon en attaque et en défense il  manque d'agressivité,ou n'est pas a sa place a t'il peur de se faire mal ? de se blesser ? le problème se n'est pas nouveau ,on la déjà vu l'oeuvre...

aura  t'il 'humilité pour apprendre de Shaun Edward,un bon rugbyman en profiterai pour apprendre ,pour capitaliser...

non Thomas il n'y va pas au mastic, et c'est pour cela qu'il a disparu des radars de l'EDF...

Quand on voir Raka se faire démolir par tous les médias pour sa défense , et pour moins que ça,Penaud a un bel avenir en EDF...

 

Je partage cet avis, Un conseil à ceux qui prennent Thomas pour grand rugbyman :  Lors de sa prochaine sélection, désintéressez vous du ballon de temps en temps, et regardez les placement du gars.... C'est édifiant ! Il reste dans le couloir des 5 mètres quasiment tout le match,  il attend le ballon, et en défense, il laisse les autres aller au contact, lui se contente de courir à coté de l’attaquant, obligeant son arrière à prendre plus de risques.... 

Une chose est sure, rien à voir avec Penaud .... 

 

[Lourugby]

Teddy Thomas a souvent besoin de temps pour s'intégrer dans un schéma défensif. Au Racing, il avait beaucoup de mal au début avant de progressivement prendre ses marques pour devenir relativement sûr dans ce domaine. Aujourd'hui, il part de moins loin car il a corrigé certaines lacunes individuelles qui prenaient plus de temps à être corrigé. Une fois qu'il aura assimilé le système, je pense qu'il progressera vite. A lui de travailler dur sur ce point mais je pense que s'il jouit de la confiance de Galthié et d'Edwards, ce n'est pas pour rien. 

[RCV06]

Enfin je veux bien que Thomas soit pire défenseur que Penaud, aucun problème, je pense sincèrement que c'est le cas.

 

En revanche que Penaud ait des progrès (conséquents) à faire dans ce secteur de jeu, et surtout dans son investissement mental vis à vis ce secteur de jeu, je ne pense pas que cela soit scandaleux de l'écrire. Et très franchement, j'espère qu'il saura/voudra apprendre d'Edwards, car il deviendra alors un joueur encore plus fort, déjà que 

C'est clair que c'est pas son point fort non plus, mais Penaud j ai plus l impression que c'est son coté "branleur" qui fait que par moment il est complétement absent en défense, alors que Thomas me parait plus craintif. Je crois que le premier peut a force de travail et en forçant un peu son caractère devenir un bon défenseur la ou l autre ne fera jamais de miracle, s'il me fait mentir tant mieux car c'est un sacré attaquant.

Je rappelle que Fofana était un piètre défenseur a ses débuts comme quoi rien n'est perdu

oui , le secret des ailiers en boite de nuit 

il parait qu'ils emballent un max , en tous cas plus que les pilars

des conseils SVP Monsieur RCV

Écoute Bernard, j'crois que toi et moi, on a un peu le même problème. C'est-à-dire qu'on peut pas vraiment tout miser sur notre physique, surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner un conseil, c'est : oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce ! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher !

 

Ce que je disais a mes piliers
 

[la bella y la Bestia]

C'est clair que c'est pas son point fort non plus, mais Penaud j ai plus l impression que c'est son coté "branleur" qui fait que par moment il est complétement absent en défense, alors que Thomas me parait plus craintif. Je crois que le premier peut a force de travail et en forçant un peu son caractère devenir un bon défenseur la ou l autre ne fera jamais de miracle, s'il me fait mentir tant mieux car c'est un sacré attaquant.

Je rappelle que Fofana était un piètre défenseur a ses débuts comme quoi rien n'est perdu

Écoute Bernard, j'crois que toi et moi, on a un peu le même problème. C'est-à-dire qu'on peut pas vraiment tout miser sur notre physique, surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner un conseil, c'est : oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce ! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher !

 

Ce que je disais a mes piliers
 

BJ n'a jamais défendu , mais ce fut un roi

aux chiottes la défense , c'est juste une question d'envie

l'attaque c'est une question de talent 

et force est de constater que ce dernier fond comme la banquise