Bon ! ce coup ci , c 'est clair...ça ne l 'était pas du tout sur le moment et franchement ces histoires "d'arrachage/ en avant" je n 'étais pas du tout au jus et j 'ai eu la même réaction en live que YACHVILI...
Dès lors pour moi maintenant les explications sont claires mais encore une fois que toutes ces règles sont compliquées et sujettes à interprétations et visionnage vidéo à n 'en plus finir!!!
Franchement les mecs qui pondent tous ces cas particuliers sont les rois de la mastrub/ intellectuelle!!!
La règle de base de ce jeu pour un arbitrage simple lisible limpide, c'est: L'EN AVANT ! les choses seraient plus simples à commencer pour les arbitres
Aie JM, je suis pas sur que tu ais compris.
J'ai juste fait la liste de tout ceux qui ont dit de la daube...
A savoir TFI (CJP), RMC (via Mené), L'Epuipe (via Mené), Canal+ (Lievremont, la miss, Chabal) et le Midol + le capitaine Guirado : juste les 5 médias qui parlent le + de Rugby....
Et seul Yaschvili à dit ce qu'il fallait (sauf que l'en avant n'est pas clair et évident)
Putain, une interprétation pour chaque arbitre. Méné dit un truc, Garces fait le contraire en sifflant une mêlée sur arrachage dimanche dernier... Va vraiment falloir réécrire explicitement la règle !
Menè a dit de la daube (il a arrêté d'arbitrer en 2009...)
Il y a en-avant si le ballon arraché part en direction de l'en-but adverse...
Je ne sais pas si cette petite vidéo a été postée, alors je la mets et on voit que le ballon part quand même en-avant, donc à mon avis essai non valable !
Bon, à priori l'arbitre vidéo n'a pas eu cette vidéo pour juger...
Je l'ai posté au moins 5 fois