273 replies to this topic

[Néophyte]

Étonnamment, derrière un pack qui avance, derrière des touches propres, Michet fait très bien le job. 

[RCV06]

On joue le maintien. Et ce sera pas facile.

Dans les 6

[Arverne93]

Bravo et vu la première mi temps ce n'était pas gagné.

Ils se sont lachés en seconde.
Très bonne entrée du banc.
Raka énorme penaud ithurria gros match.
Tous très bon.
Point faible slimani encore mauvais
Lee en difficulté.
Pour michet, le jeu plus "simple" en seconde mi temps, à facilité son intégration. Cela dit tout à été joué à la main et en avançant. On n'a pas vu sa gestion des temps faibles au pied.
A revoir.
Blessé Lopez , combien de temps ?

[lecoon]

Que celui qui pensait au bonus a la MT me jette la premiere pierre

 

Sinon on a eu une grosse défense tout le match j'ai trouvé

[VinJaune]

Seulement 6 ème au classement qu'est ce qu'ils sont nuls nos clermontois

Selon Rugbyrama, l'ASM est dixième... 

[Néophyte]

Mais ça change quelque chose à notre première mi-temps dégueulasse en terme de contenue que la deuxième ait été très bonne ?

 

Je comprends pas. On peut dire qu'on a été affreux en première et très bon en deuxième sans se faire taxer de pisse froid.

 

Le dire, oui, mais de là à tirer des conclusions définitives sur le recrutement, les espoirs, et le concierge (ce que tu n'as pas fait, hein)...

[medoc1836]

Demain au pire 7ème

[RCV06]

On gagne avec le bonus et Parra a foutu la merde, j ai passé un bon après midi

[Milian]

Mais ça change quelque chose à notre première mi-temps dégueulasse en terme de contenue que la deuxième ait été très bonne ?

 

Je comprends pas. On peut dire qu'on a été affreux en première et très bon en deuxième sans se faire taxer de pisse froid.

Oui on peut critiquer la premiere mis temps.
Mais tous ceux qu'on voit jamais poster un commentaire positif, qui quand tout roule, disparaissent du forum et qui là, étaient sorti du bois pour nous dire qu'on jouait la relégation, j'ai meme lu un mec qui a dit qu'il n'y avait aucun talent dans cette équipe et qu'elle était la plus mauvaise depuis ...?(il a cité un nom de joueur que je ne connais meme pas).

Bref, ça c'est vraiment insupportable. 

[Lima]

 

Le dire, oui, mais de là à tirer des conclusions définitives sur le recrutement, les espoirs, et le concierge (ce que tu n'as pas fait, hein)...

J'entends bien.

 

Mais si la première mi-temps ne doit pas permettre de dire que tout est à jeter au club, la deuxième ne nous place pas pour autant d'office dans les 6.

 

Les manques de cette équipe et cette fragilité chronique est très ancrée. Les motifs d'espoirs sont quand même nombreux.

[ASM34]

Quand on veut, on peut !

[Silhouette]

Pau a fait la meme qu'a Toulouse: ils mettent tout en premiere mi-temps, et physiquement ca degringole completement en deuxieme ou ils subissent tous les impacts, perdent en lucidite, etc etc etc. Donc autant il ne fallait pas forcement paniquer apres la premiere mi-temps, autant il faut bien remettre cette deuxieme mi-temps dans le contexte d'une equipe paloise qui a completement craque physiquement. 

 

Pour le cote positif, au dela des individualites allant de Bere a Parra a Raka & Penaud, un aspect qui m’impressionne c'est l'integration des jeunes dans cette equipe. On nous avait vendu depuis des annees l'idee qu'on "instaurait un systeme de jeu commun entre les espoirs et les pros" et que ca permettrait aux jeunes de "tout de suite reussir a s'exprimer, blablabla". Sauf que dans la realite, on avait l'impression que des qu'on faisait entrer un jeune a un poste cle, la machine entiere se dereglait, et ca forcait nos 2, 5, 8, 9, 10 en particulier a enchainer tous les matchs au cours d'une saison, et a etre completement rinces.

 

La, on fait cette deuxieme mi-temps avec Bibi en 1, Lanen en 4, Michet en 10, et on se permet meme de faire sortir Lee pour Dessaigne alors que le score etait loin d'etre fait, et ca fonctionne. Pour ca, chapeau Gibbes et le staff.

[Néophyte]

J'entends bien.

 

Mais si la première mi-temps ne doit pas permettre de dire que tout est à jeter au club, la deuxième ne nous place pas pour autant d'office dans les 6.

 

Les manques de cette équipe et cette fragilité chronique est très ancrée. Les motifs d'espoirs sont quand même nombreux.

 

Je suis tout à fait d'accord. 

[RCV06]

Pau a fait la meme qu'a Toulouse: ils mettent tout en premiere mi-temps, et physiquement ca degringole completement en deuxieme ou ils subissent tous les impacts, perdent en lucidite, etc etc etc. Donc autant il ne fallait pas forcement paniquer apres la premiere mi-temps, autant il faut bien remettre cette deuxieme mi-temps dans le contexte d'une equipe paloise qui a completement craque physiquement. 

 

Pour le cote positif, au dela des individualites allant de Bere a Parra a Raka & Penaud, un aspect qui m’impressionne c'est l'integration des jeunes dans cette equipe. On nous avait vendu depuis des annees l'idee qu'on "instaurait un systeme de jeu commun entre les espoirs et les pros" et que ca permettrait aux jeunes de "tout de suite reussir a s'exprimer, blablabla". Sauf que dans la realite, on avait l'impression que des qu'on faisait entrer un jeune a un poste cle, la machine entiere se dereglait, et ca forcait nos 2, 5, 8, 9, 10 en particulier a enchainer tous les matchs au cours d'une saison, et a etre completement rinces.

 

La, on fait cette deuxieme mi-temps avec Bibi en 1, Lanen en 4, Michet en 10, et on se permet meme de faire sortir Lee pour Dessaigne alors que le score etait loin d'etre fait, et ca fonctionne. Pour ca, chapeau Gibbes et le staff.

Le meilleur c'est ça, avoir des jeunes qui tiennent la route.

Après c'est contre Pau, c'est top pour leur donner de la confiance, on verra plus tard contre des gros.

[rugbyasm77]

Selon Rugbyrama, l'ASM est dixième... 

c'est actualisé on est bien 6 ème ;-)