Voilà. Ce n'est pas le joueur qui m'enthousiasme le plus chaque semaine, mais je crois qu'il correspond à un besoin chez nous - avoir un joueur sûr, sobre sur lequel se reposer. Et je pense que faire venir ce genre de profil est moins risqué que d'engager un joueur spectaculaire, dans le sens où il doit moins dépendre de paramètres extérieurs comme son adaptation, le jeu de l'équipe, etc. C'est un profil dont on arrive davantage à projeter à l'avance comment il jouera, qui offre moins de marge d'incertitude à ce niveau (que ce soit dans le bon ou le moins bon). L'inverse de Matsu, donc.
Et puis, comme je vois les choses, Tiberghien est dans la tête de Gibbes ce joueur plus spectaculaire à l'arrière. Pas besoin d'en avoir deux. Au contraire, Newsome doit lui permettre de se développer tranquillement.
Bref, le recrutement d'un joueur ne doit, je crois, jamais être considéré dans l'absolu, mais par rapport à la situation et aux besoins du club. Et Newsome est, à mon sens, un recrutement assez intelligent. En plus, il m'a tout l'air du gente de personne qui s'adaptera facilement, humainement parlant.
sur des vidéos d'interview ou de skills, ça a l'air du mec sympa, discret et qui se prend pas la tête. https://www.facebook...55396144622144/
