On aurait une meilleure équipe, il y aurait 50 points d'écart et on aurait pas eu à subir la fin de match à Brive. Après, il y avait qu'à conserver la balle pendant quelques secondes et de taper en touche ou de défendre correctement aussi pour éviter de se prendre cet essai à la 89eme..
Donc si, ça se tient. On est pas à niveau, faut juste assumer. Faut arrêter de se cacher derrière l'arbitrage.
On dirait les Toulousains qui se plaignent là, c'est infernal.
Aymeric tu me saoules ! C'est clair ?!!! Je ne me cache pas derrière l'arbitrage. Est-ce que j'ai écrit que notre jeu me plaisait et que je prenais mon pied devant l'écran ? Est-ce que j'ai écrit qu'on avait bien joué à Brive ? Je ne pense pas. J'ai même écrit que si l'on avait gagné là-bas, on aurait gagné salement, très salement même (ce que l'on vante parfois chez d'autres, cette capacité à gagner un match même quand on est dans un mauvais jour. Mais ici, ceci est interdit à l'ASM, dont acte...). Donc ne laisse pas entendre que je n'ai pas conscience du niveau de jeu de notre équipe et que je mets notre situation au classement sur le dos de l'arbitre !
Cela étant dit, je reste poli mais j'en ai ras le bol que l'on ne puisse pas critiquer un arbitrage, sur ce match, inique au motif que l'on est mauvais. Tu parles de garder le ballon quelques secondes ? La première pénalité qui permet à Brive de commencer à remonter le terrain, elle est sifflée sur une faute en touche de l'ASM. Quelle faute ? Un joueur se trouve devant le preneur de balle à la retombée. Il y a faute, c'est exact, pénalité logique. Deux pénalités plus loin, justifiées à mon sens et que l'on aurait pu effectivement éviter, on se retrouve sur cette dernière touche. Et là que se passe-t-il ? La même action que celle sifflée quelques minutes plus tôt passe crème et permet au CAB de gagner le match. Alors permets moi d'être légèrement remonté envers Charabas.
Mais tu me diras au final, cette défaite conjuguée à celle face à Toulouse, est peut-être un mal pour un bien. Le club a visiblement compris qu'il fallait faire quelque chose, on verra si ce coup majuscule sur la tronche aura au final été salutaire ou pas.
Voilà ! Bravo à tous ceux qui ont le courage de dénoncer les problèmes arbitrales sur un forum et pas tous ces planqués à la botte des postiers !
Et tant pis pour la mécanique qui veut que une équipe qui joue bien, qui dégage de la sérénité ou qui dispose de joueurs avec une grande aura est toujours mieux arbitrée (Real Madrid, Nouvelle Zélande, Argentine récemment). Depuis la nuit des temps les équipes qui jouent le maintien, les prétendus outsiders, les petites équipes sans moyen se plaignent.
Encore une fois, je pense que vous êtes nombreux à cararicaturer ceux qui ne veulent pas faire des arbitres le centre du débat.
Premièrement, le rugby a les règles les plus interprétatives qui existent. Il suffit de lire ce forum pour voir que pour les 10 forumeurs qui parlent de la même situation arbitrale, il y 7 ou 8 avis différents. Ensuite les arbitres ne sont pas des robots.
Oui il y a de nombreuses erreurs et incohérences chaque week end qui font enrager. Mais on a une loupe sur Clermont, et les mêmes débats ont lieu dans tous les stades de France et sur tous les forums.
A partir de là on fait quoi ? On professionnalisme encore plus nos arbitres, travail de la ligue et la fédération qui doit être appuyé par le message des clubs, des staffs etc. Sadourny a parlé un peu, Azema aussi en son temps. Mais trop peu.
Ensuite, on maîtrise son jeu pour être exposé le moins possible parce que la dessus on a la main. Réduire au maximum la variable arbitrage.
Aujourdhui on est catastrophique sur le terrain, tout le monde le sait. Nos adversaires nous poussent à la faute et les arbitres nous savent fébriles. La pièce tombe donc quasi systématiquement du mauvais côté.
Tu as raison, mieux on maitrise notre jeu, moins on s'expose aux aléas de l'arbitrage. Et oui, on en est tous conscients, ce sport est probablement l'un des plus difficiles à arbitrer. Mais je refuse, au motif que l'on n'est pas bon, d'accepter sans broncher des décisions iniques comme celle de Charabas face à Brive qui accorde ce dernier essai. Il faut être plus propre, c'est vrai. Il faut être plus dominant, c'est vrai. Mais merde, cela n'affranchit pas le corps arbitral de faire ce qu'il faut pour que cela s'améliore. Je ne demande pas la disparition des erreurs, je demande un minimum de cohérence ! Quand une même action connaît deux décisions différentes à 5 minutes d'intervalle, ce n'est pas acceptable. Et sur cette dernière action, il refuse même la vidéo qui aurait été sans appel. Sans déconner... Nous avons besoin d'arbitres pro, pas de GO qui font ce qu'ils peuvent pour permettre à l'auto-proclamé plus grand championnat du monde d'exister !