40 réponses à ce sujet

[clemodrapo]

1

[Mickael]

perdre en H.cup n'a rien de pitoyable en soit même si comme vous perdre à la maison surtout contre ces parigots qui n'avaient jamais gagné à Clermont me fais chier.

Notre priorité est et doit rester le championnat et la on doit rester invaincus à la maison .

Sinon hier je l'avoue aussi que pour moi le coaching je n'y ai rien compris mais bon, entre nous on ne doit pas avoir le même esprits que nos dirigeants ...

Comme toujours à l'ASM on peut dire qu'il y a des matchs à jouer et d'autres ou ... la 2ème mi-temps semble t'il devait faire partie de la 2ème catégorie ...

Sinon voilà il y aurait encore pleins de trucs à dire mais bon on en laisse pour la suite ... on verra si nos jaunards sont capables de réagir à Paris le week-end prochain ... pour mon compte je n'y serais pas (car même si AB+ m'avait réservé quelques places en attendant, ceux qui devaient venir mais qui ne sont pas venus hier devant les algecos de l'ASM à 15h, au vu du résultat j'ai préféré rester sur Clermont ...).

Bonne courage à celles et ceux qui nous représenterons à Paris et bonne chance à nos jaunards, car rien n'est encore fait et si je pense on fait rentrer Paulse, Dambielle, Moreau, Jones ... bref un petit roulement d'effectif on peut sans doute faire quelque chose ...

De toutes façon avec l' ASM tout est possible donc ...

[chienvert]

Personnelement je suis également trés vexé de cette trés pitoyable défaite et même blessé dans mon amour propre de supporter... De là à lire que Nigéria, juste parce qu'il a un éclaire de lucidité sur l'équipe et le système Lhermet, à écrit un message insultant: je suis surpris!!!... Décidement certains supporters du forum ont vraiment du mal à remettre leur chapelle en question!!!
C'est grâve d'être à ce point là sous cloche et de ne pas voir la réalité de cette équipe pro entrainée à l'amateur par un petit père tranquille...

Les auvergnats avaient hier une mélé poussive, une attaque à plat, aucune idée à par les mauls pénétrants (ce que les parisiens ont bien compris et vite réagi au problème en deuxième mi-temps). L'attaque est super prévisible avec un mouvement à deux à l'heure et comme d'habitude on ne compte que sur les râres jaillissements individuels pour aller à l'essai (mouvement de Floch en deuxième mi-temps). Quand les individualités sont absentes (Jones, Cudmore...) tout se casse la gueule.
Cela montre bien qu'il n'y a pas de logique d'équipe et d'entraineur potable à Clermont, mauvais coatching, mauvaise gestion... Etait-ce bien la peine???

[Seidl]

Les auvergnats avaient hier une mélé poussive, une attaque à plat, aucune idée à par les mauls pénétrants (ce que les parisiens ont bien compris et vite réagi au problème en deuxième mi-temps). L'attaque est super prévisible avec un mouvement à deux à l'heure et comme d'habitude on ne compte que sur les râres jaillissements individuels pour aller à l'essai (mouvement de Floch en deuxième mi-temps). Quand les individualités sont absentes (Jones, Cudmore...) tout se casse la gueule.
Cela montre bien qu'il n'y a pas de logique d'équipe et d'entraineur potable à Clermont, mauvais coatching, mauvaise gestion... Etait-ce bien la peine???

Tout a fait d'accord avec toi.

[gabyvulcan]

moi j'ai toujour pensé que ce qu'il manquait a l'asm c'est un entraineur a poigne style seisset domage de n'avoir pas pu le garder!!!!
agostini je le trouve un peu discret et je vois pas toujours ou il veut aller

[epo03]

Présent dans les tribunes et puis au retour à la maison j'ai visionné le match, j'ai l'impression à lire les commentaires de certains que j'ai pas du voir le même matc. En effet, nos 3/4 n'ont pratiquemment pas eu de ballon et les quelques ouvertures étaient des ballons de m.... C'est vrai que MAC CULLEN a loupé son match (mais est ce vraiement une surprise ?), Malzieu n'a été non plus à son avantage. Il s'est fait promener toute l'après midi par Penaud avec ses coups de pieds en touche.
Sur l'essaie de CORLETTO, les CANALE, LESDESMA et MAC Cullen ont été ridicule et les sept point sont pour eux (et qu'on vienne pas me dire autre chose), une fois encore les satisfaction de ce match sont ; FLOCH, GARCIA, LONGO, PRIVAT,VIGOUROUX,SELZO.
Arrêtons de jouer systématiquement devant et donnons un peu plus de ballons propres à nos avant. Arrêtons de tirer sur AGONSTINI.

D'accord avec toi sur presque tout ; je me suis fait la même reflexion que toi par rapport aux placements de Malzieu (il aurait pu éviter amha pas mal de touches en se replaçant plus efficacement). La cas Floch c'est autre chose : je ne lui reproche pas ces 2 ou 3 coups de pieds ratés (ça peut arriver mais à ce niveau ça pardonne rarement au final) : le paradoxe c'est que c'est le seul derrière qui essaye de secouer le cocotier, des fois c'est génial et d'autres fois on a l'impression qu'il ne sait pas quoi faire de la balle et il va s'empaller dans 5 parisiens alors qu'un petit coup de pied par dessus la défense pourrait lui rendre service.

[le padre]

Décidement certains supporters du forum ont vraiment du mal à remettre leur chapelle en question!!!
C'est grâve d'être à ce point là sous cloche et de ne pas voir la réalité de cette équipe pro entrainée à l'amateur par un petit père tranquille...

Les auvergnats avaient hier une mélé poussive, une attaque à plat, aucune idée à par les mauls pénétrants (ce que les parisiens ont bien compris et vite réagi au problème en deuxième mi-temps). L'attaque est super prévisible avec un mouvement à deux à l'heure et comme d'habitude on ne compte que sur les râres jaillissements individuels pour aller à l'essai (mouvement de Floch en deuxième mi-temps). Quand les individualités sont absentes (Jones, Cudmore...) tout se casse la gueule.
Cela montre bien qu'il n'y a pas de logique d'équipe et d'entraineur potable à Clermont, mauvais coatching, mauvaise gestion... Etait-ce bien la peine???

+ 100,rien d'autre à ajouter, a quand la vraie remise en question des dirigeants....et des supporters qui ne sont plus du tt objectif sur ce site!

[rueducourage]

Alors là franchement laissez moi rire, vs vs comportez comme le font systématiquement un petit nbre de pseudos supporters : à la moindre défaite, tout est à jeter aux orties.

Comprenez enfin qu'on est un club en pleine reconstruction ds un rugby de plus en plus pro.

Il ne suffit plus de balancer qques millions pour etre ds la cour des grands : il faut construire patiemment un groupe, avec un staff stable, des jeunes qu'on laisse arriver à maturité sans les flinguer à la premiere occase.

Cessons la folie des grandeurs, et au boulot pour une 2°partie de championnat qui s'annonce palpitante. C'est pour ça qu'on suit notre équipe préférée non ?

Et arretons de chialer à la moindre défaite...

[PI,R]

Une grande équipe ça se construit sur plusieurs années. Il faut commencer par un noyau, conserver les meilleurs joueurs plusieurs saisons (s'ils veulent rester!), faire des essais et recruter judicieusement année après année pour combler les lacunes. Considérons que nous en sommes à l'année 1.

[Auvergnat Ecossais]

Agostini aujourd'hui, on lui crache dessus alors qu'au début de saison, tout le monde s'accordait à dire que c'était l'homme de la situation...

Qui a dit que les supporters sont des girouettes?

Certes tout n'est pas parfait dans le jeu, loin de là même. Il y a un trou au poste de 10, le pack a été chahuté mais est ce que cela signifie pour autant que tout est à jeter. Non!Non! et Non! ou alors on va repartir dans la politique de la grande lessive tous les ans et ca ne sert a rien.

[TITUS]

Agostini aujourd'hui, on lui crache dessus alors qu'au début de saison, tout le monde s'accordait à dire que c'était l'homme de la situation...

Qui a dit que les supporters sont des girouettes?

Certes tout n'est pas parfait dans le jeu, loin de là même. Il y a un trou au poste de 10, le pack a été chahuté mais est ce que cela signifie pour autant que tout est à jeter. Non!Non! et Non! ou alors on va repartir dans la politique de la grande lessive tous les ans et ca ne sert a rien.

C' est encore mieux quand c' est dit !!

[F@b]

Une grande équipe ça se construit sur plusieurs années. Il faut commencer par un noyau, conserver les meilleurs joueurs plusieurs saisons (s'ils veulent rester!), faire des essais et recruter judicieusement année après année pour combler les lacunes. Considérons que nous en sommes à l'année 1.

certes

toutefois j'ai un peu l'impression que depuis 1999 chaque année est l'année 1

[ESQ4]

Non! ou alors on va repartir dans la politique de la grande lessive tous les ans et ca ne sert a rien.

100% d'accord.
On va pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Mais faut vraiment revoir les lancements d'attaques & voir à faire une défense + agressive (on ne monte pas assez vite et on se fait percuter et prendre de vitesse trop souvent).

[whocares52]

il faut laisser l equipe se construire
tous mettre sur le dos de mc mullen c facile a part floch personne ne peut taper impossible de liberer le 10 de la pression adverse en faisant taper son 1 er centre ou 2 centre ils ne savent pas taper
il faudrait obliger le scanale garcia et cie a s exercer au pied et arreter de vouloir tous jouer avec les gros une equipe c 15 joueur s sur le terrain et pas 8 +1
il faut travailler le spoint faibles touches et jeu au pied(on connit pas le jeu par dessus la defense)

tu oublie dambielle ?