Moi je regarde les matches, je me fie pas aux fausses valeurs au rang desquelles Spreadbury occupe une place de choix .pas d'accord mais alors pas d'accord du tout,il a beaucoup laissé jouer,il a laissé de larges avantages,le tout sans excès d'autoritarisme.

Le France bat l'Italie 37 à 12
#31
Posté 25 février 2006 - 22:26
#32
Posté 25 février 2006 - 22:36

autrement le match


il y a vraiment du soucis a ce faire


#33
Posté 25 février 2006 - 22:45
#34
Posté 25 février 2006 - 22:53

#35
Posté 25 février 2006 - 22:56
exacttant qu'ils joueront comme cela ils ne meritent pas le renard, m'enfin le positif c'est que le petivulcain a le sens des valeurs



#36
Posté 26 février 2006 - 09:43
qu 'a préparer la coupe du monde ce qui est dommage et dénué d' ethique sportive c' est que le staff n' en fasse pas état officiellement......



#37
Posté 26 février 2006 - 10:24

#38
Posté 26 février 2006 - 12:30

Beaucoup de déchets, de pertes de balles, d'approximations, de grosses erreurs qui ne pardonneront pas face à l'Angleterre et au Pays de Galle.

La France n'aura pris le dessus sur l'Italie qu'à partir du moment où les Italiens ont joué à 14!
Les moins mauvais ont été Castaignède, Dominici, Rougerie (malgrè une pénaltouche ratée).
Peu de satisfaction, la seule aura été d'apprendre que les Ecossais avaient battu les Anglais!

Vivement vendredi avec le retour du top 14 et un gros match pour l'ASM

#39
Posté 26 février 2006 - 12:55
arfffffffffffffffff ptdr !!!! gros bisoux au grand Etienne !!!j'etais au stade de france et mon fiston n'as pas compris pourquoi il n'y avait pas le renard sur la pelouse



#40
Posté 26 février 2006 - 13:15
#41
Posté 26 février 2006 - 13:21
#42
Posté 26 février 2006 - 13:22
ben une charnière pezet-mc Mullen, c'est pas rassurant quand même.Et le match à Agen ? lol ! desastre !
#43
Posté 26 février 2006 - 15:21