

Les 22 pour l'angleterre
#16
Posté 04 mars 2007 - 19:43

#17
Posté 04 mars 2007 - 20:16
#18
Posté 04 mars 2007 - 20:26
Pierrot devait etre remplaçant, le binoclard ayant promis au yach qu'il jouerait contre les englais, en meme temps, les promesses de LAPORTE......
oui domage, une charnière qui marche et hop parce qu'il est pote avec Laporte, on doit tout changer, il a rien d'exceptionnel le Yatch !

#19
Posté 04 mars 2007 - 20:28
D'un autre côté, cela va permettre de voir la technique Laport d'essayer que rois pilars en 3 ans, il suffirait que pieter ou milloud se flingue le genoux et là on serait dans une mauvaise limonade


PS: Joueur pro pendant la période internationale qui fait du ski alors là

Un joueur des lakers a fait la même, il vient de prendre 500 000 dollars d'amende je crois, professionnel, le rugby est professionnel?

#20
Posté 04 mars 2007 - 20:50
voila du raisonnable, il y a longtemps que laporte à son groupe pour la coupe du monde depuis trés longtemps....je le rererereredis pour la gnagnagna fois....alors elvis au repos c' est bon pour le club et il n' a plus rien à prouver en edf ...rougerie le binocle ne peut se passer de son physique en edf...bref les jaunards vont revenir avec du jus....point final...c 'est tout bon pour aller à narbonne....et bien maintenant j'aimerai bien que tous nos asémistes rentrent au bercail et prépare les échéances futures de notre club préféré.
Car après n'avoir fait que du physique, je ne vois pas dans quel état (physique et moral) on va les retrouver![]()
#21
Posté 04 mars 2007 - 20:57
- Les 40 joueurs n'auront pas eu leurs chances.
- 30 joueurs auront fait du rugby (ceux qui feront la coupe du monde), pendant qu'une dizaine n'auront fait que la préparation physique en vue de la coupe du monde (ceux qui ne feront pas ca cdm...

- Laporte est consort n'ont décidé du contenu de ces 7 semaines, que seulement 2 mois avant... (ça fait 4 ans qu'on est censé préparer la coupe du monde...) ça laisse réveur...
L'utilité de ces 7 semaines reste pour moi une énigme, où une preuve majeure de la totale incompétence de Laporte...
Et le pire dans tout ça, c'est qu'avec le grand chelem, ça va complétement passé inaperçu...
Alors me direz vous: "mais comment Laporte arrive à masquer autant d'incompétences, avec autant de talent ?"
Qu'une seule réponse: il s'inspire de Sarkozy.
#22
Posté 04 mars 2007 - 22:09
l experience a parlevoila du raisonnable, il y a longtemps que laporte à son groupe pour la coupe du monde depuis trés longtemps....je le rererereredis pour la gnagnagna fois....alors elvis au repos c' est bon pour le club et il n' a plus rien à prouver en edf ...rougerie le binocle ne peut se passer de son physique en edf...bref les jaunards vont revenir avec du jus....point final...c 'est tout bon pour aller à narbonne....


et
je le rererereredis pour la gnagnagna fois....
les blacks vont nous soigner nous faire une belle ordonnance et une severe...ils ne vont pas nous correctionner..
mais nous dynamiter nous disperser nous ventiler
on va retrouver les francais éparpillés par petits bouts, façon puzzle.
on va entendre chanter les anges...

#23
Posté 04 mars 2007 - 22:51
l experience a parle
![]()
![]()
et
je le rererereredis pour la gnagnagna fois....
les blacks vont nous soigner nous faire une belle ordonnance et une severe...ils ne vont pas nous correctionner..
mais nous dynamiter nous disperser nous ventiler
on va retrouver les francais éparpillés par petits bouts, façon puzzle.
on va entendre chanter les anges...
Bonsoir !
MDR Alex lol
Même là tu arrives à nous mettre du Audiard lol
Kiss
PS : Mais bon t'es pas loin non plus du contemporain et de l'histoire qui risque de s'écrire lol
#24
Posté 05 mars 2007 - 09:10
Pour le reste, logique.
#25
Posté 05 mars 2007 - 09:33
2 piliers droits , 1 seul pilier gauche...surprenant que Poux, polyvalent,ne soit pas dans le groupe.
Pour le reste, logique.
J'aurais bien vu Traille revenir dans le groupe tout de même, à la place de Beauxis par exemple...
A ce sujet, Fritz devient quoi ? Ni Baabaa ni dans les 22...
#26
Posté 05 mars 2007 - 09:52
Sinon en angleterre, je pense que Pierrot va cirer le banc , depuis que Yach attend son tour, çà va bien finir par arriver

Yach / Beauxis? ou Skrela encore?

#27
Posté 05 mars 2007 - 09:54
J'aurais bien vu Traille revenir dans le groupe tout de même, à la place de Beauxis par exemple...
A ce sujet, Fritz devient quoi ? Ni Baabaa ni dans les 22...
BL doit hésiter entre Fritz et Marty...
Il sait ce que vaut Fritz, il ne lui reste plus qu'à essayer Marty!
#28
Posté 05 mars 2007 - 10:24
mouai surpris aussi, j'aurai bien vu elvis dans le groupe, rougerie aussi à la place de clerc, enfin bon le selectionneur a parlé. Concidère-t-il nos jaunes et bleues, comme des partants certains et continue-t-il à tester les autres ???? Par contre çà va être très très dur pour Floch et Emmanuelli.
Sinon en angleterre, je pense que Pierrot va cirer le banc , depuis que Yach attend son tour, çà va bien finir par arriver![]()
Yach / Beauxis? ou Skrela encore?
De toute façon, dés le départ il fallait s'attendre à ce que Floch et Emmanuelli ne soient que des "anecdotes" dans cette sélection de 40. Par contre je trouve que ça pue de plus en plus pour Rougerie, et la méthode employée par Laporte, plus que le fond (Clerc, Heymans et Dominici sont actuellement meilleurs), me fait gerbée. Remplaçant sans rentrer contre les Gallois, envoyé au casse-pipe face aux Argentins ("personne ne sera jugé sur ce match")et.... sorti du groupe pour l'Angleterre !!!
Il a fait comment pour "juger" bon de le sortir, dis, tu m'expliques Bernard ????
Et pendant ce temps-là Pelous n'a aucun souci à se faire, soyez en sur... Marconnet peut prendre tout son temps, du moment qu'il pose ses béquilles la veille de l'annonce des 30 il en sera.
#29
Posté 05 mars 2007 - 10:34

Pour Vermeulen, je pige pas, on sait qu'il lui faut des matchs pour être bon, il en enchaîne deux où l'on voit une montée en puissance mais il est sorti du groupe

Je pense qu'il doit être le n°8 pour la CDM, et pour ça il faut l'installer en équipe de France afin qu'il prenne ses repères et qu'il prenne totalement confiance, et là on n'en prend pas le chemin. J'ai rien contre Chabal, car il est très utile dans une équipe (plutôt en Joker) mais là on comprend plus rien. Chabal on semble le découvrir alors que Laporte a tout fait pour le faire déjouer et maintenant après une campagne de presse logique, il fait marche arrière et le fait jouer en fonction de son profil. Je rêve.
Vermeulen est le meilleur en Novembre contre les blacks et les argentins (meilleurs équipes que celles d'Europe expt Irlande), et il joue un match du Tournoi.
Laporte et Maso, c'est toujours incompréhensible et illélogique, j'espère que la presse va se réveiller pour mettre un jour en lumière ces incohérences.

Après les Baabaas, Maso cite Elhorga, Brusque et Liévremont, puta... on marche sur la tête et on se fout de la gueule des Warriors, et ça passe comme une lettre à la poste.

#30
Posté 05 mars 2007 - 11:18

