
un ouvreur tout en un
#1
Posté 30 septembre 2007 - 15:04
quelqu'un a la reponse . mon pietre niveau d'expertise ne me permet pas de le savoir.
#2
Posté 30 septembre 2007 - 15:08
A part une coupe de cheveux ridicule, je vois pas.....qu'est ce qui manque a beauxis par rapport a michalak ?
quelqu'un a la reponse . mon pietre niveau d'expertise ne me permet pas de le savoir.
Blague à part, j'aimerai bien voir une charnière Michalak-Beauxis.A part une coupe de cheveux ridicule, je vois pas.....
#3
Posté 30 septembre 2007 - 15:12
Un entraineuir qui te rêve ...Sinon Beauxis avec du temps de jeu et une passe pareille,quand tu vosi son jeu au pied tu te dis qu'il va faire un super 10 ...
Mais c vrai que si t'as pas un entraineur qui te rêve tu joues moins ...
Kiss
#4
Posté 30 septembre 2007 - 15:18

T'es amoureux ou quoi?

#5
Posté 30 septembre 2007 - 15:20
Tu ne peux pas faire un post sans parler de Laporte.
![]()
T'es amoureux ou quoi?
c'est bien lui qui choisit les joueurs

#6
Posté 30 septembre 2007 - 15:25
#7
Posté 30 septembre 2007 - 15:26
Je demande que ça de ne pas parler de lui mais il fait l'"équipe me semble t'il??
Et avec sa politique de l'homme en forme c'est quand même lui qui a choisi Michalak ??
Aprés , c'est délicat de ne pas parler de lui ...
Mais si t'as d'autres appréciations ou arguments aprés la magnifique saison de Michalak et la non moins magnifique saison de Beauxis ,sur la valeur de leurs coups de pieds respectifs , faut le dire ,je suis ouvert et en plus trés curieux ...
Kiss
PS: Laporte les choisit ,les entraine ,les fait jouer mais c vrai que parfois on peut réflechir sur les raisons de jeu de l'un ou l'autre ...
A défaut, ne pas parler de Laporte c'est quand même ne pas parler du soleil quand on explique le systéme solaire ,faut être doué et je ne le suis pas trop sur ce coup là ..
#8
Posté 30 septembre 2007 - 15:26
Oui, mais on peut parler des qualités (ou défauts) d'un joueur sans que Laporte n'y soit pour quoi que ce soit la dedans.
puisqu'on retrouve l'un ou l'autre sur le terrain, il n'y est pas pour rien le selectionneur.
#9
Posté 30 septembre 2007 - 15:32
C'était une blague Duddu.Bonjour !
Je demande que ça de ne pas parler de lui mais il fait l'"équipe me semble t'il??
Et avec sa politique de l'homme en forme c'est quand même lui qui a choisi Michalak ??
Aprés , c'est délicat de ne pas parler de lui ...
Mais si t'as d'autres appréciations ou arguments aprés la magnifique saison de Michalak et la non moins magnifique saison de Beauxis ,sur la valeur de leurs coups de pieds respectifs , faut le dire ,je suis ouvert et en plus trés curieux ...
Kiss
PS: Laporte les choisit ,les entraine ,les fait jouer mais c vrai que parfois on peut réflechir sur les raisons de jeu de l'un ou l'autre ...
A défaut, ne pas parler de Laporte c'est quand même ne pas parler du soleil quand on explique le systéme solaire ,faut être doué et je ne le suis pas trop sur ce coup là ..


#10
Posté 30 septembre 2007 - 15:51
qu'est ce qui manque a beauxis par rapport a michalak ?
quelqu'un a la reponse . mon pietre niveau d'expertise ne me permet pas de le savoir.
un burger à son nom et tout ce qui va avec
#11
Posté 30 septembre 2007 - 15:54
salade, mayo, ketchup lolun burger à son nom et tout ce qui va avec


#12
Posté 30 septembre 2007 - 16:24
qu'est ce qui manque a beauxis par rapport a michalak ?
quelqu'un a la reponse . mon pietre niveau d'expertise ne me permet pas de le savoir.
Tout a fait mon cher Twix




#13
Posté 30 septembre 2007 - 17:05
Oui comme Fritz qui regarde la CDM depuis son canapéTout a fait mon cher Twix
moi non plus je ne sais pas
, il est pas toulousain peut être
![]()
.

Beauxis a fait un bon match oui, mais pour le jeu à la main et la créativité, il ne vaut pas Michalak. Par contre vis à vis de Skréla, il y a pas photo. Quel temps perdu à s'acharner à faire jouer Skréla pendant le tournoi......

#14
Posté 30 septembre 2007 - 17:06
Oui comme Fritz qui regarde la CDM depuis son canapé
Beauxis a fait un bon match oui, mais pour le jeu à la main et la créativité, il ne vaut pas Michalak. Par contre vis à vis de Skréla, il y a pas photo. Quel temps perdu à s'acharner à faire jouer Skréla pendant le tournoi......
Michalak il serait pas toulousain des fois ?
#15
Posté 30 septembre 2007 - 17:14
Tu ne serais donc pas contre faire jouer Michalak à la mêlée associé à Beauxis?Oui comme Fritz qui regarde la CDM depuis son canapé
Beauxis a fait un bon match oui, mais pour le jeu à la main et la créativité, il ne vaut pas Michalak. Par contre vis à vis de Skréla, il y a pas photo. Quel temps perdu à s'acharner à faire jouer Skréla pendant le tournoi......