Les spécialistes disent : essai de pénalité !


L' arbitre dit que vu que Juju y va avec les 2 mains c' est que c' est pour se saisir de la balle !!
Voili voilou !! c' est pas simple quand même ce t' ain de sport !!!


Posté 18 décembre 2007 - 22:00
Posté 18 décembre 2007 - 22:04
Posté 18 décembre 2007 - 22:23
Posté 18 décembre 2007 - 22:23
Posté 18 décembre 2007 - 22:28
es ce qu il y a une rediffussion des specialistes rugby dfe prevule old up que l'on aurait pu faire tout de même...
Posté 18 décembre 2007 - 22:31
le contre ne marche que dans le cas d'un coup de pied ! on ne peut contrer qu'un coup de pied ! sinon, cela s'appelle un "en-avant volontaire" et est passible d'une pénalité !Par contre il a effectué un contre qui fait en avant donc mêlée !
Posté 18 décembre 2007 - 22:32
ça aurait moins rigolé avec Gastou...le contre ne marche que dans le cas d'un coup de pied ! on ne peut contrer qu'un coup de pied ! sinon, cela s'appelle un "en-avant volontaire" et est passible d'une pénalité !
sur le coup,j'ai retenu mon souffle car j'ai crains la décision de Rolland qui aurait très bien pu siffler pénalité, voire essai de pénalité sans probleme !
Posté 18 décembre 2007 - 22:36
Posté 18 décembre 2007 - 22:41
Posté 18 décembre 2007 - 22:48
Posté 18 décembre 2007 - 23:02
Posté 18 décembre 2007 - 23:12
Posté 18 décembre 2007 - 23:34
C'est clair pour moi c'est pénalité et Jaune... stricte minimun... et oui ca s'apel de l'anti jeu on ne contre pas une passe...
Posté 18 décembre 2007 - 23:42
C'est clair pour moi c'est pénalité et Jaune... stricte minimun... et oui ca s'apel de l'anti jeu on ne contre pas une passe...
Posté 18 décembre 2007 - 23:52
le contre ne marche que dans le cas d'un coup de pied ! on ne peut contrer qu'un coup de pied ! sinon, cela s'appelle un "en-avant volontaire" et est passible d'une pénalité !
sur le coup,j'ai retenu mon souffle car j'ai crains la décision de Rolland qui aurait très bien pu siffler pénalité, voire essai de pénalité sans probleme !