Si l'ASM n'est pas capable d'aligner une équipe compétitive alors que son infirmerie est raisonnablement remplie et qu'un ou deux joueurs ont besoin de repos, il y a du souci à se faire... L'USAP arrive à gagner en cassant un 10 chaque week-end ou presque, l'ASM doit pouvoir survivre à l'absence de James un match de temps en temps, non?Vaudrait mieux qu'il soit là, parce qu'entre les forfaits, les mises au repos, voire les incertains, on a plus grand monde à aligner de compétitif. La victoire à Montauban est loin d'être acquise, mais sans tous ces cadres, elle est illusoire.

Infirmerie 2008/2009
#1681
Posté 25 mars 2009 - 17:19
#1682
Posté 25 mars 2009 - 17:20
Vaudrait mieux qu'il soit là, parce qu'entre les forfaits, les mises au repos, voire les incertains, on a plus grand monde à aligner de compétitif. La victoire à Montauban est loin d'être acquise, mais sans tous ces cadres, elle est illusoire.
On le fait rentrer juste pour taper les coups de pieds

#1683
Posté 25 mars 2009 - 21:39
Si l'ASM n'est pas capable d'aligner une équipe compétitive alors que son infirmerie est raisonnablement remplie et qu'un ou deux joueurs ont besoin de repos, il y a du souci à se faire... L'USAP arrive à gagner en cassant un 10 chaque week-end ou presque, l'ASM doit pouvoir survivre à l'absence de James un match de temps en temps, non?
pas mieux, on a des ambitions ou pas....

#1684
Posté 25 mars 2009 - 21:50
TRES JUSTESi l'ASM n'est pas capable d'aligner une équipe compétitive alors que son infirmerie est raisonnablement remplie et qu'un ou deux joueurs ont besoin de repos, il y a du souci à se faire... L'USAP arrive à gagner en cassant un 10 chaque week-end ou presque, l'ASM doit pouvoir survivre à l'absence de James un match de temps en temps, non?
de toutes facons James etait bien la pour les 2 dernieres finales non?
bon ben alors ca va

#1685
Posté 25 mars 2009 - 23:14
Si l'ASM n'est pas capable d'aligner une équipe compétitive alors que son infirmerie est raisonnablement remplie et qu'un ou deux joueurs ont besoin de repos, il y a du souci à se faire...
entierement d'accord avec toi !
#1686
Posté 26 mars 2009 - 09:37
#1687
Posté 26 mars 2009 - 11:06
C'est clair + 1Si l'ASM n'est pas capable d'aligner une équipe compétitive alors que son infirmerie est raisonnablement remplie et qu'un ou deux joueurs ont besoin de repos, il y a du souci à se faire... L'USAP arrive à gagner en cassant un 10 chaque week-end ou presque, l'ASM doit pouvoir survivre à l'absence de James un match de temps en temps, non?
Russel peut jouer 10 aussi, on l'a à peine vu (il s'était blessé rapidement je crois lorsqu'il a joué 10).
En tout cas, beau match en perspective

#1688
Posté 26 mars 2009 - 11:11
C'est clair + 1
Russel peut jouer 10 aussi, on l'a à peine vu (il s'était blessé rapidement je crois lorsqu'il a joué 10).
En tout cas, beau match en perspective
on a 3 numéros 10 en réserve : BABY, BAI et RUSSEL.... donc mieux qu'à l'USAP........ mais il faut dire que BJ à lui tout seul vaut les 3









#1689
Posté 26 mars 2009 - 11:13
Il est vraion a 3 numéros 10 en réserve : BABY, BAI et RUSSEL.... donc mieux qu'à l'USAP........ mais il faut dire que BJ à lui tout seul vaut les 3
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Et j'avais zappé qu'on avait un 10 de l'EDF...

#1690
Posté 26 mars 2009 - 11:13
on a 3 numéros 10 en réserve : BABY, BAI et RUSSEL.... donc mieux qu'à l'USAP........ mais il faut dire que BJ à lui tout seul vaut les 3
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
mais pour paraphraser Monsieur de LA PALICE : l'ASM sans BJ.... c'est plus la même ASM qu'avec BJ.....





#1691
Posté 26 mars 2009 - 11:47
on a 3 numéros 10 en réserve : BABY, BAI et RUSSEL.... donc mieux qu'à l'USAP........ mais il faut dire que BJ à lui tout seul vaut les 3
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
BJ par si, BJ par là, de là à dire que BJ vaut les 3 autres réunis, c'est un peu fort, non? Moi, ce que je retiens c'est que dans les grands moments (les finales par ex), il n'a pas fait la différence donc ok c'est un trés bon joueur mais pas encore un dieu.
#1692
Posté 26 mars 2009 - 11:53
BJ par si, BJ par là, de là à dire que BJ vaut les 3 autres réunis, c'est un peu fort, non? Moi, ce que je retiens c'est que dans les grands moments (les finales par ex), il n'a pas fait la différence donc ok c'est un trés bon joueur mais pas encore un dieu.
pas d'accord : Ok sur la finale 2008 (mais apparemment il était sonné) mais en 2007, il a tenu l'équipe à bout de bras (de pied ?) en 2nde mi-temps.
#1693
Posté 26 mars 2009 - 11:55
BJ par si, BJ par là, de là à dire que BJ vaut les 3 autres réunis, c'est un peu fort, non? Moi, ce que je retiens c'est que dans les grands moments (les finales par ex), il n'a pas fait la différence donc ok c'est un trés bon joueur mais pas encore un dieu.
si tu te rappelles la finale.... tu pourras remarquer qu'il n'a pas fait un bon match... et je veux dire aussi par la que lorsque Brock James n'est pas dans un bon jour..... et cela lui est déjà arrivé quelques fois...... et notamment en finale... eh bien l'ASM ne gagne pas.................
si tu te rappelles la finale.... tu pourras remarquer qu'il n'a pas fait un bon match... et je veux dire aussi par la que lorsque Brock James n'est pas dans un bon jour..... et cela lui est déjà arrivé quelques fois...... et notamment en finale... eh bien l'ASM ne gagne pas.................
et quand je dis qu'il vaut les 3 réunis.. c'est bien sûr une "boutade"... il ne faut pas tout prendre au 1er degré








#1694
Posté 26 mars 2009 - 18:06
Ce qui n'est pas forcément glorieux en ce moment...Il est vrai
![]()
Et j'avais zappé qu'on avait un 10 de l'EDF...

#1695
Posté 26 mars 2009 - 18:50
mais pour paraphraser Monsieur de LA PALICE : l'ASM sans BJ.... c'est plus la même ASM qu'avec BJ.....
![]()
![]()
![]()
![]()
Euh attends laisse moi réfléchir c'est un peu dur pour moi
