439 réponses à ce sujet

[l'exil]

Manager qui est pour beaucoup dans le non-renouvellement partiel souhaité par l'entraineur...

cette phrase me fait revenir 2-3 saisons de forum en arrière

[djemerj]

100% d'accord. mais à l'ASM detenir les pleins pouvoirs semble bien compliqué,le manager risque de ne pas être d'accord... Manager qui est pour beaucoup dans le non-renouvellement partiel souhaité par l'entraineur...

Ce qui n'empêche pas Cotter de vouloir (apparemment) resigner.
Donc:
- Redifinition des rôles de chacun à prévoir?
- Cotter pas aussi grande gueule qu'on le croit?
- Bonne entente malgre tout entre les 2 hommes (ils sont peut être aussi machiavélique l'un que l'autre )
- ....

bref, l'avenir nous dira.

[julien]

cette phrase me fait revenir 2-3 saisons de forum en arrière

pas de polemique,pas de polemique. Il ne faut surtout pas que les bons resultats des 2 dernières saisons soient imputées à la mauvaise personne,c'est tout.

- Bonne entente malgre tout entre les 2 hommes (ils sont peut être aussi machiavélique l'un que l'autre )

J'ai pas dit le contraire. Seulement que l'entraineur qui souhaitait un peu plus de mouvement lors de l'intersaison n'a pas eu gain de cause devant le manager qui souhaitait la stabilité quasi absolue.
Le manager qui a fait un excellent travail...à la formation.

"machiavelique" : je vois pas du tout...

[cocotte 63]

Si je te suis bien, Lhermet aurait souhaité prolonger les joueurs cadres en fin de contrat (Privat, Ledesma, etc...) et Cotter ne voulait pas

Ne crois-tu pas que le club avait visé les deux renforts sudistes de haut niveau souhaités par Cotter et que ces derniers, à cause de la surrenchère financière de cette année ou de la pression de leurs sélections, ont changé d'avis ou n'ont pas eu l'autorisation... (Elsom, Palu, Masoe et Lavea par exemple)?

[crazybib]

Si je te suis bien, Lhermet aurait souhaité prolonger les joueurs cadres en fin de contrat (Privat, Ledesma, etc...) et Cotter ne voulait pas

Ne crois-tu pas que le club avait visé les deux renforts sudistes de haut niveau souhaités par Cotter et que ces derniers, à cause de la surrenchère financière de cette année ou de la pression de leurs sélections, ont changé d'avis ou n'ont pas eu l'autorisation... (Elsom, Palu, Masoe et Lavea par exemple)?

L'éclosion de jeunes internationaux n'était pas forcemment prévue au programme de la saison dernière.

Et oui, le renouvellement de certains cadres a couté des sous, mais rien d'illogique par les temps d'inflation des budgets qui courrent. Ces renouvellements étaient de toutes façons voulus par l'ensemble du staff.

Donc en effet, l'enveloppe initialement prévue pour la case "renforts" s'est trouvée amputée, et ce d'autant que l'ASM avait bouclé une grosse partie de son recrutement tot dans la saison. Pour faire venir les "pointures" évoquées, il fallait mettre sur la table des sommes inconnues il y a encore 6 mois, et logiquement, le club, à la différence d'autres, n'a pas versé dans la surenchère.

L'histoire dira si oui ou non une équité salariale, notemment entre internationaux confirmés et jeunes internationaux est une bonne chose ou si comme ça se fait ailleurs, il vaut mieux 3 locomotives trés chères et un train de "cadres moyens".

Attention aux mauvaises surprise de fin de saison si par exemple certains clubs n'atteignaient pas l'objectif n°1 qu'ils se sont fixés, à savoir la HCup et sa manne financière. Je ne suis pas loin de penser que certains clubs ont hypothéqué la saison actuelle sur l'autel de la qualification en HCup, et que si celle ci ne se fait pas, il y aura du chomeur sur le carreau ou de la rétrogadation en vue...

Meme si au final, on ne peut que regretter l'absence d'arrivée "majeure" chez nous, surtout en terme de personalité et de charisme.

[frednirom]

on suppose beaucoup de choses ici et ça tombe bien; la rumeur, les bruits de couloir, c'est ce que je préfère.

[Phil87]

"machiavelique" : je vois pas du tout...

Ce terme qualifie les individus ayant peu de moralités. Donc il me semble très excessif et non justifié. L'ASM n'est pas l'OM de 1993.

En revanche, j'ai plutôt l'impression que V. Cotter véhicule surtout l'image de quelqu'un d'intègre. Après que l'on émette des réserves sur sa façon de gérer les problèmes, c'est autre chose.

[bode miller63]

Si je te suis bien, Lhermet aurait souhaité prolonger les joueurs cadres en fin de contrat (Privat, Ledesma, etc...) et Cotter ne voulait pas

Ne crois-tu pas que le club avait visé les deux renforts sudistes de haut niveau souhaités par Cotter et que ces derniers, à cause de la surrenchère financière de cette année ou de la pression de leurs sélections, ont changé d'avis ou n'ont pas eu l'autorisation... (Elsom, Palu, Masoe et Lavea par exemple)?

c'est clair que dans le recrutement il y a un problème si on n'est pas capable de prendre masoe a castre c'est qu il y a un problème quelque part. Des joueurs plus payés que d'autre ca existe dans tous les club (a toulouse keleher doit etre plus payé que jauzion)

[lepoeeete]

c'est clair que dans le recrutement il y a un problème si on n'est pas capable de prendre masoe a castre c'est qu il y a un problème quelque part. Des joueurs plus payés que d'autre ca existe dans tous les club (a toulouse keleher doit etre plus payé que jauzion)

va savoir si c'est pas l'inverse 

[manu01]

va savoir si c'est pas l'inverse

C'est pas bien, Lepoeeete, de faire courir des rumeurs...

[niko]

c'est clair que dans le recrutement il y a un problème si on n'est pas capable de prendre masoe a castre c'est qu il y a un problème quelque part. Des joueurs plus payés que d'autre ca existe dans tous les club (a toulouse keleher doit etre plus payé que jauzion)

Peut etre que la fédé sudaf, n'a pas encore rendu l'argent pour le contrat de Smit.

[jacobus]

L'éclosion de jeunes internationaux n'était pas forcemment prévue au programme de la saison dernière.

Et oui, le renouvellement de certains cadres a couté des sous, mais rien d'illogique par les temps d'inflation des budgets qui courrent. Ces renouvellements étaient de toutes façons voulus par l'ensemble du staff.

Donc en effet, l'enveloppe initialement prévue pour la case "renforts" s'est trouvée amputée, et ce d'autant que l'ASM avait bouclé une grosse partie de son recrutement tot dans la saison. Pour faire venir les "pointures" évoquées, il fallait mettre sur la table des sommes inconnues il y a encore 6 mois, et logiquement, le club, à la différence d'autres, n'a pas versé dans la surenchère.

L'histoire dira si oui ou non une équité salariale, notemment entre internationaux confirmés et jeunes internationaux est une bonne chose ou si comme ça se fait ailleurs, il vaut mieux 3 locomotives trés chères et un train de "cadres moyens".

Attention aux mauvaises surprise de fin de saison si par exemple certains clubs n'atteignaient pas l'objectif n°1 qu'ils se sont fixés, à savoir la HCup et sa manne financière. Je ne suis pas loin de penser que certains clubs ont hypothéqué la saison actuelle sur l'autel de la qualification en HCup, et que si celle ci ne se fait pas, il y aura du chomeur sur le carreau ou de la rétrogadation en vue...

Meme si au final, on ne peut que regretter l'absence d'arrivée "majeure" chez nous, surtout en terme de personalité et de charisme.

C'est maintenant qu'il nous faut un autre "gros" "énorme" sponsor

[crazybib]

C'est maintenant qu'il nous faut un autre "gros" "énorme" sponsor

Le staff y travaille.

Mais ça prendra du temps. Déja, l'arrivée de Volvic et Renault est un signe.

Si Danone pouvait suivre, ce serait le top, mais pour l'instant, la piste la plus sérieuse est de faire comme à Toulouse, à savoir continuer de développer le réseau des "petits" partenaires locaux.

[JB 03]

Avec Volvic, Danone est bien partenaire, via sa filiale de l'ASM, non ? Tu penses que les choses seraient très différentes avec la maison mère en termes de retombées financières ?

[la bella y la Bestia]

Le staff y travaille.

Mais ça prendra du temps. Déja, l'arrivée de Volvic et Renault est un signe.

Si Danone pouvait suivre, ce serait le top, mais pour l'instant, la piste la plus sérieuse est de faire comme à Toulouse, à savoir continuer de développer le réseau des "petits" partenaires locaux.

ca devrai marcher
Renault a l habitude de fabriquer des pots de yaourt...
hein? 10 p 100 d avertissement en plus ? scandaleux!