542 réponses à ce sujet

[lepoeeete]

Et que dit le droit du travail si un joueur est contrôlé positif en équipe national?

bah un travailleur positif pour son entreprise,
c'est toujours très


posistif !!!

[frednirom]

Dommage que les inimitiés masquent l'essentiel dans ce débat. Il existe un certains nombres de gestes dont on sait qu'ils peuvent être très dangereux pour la santé des joueurs, qu'il s'appelle JBE ou autre n'est pas le problème. A coté de ça, vous en êtes resté a des guerres intestines entre supporters, les piques contre un joueur toulousain, en l'occurrence JBE, l'emportant sur un risque de tétraplégie à vie, désolant.

Pour rappel, les règles interdisent ces gestes: "placage dangereux" placage à retadement, au dessus des épaules ... "charge dangereuse" charge sur un joueur sans tenter de le saisir "à bras le corps", faisant partie du jeu déloyal. Sur la question du geste volontaire, ben oui, il l'est, d'évidence Nalaga a choisi volontairement de faire un jeu déloyal pour arrêter son adversaire. Volontairement dangereux, oui aussi, circonstances atténuantes, non puisque jamais dans son geste il ne pense à la santé du joueur en face, son seul objectif étant de "découper", quelque soit la manière.

Le plus inquiétant est l'aveu de Nalaga qui dit ne pas s'en être rendu compte, entre la décision et la fin du geste, aucune prise de conscience, ce qu'il faut donc proscrire ce sont les "réflexes" qu'il ne faut plus juger "ordinaires" car déloyaux et surtout quand dangereux et risquant de mettre en péril la santé d'un joueur pour toute sa vie.

Le rugby est un sport de contact qui peut-être très dangereux, ok, mais quand on connaît un facteur de risque, on doit tout faire pour le prévenir. Je n'ai rien contre Nalaga, il a eu une sanction clémente, mais il faudra bien un jour que le rugby se décide à des sanctions exemplaires s'il veut faire prendre conscience que ces "réflexes" doivent disparaître définitivement des terrains, culturel ou pas, je m'en moque. Le sujet a été évoqué à l'émission les spécialistes avec nombre d'actions à l'appui que l'on voit malheureusement tous les week-end. Si rien n'est fait, l'accident va inévitablement arriver et les "instances du rugby" en seront directement responsables.

Ce sujet de fond m'importe bien plus que des brouilles intestines entre supporters.

c'est clair on avait bien besoin d'être "recadré" par sur supporter du "club élu".
qu'est ce qu'on mérite pas de vous avoir ici.

[Obivannes]

il se peut aussi "qu'ils" aient voulu "compenser" par rapport à la sanction infligée l'année dernière à ALexandre AUDEBERT.......... va savoir avec les juges !!!!!!!

[rimram31]

c'est clair on avait bien besoin d'être "recadré" par sur supporter du "club élu".
qu'est ce qu'on mérite pas de vous avoir ici.

Je ne parle pas au nom des supporters du ST mais en mon nom propre. Je n'ai pas à justifier ma passion pour le rugby, chacun la vit comme il l'entend, mais elle va au delà des luttes partisanes quand certains sujets le méritent, là encore chacun met le curseur où il l'entend, j'ai donné la position du mien.

Parfois certains événements demandent des efforts pour prendre du recul et aller à l'encontre de sa passion pour son club, qui est le "réflexe naturel" quand on est supporter. Je m'efforce de le faire, je n'y parviens pas toujours et je n'ai aucun problème pour me faire "recadrer" sinon je ne serais pas sur différents forums car c'est justement une de mes motivation d'y être.

Mon ressenti à la lecture de l'interview de JBE sur RMC n'est pas "RMC c'est de la m...e" mais "la santé des joueurs est en danger". Si j'ai décidé de m'exprimer, après plusieurs jours à lire différents commentaires sur différents forums, c'est que je trouve très dommage que le réflexe de supporter l'emporte sur des sujets aussi sensibles et ta réponse en est encore une preuve.

[sly86]

bonjour messieur
moi je trouve que si le geste est réprensible et doit etre puni et pour moi la sanction est plutot juste,
penser que le geste de nalaga est volontaire est un peut excesif.
certe il arrive pour metre un bouchon, mais peut il deviné que jbe vas faire une reprise de volé type football?
je croit personellement qu'il pense que jbe vas essayer de prendre le ballon et sortir en touche d'ou la tentative de bouchon, d'ailleur nalaga ferme les yeux pour se prepare au choc.
le reste est du dommaine du reflexe en 1/2 seconde donc involontaire.
d'autre geste en rugby sont tres dangereux, comme charger coude en avant, roro en sait quelque chose
et pourtant beaucoup de joueur le font notyament a toulouse ou albacete et servat le font souvant
doit t'on banir cet maniere de faire?
pour moi non si elle est maitrisé comme c'est la plus part du temps le cas, mais nul n'etant infaillible, les accidant sont toujour possible
tout sa pour dire que si je suis partielement daccord avec toi rimram, si tu veux bannir tous les geste potentiellemnt dangeureux tu va tellement asseptisé le rugby que tu vas changer la nature de ce sport
ce qua fait nalaga est un geste malheureux car il est surprit par l'initiative de jbe de jouer au pied de vole, d'ailleur a tu deja vu faire ce geste a un joueur des iles, non car ce n'est pas dans leur culture, est c'est pour cela que c'est surprenant pour nalaga.
cela reste une faute qui doit etre sanctionné, dont acte
mais si tu regarde les blessure grave des joueur de rugby, tu t'apercoit que les tetraplaigique sont pour la plupart victimes d'accidant en mélé
veut tu bannir la mélé comme geste dangereux potentielement?
les accidant sont toujour un concour de circonstance et un enchainement de cause malheureux
pour jbe et nalaga les cause sont multiple, mais les consequance sont heureusement limité et quand j'enten le discour d u pere de jbe au specialiste je suis marqué par la mesur de celui ci
le rugby est un sport virile, generalemnt correcte, et s'il faut sevir contre les voyou du genre recidiviste, je ne pense pas que nalaga soit dans cette quategorie
maintenant si cela se reproduit d'autreS foit allors la oui il faudra etre plus severe

[Schtroumpfette83]

Je ne parle pas au nom des supporters du ST mais en mon nom propre. Je n'ai pas à justifier ma passion pour le rugby, chacun la vit comme il l'entend, mais elle va au delà des luttes partisanes quand certains sujets le méritent, là encore chacun met le curseur où il l'entend, j'ai donné la position du mien.

Parfois certains événements demandent des efforts pour prendre du recul et aller à l'encontre de sa passion pour son club, qui est le "réflexe naturel" quand on est supporter. Je m'efforce de le faire, je n'y parviens pas toujours et je n'ai aucun problème pour me faire "recadrer" sinon je ne serais pas sur différents forums car c'est justement une de mes motivation d'y être.

Mon ressenti à la lecture de l'interview de JBE sur RMC n'est pas "RMC c'est de la m...e" mais "la santé des joueurs est en danger". Si j'ai décidé de m'exprimer, après plusieurs jours à lire différents commentaires sur différents forums, c'est que je trouve très dommage que le réflexe de supporter l'emporte sur des sujets aussi sensibles et ta réponse en est encore une preuve.

tous les supporters toulousains sont les bienvenus ici (pour ma part) aussi bien que je suis acceuilli chez vous

je me ferais encore cette saison le plaisir de descendre au match retour pour assister a une petite défaite de votre part , quel pied lorsque l'on revient avec une victoire du stadium

[frednirom]

"Je ne parle pas au nom des supporters du ST mais en mon nom propre. Je n'ai pas à justifier ma passion pour le rugby, chacun la vit comme il l'entend, mais elle va au delà des luttes partisanes quand certains sujets le méritent, là encore chacun met le curseur où il l'entend, j'ai donné la position du mien.

Parfois certains événements demandent des efforts pour prendre du recul et aller à l'encontre de sa passion pour son club, qui est le "réflexe naturel" quand on est supporter. Je m'efforce de le faire, je n'y parviens pas toujours et je n'ai aucun problème pour me faire "recadrer" sinon je ne serais pas sur différents forums car c'est justement une de mes motivation d'y être.

Mon ressenti à la lecture de l'interview de JBE sur RMC n'est pas "RMC c'est de la m...e" mais "la santé des joueurs est en danger". Si j'ai décidé de m'exprimer, après plusieurs jours à lire différents commentaires sur différents forums, c'est que je trouve très dommage que le réflexe de supporter l'emporte sur des sujets aussi sensibles et ta réponse en est encore une preuve"


j'en ai ferré un autre !

[vulcy]

et un bon en plus

[l'exil]

et un bon en plus

pourquoi ?

c'est argumenté et même si ce n'est pas ton avis, ça en reste un respectable.

Et si c'est rapport à l'orthographe, pour ce cas particulier, l'auteur s'est déjà fendu d'une explication...

bref...


edit : tu t'étais planté de citation Fred ?

du coup, mon post semble dirigé vers une remarque faite sur le post de rimram alors que ladite remarque était sur celui de sly86, merci...

[lilou19]

Bien sûr que ce genre de geste ne doit pas rester impuni mais de là à dire que NALAGA a fait exprès de faire mal à JBE c'est du n'importe quoi , il la fait dans son élan le geste et en aucun cas n'a voulu lui faire mal

[Gibbs]

tous les supporters toulousains sont les bienvenus ici (pour ma part)

Pour ma part également
J'avoue ne pas comprendre les posts de Fred et Vulcy par la suite : je trouve personnellement que les propos de Rimram sont très bien, à tous points de vue ... comme souvent d'ailleurs (de mémoire !!!)

[Corbeau]

Allez, juste pour rire un peu plus :

Rugby - IRL - Quinlan suspendu
Alan Quinlan, le troisième-ligne de l'Irlande, a été suspendu trois semaines pour avoir piétiné un joueur néo-zélandais lors de la défaite face aux All Blacks le week-end dernier. Le joueur ne pourra donc pas affronter l'Argentine, samedi Dublin. Il sera requalifié à compter du 6 décembre et pourra affronter Clermont avec sa province du Munster en Coupe d'Europe.

Décidément, les hasards du calendrier...

[Schtroumpfette83]

Et que dit le droit du travail si un joueur est contrôlé positif en équipe national?

de toute façon s'il est positif en équipe national il l'est aussi en club....

Allez, juste pour rire un peu plus :

Rugby - IRL - Quinlan suspendu
Alan Quinlan, le troisième-ligne de l'Irlande, a été suspendu trois semaines pour avoir piétiné un joueur néo-zélandais lors de la défaite face aux All Blacks le week-end dernier. Le joueur ne pourra donc pas affronter l'Argentine, samedi Dublin. Il sera requalifié à compter du 6 décembre et pourra affronter Clermont avec sa province du Munster en Coupe d'Europe.

Décidément, les hasards du calendrier...

a oui quand meme sont fort en math LES GARS

[djemerj]

de toute façon s'il est positif en équipe national il l'est aussi en club....

C'est plus que probable, mais ce n'est pas prouvé non plus, s'il n'a pas de contrôle positif ni avant ni après...

[Corbeau]

a oui quand meme sont fort en math LES GARS

Tu la sens la différence entre trois semaines et vingt-deux jours ? Ben elle est là !