Jump to content


Photo
- - - - -

Le cas Jamie Cudmore


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
705 replies to this topic

#451 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16,516 posts

Posted 16 December 2008 - 18:42 PM

côté, et permettent à certaines équipes de ne jamais repartir bredouille d'un déplacement je commence à douter de la qualité de ce soit disant "gratin des arbitres européens ..."



Jean Pierre Lux n'est pas un imbécile: il vend des espaces publicitaires en utilisant comme support le rugby. Que l'asm les clubs français se fassent sodominer (pardonnez ce néologisme)par les clubs britanniques n'est d'aucune importance tant que la pub se vend bien, que les sponsors sont contents et que vogue le petit commerce. Le commerçant qu'il est n'ira jamais dire du mal des arbitres, même malhonnêtes. ce qui compte est la santé du petit commerce. Certaines bizarreries disparaîtront quand la bière se vendra mal ou que les stades seront vides, en France, le jour des matchs de Hcup.

#452 Le Vieux

Le Vieux

    Joueur de 3ème série

  • Membres
  • PipPip
  • 94 posts

Posted 16 December 2008 - 18:56 PM

Comme je le disais dans un autre post, Lux, c'est pas une lumière.

Je l'ai joué jadis ! et à l'époque , il n'en était pas une ... alors , avec le temps on peut soit , comme le vin , se bonifier ou , comme un légume , pourrir !
L'ERC ? C'est quoi ? = un ensemble de QI compris entre ceux de la moule et ceux du bulot . Le Père Noël c'est bientot mais l'intelligence , la clairvoyance , le bon sens et l'honnêteté ne sont pas dans sa hotte ...
J'ai peur pour Jamie mais , question : " le club est-il derrière ses joueurs " ? L'an dernier Audebert ; Il me semble connaître le nom d'un avocat Clermontois assez médiatisé en ce moment ... Peut-être ce nom n'est-il pas connu des hautes sphères d 'ASM . Le Droit est loin de ma spécialité mais le CIVIL ! Non ! Il vaut mieux passer pour un s.....que pour un c.. !

#453 TITUS

TITUS

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16,155 posts

Posted 16 December 2008 - 18:58 PM

Dire que Blanco voulait l' imposer comme Président de Ligue ....................

#454 ben6315

ben6315

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 542 posts

Posted 16 December 2008 - 19:20 PM

Jamie passe devant la commission Jeudi avec des juges Anglais Ecossais et Irlandais

#455 Guest_Panasonic_*

Guest_Panasonic_*
  • Invité

Posted 16 December 2008 - 19:23 PM

Il m'est arrivé de prendre le sifflet et la tâche est loin d'être évidente.


On ne reproche pas aux arbitres d'etre mauvais, on sait que c'est difficile d'arbitrer, mais d'etre partiaux, voire malhonnetes, ce qui est different. Ils sont surement le gratin de l'arbitrage, mais ils ont le jugement biaisé.

Y'a meme pas besoin du ralenti pour le voir.

#456 jacobus

jacobus

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

Posted 16 December 2008 - 19:34 PM

Jamie passe devant la commission Jeudi avec des juges Anglais Ecossais et Irlandais


Jury tout à fait neutre comme la soulignée la journaliste de F3 :innocent:

#457 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11,039 posts

Posted 16 December 2008 - 19:38 PM

Jamie passe devant la commission Jeudi avec des juges Anglais Ecossais et Irlandais

au moins il n'aura pas besoin de se faire traduire sa sanction, que du positif la dedans

#458 djemerj

djemerj

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9,830 posts

Posted 16 December 2008 - 19:44 PM

Jury tout à fait neutre comme la soulignée la journaliste de F3 :innocent:


D'un autre cote, ne pouvant pas avoir un juré Français, le choix est limité.
Par contre la présence d'un Irlandais est un peu...

#459 F@b

F@b

    Vacciné

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24,689 posts

Posted 16 December 2008 - 19:53 PM

D'un autre cote, ne pouvant pas avoir un juré Français, le choix est limité.
Par contre la présence d'un Irlandais est un peu...

peut etre qu il n'aura pas vu le match pour être neutre ...

sérieusement je trouve l'arbitrage de la H-cup globalement pas mal
mais pas beaucoup mieux que le top 14 (aux exceptions prêts)
mais dans le cas de Cudmore, ce n'est pas l'éventuelle sanction
que je trouve injuste quoique moi je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'a rien fait ...
mais c'est surtout que l'irish n'ait pas eu le meme traitement pendant et donc après le match

#460 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,466 posts

Posted 16 December 2008 - 20:26 PM

Pour Cudmore, je parie( j'ai peur) 8 semaines !

#461 jacobus

jacobus

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,976 posts

Posted 16 December 2008 - 20:50 PM

Je suis tout à fait d'accord. Trop facile de mettre sur le dos d'un seul type, l'arbitre, les mauvais résultats d'un club et l'amertume de ses supporters.

Il m'est arrivé de prendre le sifflet et la tâche est loin d'être évidente.

Cudmore a dégoupillé un point c'est tout. Le même incident dans un match de série régionale aurait entraîné les mêmes conséquences c'est à dire un rouge et en prime au moins 60 jours de suspension. Pas la peine de tourner autour du pot et de tenter de deviner des choses dans les vidéos. Cudmore a sûrement été provoqué mais il aurait du se contenir comme a su le faire O' Connell.

Pourquoi la sanction qui s'appliquerait à un amateur qui va au boulôt en semaine ne s'appliquerait-elle pas à un professionnel qui doit être à même de se maîtriser dans un contexte difficile ?

Etre un sportif de haut niveau, c'est être au top dans tous les domaines : physique (et Cudmore est un monstre), technique, tactique mais aussi mental (et là il a encore du travail). La force morale, le vice et la roublardise sont des qualités dans les sports collectifs. Dégoupiller c'est faire preuve de faiblesse. Dans un match de Rugby, lorsque l'on joue devant, il y a suffisament de rendez-vous pour accomplir une vengeance dans les règles (déblayage viril, placage, etc...) ou plus discrètement si besoin. Si la pression est trop forte en H-Cup pour Cudmore, il suffit qu'un de ses partenaires joue à sa place et l'ASM est largement dotée en 2eme ligne de grande valeur.



Moi ça me fait bien rire quand tu dis qu'O'CONNELL a réussi à se contenir, il met les mains sur le visage de Cudmore quand ils sont à terre (ralenti TV -Spécialiste rugby) et quand il se relève il empoigne Cudmore et fait signe à l'arbitre de touche qu'il est sa victime, là effectivement Cudmore lui met une droite et lui en remet deux debout et une série quand ils sont par terre. Oui on peut dire qu'il s'est contenu... <_<

#462 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,466 posts

Posted 16 December 2008 - 21:05 PM

Ce n'est pas l'expulsion de Cudmore qui pose probléme, elle est méritée, c'est la non-expulsion de O'Connell qui l'était tout autant. Quand un arbitre se laisse influencer comme cela a été le cas de Mr White, il n'a plus rien à faire avec un sifflet dans la bouche.

#463 Loulou

Loulou

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6,855 posts

Posted 16 December 2008 - 21:18 PM

Ce n'est pas l'expulsion de Cudmore qui pose probléme, elle est méritée, c'est la non-expulsion de O'Connell qui l'était tout autant. Quand un arbitre se laisse influencer comme cela a été le cas de Mr White, il n'a plus rien à faire avec un sifflet dans la bouche.

elle est méritée , precise que c'est pour ta pomme, parce qu'avec ton vécu des explications de gros quand ca chauffe, ton avis ne vaut pas pour une regle generale

donc tu devrais indiquer

"pour ma part et compte tenu du fait que j'y connais rien et que j'ai jamais mis le nez dans une generale le rouge est mérité"

#464 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 44,466 posts

Posted 16 December 2008 - 21:22 PM

Cudmore mérite le rouge ! O'Connell l'aurait mérité! Le rugby de papa c'est fini!

#465 kawasaki

kawasaki

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 234 posts

Posted 16 December 2008 - 21:25 PM

Ce n'est pas l'expulsion de Cudmore qui pose probléme, elle est méritée, c'est la non-expulsion de O'Connell qui l'était tout autant. Quand un arbitre se laisse influencer comme cela a été le cas de Mr White, il n'a plus rien à faire avec un sifflet dans la bouche.


Je ne crois pas qu'il s'agit d'un probléme d'arbitre, le probléme c'est qu'il y a en Europe aujourd'hui des clubs qui sont protégés, le Munster fait partie des clubs qui doivent impérativement passer les poules éliminatoires, il ne s'agit pas de White en particulier, souvenez vous de Debeney l'an dernier au Michelin, comment peut on déja pour un match aussi capital, le faire arbitrer par un arbitre aussi nul (arbitre de touche et de 2éme serie?)..., combien de carton contre l'asm ? et aucune pénalité à la fin du match contre le munster, un peu comme cette année, White qui ne siffle pas les pénalités alors qu'il sont à la faute dans les rucks à 25 m de leur poteau, c'est évident il y a des clubs qui sont protégés, le rugby pour c'est aussi (voir surtout) du business.

Il faut éspérer ne pas retomber sur la poule du Munster l'an prochain...

Et que Blanco veuille faire du président de l'ERC le président de la ligue, en dit beaucoup sur la complexité des réseaux du rugby français et européen... :whistling: