48 réponses à ce sujet

[dungannon92]

sur ce profil là on a dejà Bonnaire qui est au niveau international....Jacquet, lui, a une autre destinée : il doit devenir le nouveau Pelous, ou à tout le moins le Pelous auvergnat, c'est a dire un vrai deuxieme ligne capable en plus de briller ds le jeu !

Il faudrait qu'il mette la même férocité au plaquage que Pelous, grand spécialiste des arrêts buffet. En gestuelle, je le trouve meilleur que Pelous, qui a pourtant une grosse expérience de 3e ligne.

[Schtroumpfette83]

cette comparaison d'avec pelous me fait peur , dans tous les sports l'espoir qui est arrivé derriere une grande star et que l'on a comparé s'est toujours cassé la gueule.

[dungannon92]

cette comparaison d'avec pelous me fait peur , dans tous les sports l'espoir qui est arrivé derriere une grande star et que l'on a comparé s'est toujours cassé la gueule.

Tu veux parler de Rothen après Zidane?

[Schtroumpfette83]

Tu veux parler de Rothen après Zidane?

entre autres.....

[birdie]

Bonnaire est un super joueur c'est certain.

Là il est à son niveau, c'est à dire un grand joueur.

Que je me fasse bien comprendre: C'est un super 3ème ligne, mais ce n'est pas du super bonnaire qu'on a vu hier.

C'est du bonnaire normal. Point. Niveau internationnal ? Je sais pas.


Lorsqu'il fera du super bonnaire. Ce sera du "méga" troisième ligne caviar. Dans l'équipe mondiale.

Il a pour moi une marge de progression et tant mieux.

[dungannon92]

Bonnaire est un super joueur c'est certain.

Là il est à son niveau, c'est à dire un grand joueur.

Que je me fasse bien comprendre: C'est un super 3ème ligne, mais ce n'est pas du super bonnaire qu'on a vu hier.

C'est du bonnaire normal. Point. Niveau internationnal ? Je sais pas.


Lorsqu'il fera du super bonnaire. Ce sera du "méga" troisième ligne caviar. Dans l'équipe mondiale.

Il a pour moi une marge de progression et tant mieux.

Je ne sais plus trop à quoi ça ressemble, du "super Bonnaire". C'est plus un joueur de "devoir", plutôt sobre, on le voit rarement dans de grandes chevauchées ou transperçant les défenses (en tous cas je n'en ai pas le souvenir).

[birdie]

Je ne sais plus trop à quoi ça ressemble, du "super Bonnaire". C'est plus un joueur de "devoir", plutôt sobre, on le voit rarement dans de grandes chevauchées ou transperçant les défenses (en tous cas je n'en ai pas le souvenir).

perso je trouve qu'il "rebondit" trop sur la défense.

et il ne me parait pas assez agressif dans les rucks.

Je répête que c'est un avis perso et je vais en prendre plein la gueule....

j'ai suivi un peu son casque blanc et ses chaussures blanches parce que
son cas me parait être une énigme depuis plusieurs match ou on dit qu'il fait des matches "énormes"

Il fait des bons matchs certes, mais pas tonitruants.

Un troisième ligne se doit d'être un peu plus flamboyant qu'il ne l'est il me semble ?

Moins discret ? Moins sobre comme tu le dis ? Plus présent dans les courses aussi.

[dungannon92]

perso je trouve qu'il "rebondit" trop sur la défense.

et il ne me parait pas assez agressif dans les rucks.

Je répête que c'est un avis perso et je vais en prendre plein la gueule....

j'ai suivi un peu son casque blanc et ses chaussures blanches parce que
son cas me parait être une énigme depuis plusieurs match ou on dit qu'il fait des matches "énormes"

Il fait des bons matchs certes, mais pas tonitruants.

Un troisième ligne se doit d'être un peu plus flamboyant qu'il ne l'est il me semble ?

Moins discret ? Moins sobre comme tu le dis ? Plus présent dans les courses aussi.

C'est vrai qu'on voit davantage Domingo ou Jacquet dans le jeu, mais il me semble que Bonnaire n'a jamais été un grand manieur de ballon genre Harinordoquy, que ce soit avec les Bleus ou avec Bourgoin. Il est néanmoins assez fiable en défense, je le vois rarement se trouer sur un plaquage.

[birdie]

C'est vrai qu'on voit davantage Domingo ou Jacquet dans le jeu, mais il me semble que Bonnaire n'a jamais été un grand manieur de ballon genre Harinordoquy, que ce soit avec les Bleus ou avec Bourgoin. Il est néanmoins assez fiable en défense, je le vois rarement se trouer sur un plaquage.

Et pourtant qu'elle aisance dans les airs !

[Dooley]

perso je trouve qu'il "rebondit" trop sur la défense.

et il ne me parait pas assez agressif dans les rucks.

Je répête que c'est un avis perso et je vais en prendre plein la gueule....
j'ai suivi un peu son casque blanc et ses chaussures blanches parce que
son cas me parait être une énigme depuis plusieurs match ou on dit qu'il fait des matches "énormes"

Il fait des bons matchs certes, mais pas tonitruants.

Un troisième ligne se doit d'être un peu plus flamboyant qu'il ne l'est il me semble ?

Moins discret ? Moins sobre comme tu le dis ? Plus présent dans les courses aussi.

Ouais! J'ai dit que je trouvais qu'il manquait de puissance et j'en ai effectivement "pris plein la gueule"...

[El gringo]

cette comparaison d'avec pelous me fait peur , dans tous les sports l'espoir qui est arrivé derriere une grande star et que l'on a comparé s'est toujours cassé la gueule.

Point de vue technicité on peut les rapprocher mais comportement agressivité y-a pas photo: Pelous qui met des coups bas (...et des fois des coups de pied au cul ) et Jacquet qui a mis sa première poire cette année (de son aveu)

[Dooley]

Point de vue technicité on peut les rapprocher mais comportement agressivité y-a pas photo: Pelous qui met des coups bas (...et des fois des coups de pied au cul ) et Jacquet qui a mis sa première poire cette année (de son aveu)

Je dirais plutôt un "pain"; à Attoub, l'ancien boulanger, ça s'imposait!...

[flOVER]

Ouais! J'ai dit que je trouvais qu'il manquait de puissance et j'en ai effectivement "pris plein la gueule"...

Oui, je trouve aussi qu'il ne pèse pas assez à l'impact et par moment, sur certaines actions c'est un manque indéniable. Avec 5 / 6 kilos de muscle en plus, il deviendrait encore plus fort !

[lancien]

C'est vrai qu'on voit davantage Domingo ou Jacquet dans le jeu, mais il me semble que Bonnaire n'a jamais été un grand manieur de ballon genre Harinordoquy, que ce soit avec les Bleus ou avec Bourgoin. Il est néanmoins assez fiable en défense, je le vois rarement se trouer sur un plaquage.

bonnaire est avant tout un joueur intelligent, rarement pris en défaut, et je crois qu' il a un ratio placages réussi / perte de balle... largement au dessus de la moyenne!

[birdie]

bonnaire est avant tout un joueur intelligent, rarement pris en défaut, et je crois qu' il a un ratio placages réussi / perte de balle... largement au dessus de la moyenne!

je plussoie. Intelligent c'est indéniable !