france féminine
#2836
Posté 17 mai 2026 - 18:31
#2837
Posté 17 mai 2026 - 18:31
Sifflets superflus
sacrée buteuse
J'ai connu du Bordelais plus siffleur qu'aujourd'hui.
#2838
Posté 17 mai 2026 - 18:33
Les anglaises pourront la remercier chaleureusement et souhaiter la revoir en couple du monde.C'est pas une arbitre c'est un clown
Mais elle obtient fromage dessert cigare et alcool. Bien joué.Elle cherche pas forcément le carton à la base (quoique), mais a à minima elle essaie d'arrêter le jeu pour reposer les tanks à bout de souffle.
- Alex chocolatines aime ceci
#2839
Posté 17 mai 2026 - 18:35
qui ?
J'ai zozoté : Brousset. Aller vous faire brosser si vous n'êtes pas contents. 😜😃
- gregouarrrr aime ceci
#2840
Posté 17 mai 2026 - 18:36
Hors jeu en pagaille et carte blanche aux anglaises pour faire ce qu’elles veulent dans les rucks
#2841
Posté 17 mai 2026 - 19:15
Y a du potentiel dans cette EDF, le jeu que veut mettre en place le sélectionneur va dans le bon sens.
Mais il faut insister sur la technique individuelle très faible pour espérer rivaliser dans quelques temps... et trouver une 10 avec un jeu au pied plus long aussi.
- Jesus Hans Hubert Vorme et Alligator427 aiment ceci
#2842
Posté 17 mai 2026 - 19:34
Les années passent, la bonne volonté est toujours présente...........................comme les défauts.
- Jesus Hans Hubert Vorme et DOUDOU63 aiment ceci
#2843
Posté 17 mai 2026 - 20:04
J'ai zozoté : Brousset. Aller vous faire brosser si vous n'êtes pas contents.
et si on n'a pas envie d'aller se faire brozer ?
#2844
Posté 17 mai 2026 - 20:06
Les années passent, la bonne volonté est toujours présente...........................comme les défauts.
Oui Arverne, et à la fin c'est l'Angleterre qui gagne..........Je viens d'entendre 41 victoires de suite pour l'équipe nationale ... ![]()
- Arverne03 aime ceci
#2845
Posté 17 mai 2026 - 22:09
Y a du potentiel dans cette EDF, le jeu que veut mettre en place le sélectionneur va dans le bon sens.
Mais il faut insister sur la technique individuelle très faible pour espérer rivaliser dans quelques temps... et trouver une 10 avec un jeu au pied plus long aussi.
Le déficit de technique individuel, je suis pas vraiment d'accord. Tu as une multitude de joueuse avec de bonnes mains dans cette équipe, le problème c'est qu'en premiere mi-temps tu surdoués, face à des anglaises au jeu relativement simple mais clinique (avec quelques unes des meilleurs joueuses du monde).
Y'a un noyau fort dans cette équipe, c'est gentiment (mais lentement) en train de se structurer pour les mettre dans de meilleurs conditions. L'objectif c'est 2029, ça peut le faire.
#2846
Posté 18 mai 2026 - 08:59
Copie d'un commentaire vu sur rugbyrama et qui me parait correspondre à la réalité :
"Il n'y a pas eu match, les anglaises produisent un jeu d'un ennui profond mais solide et pragmatique comme le fait l'Irlande chez les hommes. Il ne s'agit pas de faire beau mais d'abord de gagner. Les françaises manquaient de puissance tout simplement et ont surjoué comme on l'a entrevu lors des autres matchs contre des équipes plus faibles. Carla Arbez n'a pas été bonne avec un jeu au pied bien trop faible. La France n'a pas perdu à cause de l'arbitre mais l'arbitre n'a pas non plus été bonne. Donc il faut professionnaliser le rugby féminin en France et ailleurs si on veut rivaliser à plus ou moins long terme"
Il faudrait que les Anglaises déjouent vraiment pour que la formule d'avant match : "ca peut le faire" devienne réalité.
- Alligator427 aime ceci
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users







